Til- og afgange 8: sommer 2011 (version 3.1)

[Carmarlin]

›Et par gode transferfrie indkøb kunne være Celso Borges, Djiiby
›Fall og Lasse Schøne.. Så skulle vi være fint dækket ind
›offensivt.

Fall kan vi ikke få transferfrit, da hans kontrakt med russerne først
udløber 1. marts - altså efter januarvinduet er lukket.

http://www.bold.dk/nyt/Raadgiver-Fal...for-god-til-DK

Prisen må jo så tilgengæld være så tilpas lav, at vi kan være med, hvis han ønsker at blive i DK. Men mon ikke han ender i bundesligaen som der bliver skrevet i artiklen - måske i en midterklub.

Jeg kan dog godt frygte, at OB allerede har en aftalt købspris indskrevet i lejeaftalen.
Vi kan jo så håbe at OB ender uden for de europæiske pladser, så de ikke er attraktive for Fall.

Celso Borges ser jeg dog som mere realistisk og interessant for os. Lad os bare få en costaricaner mere...

[SirJohnny]

Hvis kontrakten udløber 1 marts kan vi da også godt tilbyde ham en kontrakt på nuværende tidspunkt, da der er mindre en 6 måneder til udløb. Om han så kommer 1 marts eller til den nye sæson er mere det... Lasse Schønes kontrakt udløber også først til sommer, han kan først tilbydes en kontrakt 1 januar.

[Garneren]

›Hvis kontrakten udløber 1 marts kan vi da også godt tilbyde ham
›en kontrakt på nuværende tidspunkt, da der er mindre en 6 måneder
›til udløb. Om han så kommer 1 marts eller til den nye sæson er
›mere det... Lasse Schønes kontrakt udløber også først til sommer,
›han kan først tilbydes en kontrakt 1 januar.

Som jeg forstår reglerne, betyder det, at han i så fald først kan tiltræde i sommervinduet, da han ikke er klubløs ved aftalens indgåelse. Men ret mig gerne, hvis jeg tager fejl. Men som det er nævnt, kan det ikke være alverden, der skal smides på bordet for at få ham 1. januar. Det største problem er givetvis, hvad han ellers har på hånden af fristende tilbud.

[Menksgeerd]

Jeg er ret sikker på, at hvis Fall har kontraktudløb 1. marts, tiltræder han i sin eventuelt nye klub 1. marts. Dette skyldes at han er transferfri, og han derfor ikke er en handel mellem to klubber.

[Ace]

›Jeg er ret sikker på, at hvis Fall har kontraktudløb 1. marts,
›tiltræder han i sin eventuelt nye klub 1. marts. Dette skyldes at
›han er transferfri, og han derfor ikke er en handel mellem to
›klubber.

Han vil ikke være fri af sin gamle kontrakt, når transfervinduet smækker i, og kan derfor ikke spille for en anden klub, før transfervinduet åbner igen. Ellers kunne vi jo også eksempelvis ophæve Johnny Thomsens kontrakt i dag, så han var "transferfri" og dermed kunne skifte til AB eller Skive i morgen. Det går bare ikke :-)

[Simon S]

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1653182.ece

- Klubben har virkelig sans for langsigtet planlægning af førsteholdstruppens sammensætning. Der bliver ikke bare handlet ind for, at man kan have et slagkraftigt hold her og nu, men i lige så høj grad med henblik på at have afløserne klar om et, to og tre år, siger Kenneth Perez.

Kunne godt tænke mig man i højere grad prøvede ovenstående i FCK....

Kunne være spændede at få et mindre indblik i hvor høj grad vores Sportslige sector arbejder. Vi fans sidder jo tit meget forundret over nogle af de beslutninger der tages af CV, så som hvorfor er der ikke forlænget med visse spillere på et tidligere tidspunkt osv....

Jeg ved godt at der er en masse forskellige interresser der skal pege samme retning for at dette kan lade sig gøre - men det må da alligevel være muligt at være lidt længere fremme i forhandlingerne end man tidligere har været mht forlængelser, nyindkøb der skal nå at falde til i FCK osv osv....

[Don Vilf]

›http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1653182.ece
›
›- Klubben har virkelig sans for langsigtet planlægning af
›førsteholdstruppens sammensætning. Der bliver ikke bare handlet
›ind for, at man kan have et slagkraftigt hold her og nu, men i
›lige så høj grad med henblik på at have afløserne klar om et, to
›og tre år, siger Kenneth Perez.
›
›Kunne godt tænke mig man i højere grad prøvede ovenstående i FCK....
›
›Kunne være spændede at få et mindre indblik i hvor høj grad vores
›Sportslige sector arbejder. Vi fans sidder jo tit meget forundret
›over nogle af de beslutninger der tages af CV, så som hvorfor er
›der ikke forlænget med visse spillere på et tidligere tidspunkt
›osv....
›
›Jeg ved godt at der er en masse forskellige interresser der skal
›pege samme retning for at dette kan lade sig gøre - men det må da
›alligevel være muligt at være lidt længere fremme i
›forhandlingerne end man tidligere har været mht forlængelser,
›nyindkøb der skal nå at falde til i FCK osv osv....

Det synes jeg faktisk vi har vaeret meget gode til, og mener det er en af grundene til vores succes. Fx. med venstra back med Niklas og Wendt, og efterflg. Oviedo og Pierre hentet ind i god tid, saa de var klar til at tage over. Har ligeledes hentet Zanka og Larsson ind som to unge der kunne laene sig op af mere rutinerede kraefter som Ulrik L og Antonsson. Synes hele tiden man er daekket godt ind paa midbanen og at der bliver hentet baade unge og rutinerede spillere i en god blanding, hvor Vingaard og kvist vel er de bedste eksempler paa unge spillere der er slaaet igennem paa midten. I angrebet har vi Zohore, som maaske heller ikke har slaaet igennem som forventet, og her kunne man maaske overveje om man skal til at have et nyt talent at satse paa. Det er naturligvis ikke altid det lykkes at finde den rigtige spiller, der slaar igennem paa laengere sigt, fx. Peter Larsson, men synes nu CV er goer det glimrende, mht. at planlaegge laengere ud i fremtiden end blot det naeste halve aar. Og som du skriver, saa er det ikke altid muligt at forlaenge kontrakter, selvom vi maaske har interesse i det. Saa kan man argumentere for og imod om det var optimalt at lade saa mange gaa i sidste transfervindue, og om man havde de rigtige erstatninger klar inden (hvilket vi nok ikke havde i alle tilfaelde), men det er saa prisen for at goere det godt i CL, og mon ikke CV har hoestet en del erfaring paa den konto.

[Nosferatu]

Schøne, Okore og Christian Poulsen....så vil vi rette op på en del af den fadæse forrige transfervindue var

[Garneren]

Larsson og Vingaard kan vel ikke karakteriseres som decideret unge, da de begge var 24, da de kom til FCK.

›Det synes jeg faktisk vi har vaeret meget gode til, og mener det
›er en af grundene til vores succes. Fx. med venstra back med
›Niklas og Wendt, og efterflg. Oviedo og Pierre hentet ind i god
›tid, saa de var klar til at tage over. Har ligeledes hentet Zanka
›og Larsson ind som to unge der kunne laene sig op af mere
›rutinerede kraefter som Ulrik L og Antonsson. Synes hele tiden
›man er daekket godt ind paa midbanen og at der bliver hentet
›baade unge og rutinerede spillere i en god blanding, hvor
›Vingaard og kvist vel er de bedste eksempler paa unge spillere
›der er slaaet igennem paa midten. I angrebet har vi Zohore, som
›maaske heller ikke har slaaet igennem som forventet, og her kunne
›man maaske overveje om man skal til at have et nyt talent at
›satse paa. Det er naturligvis ikke altid det lykkes at finde den
›rigtige spiller, der slaar igennem paa laengere sigt, fx. Peter
›Larsson, men synes nu CV er goer det glimrende, mht. at
›planlaegge laengere ud i fremtiden end blot det naeste halve aar.
›Og som du skriver, saa er det ikke altid muligt at forlaenge
›kontrakter, selvom vi maaske har interesse i det. Saa kan man
›argumentere for og imod om det var optimalt at lade saa mange gaa
›i sidste transfervindue, og om man havde de rigtige erstatninger
›klar inden (hvilket vi nok ikke havde i alle tilfaelde), men det
›er saa prisen for at goere det godt i CL, og mon ikke CV har
›hoestet en del erfaring paa den konto.

[Don Vilf]

›Larsson og Vingaard kan vel ikke karakteriseres som decideret
›unge, da de begge var 24, da de kom til FCK.

Nej, ikke deciderede unge, men trods alt med god mulighed for udvikling og videresalg selv efter 3-5 år i FCK, og bestemt ikke spillere der havde toppet da vi hentede dem (at Larsson saa ikke har vist yderligere i FCK er saa en anden snak). Men mener stadig de repræsenterer det jeg gav udtryk for i første svar, nemlig at CV arbejder mere langsigtet end bare et halvt års tid frem i tiden.

[Garneren]

››Larsson og Vingaard kan vel ikke karakteriseres som decideret
››unge, da de begge var 24, da de kom til FCK.
›
›Nej, ikke deciderede unge, men trods alt med god mulighed for
›udvikling og videresalg selv efter 3-5 år i FCK, og bestemt ikke
›spillere der havde toppet da vi hentede dem (at Larsson saa ikke
›har vist yderligere i FCK er saa en anden snak). Men mener stadig
›de repræsenterer det jeg gav udtryk for i første svar, nemlig at
›CV arbejder mere langsigtet end bare et halvt års tid frem i
›tiden.

Men ingen af de to blev efter min opfattelse købt som fremtidsinvesteringer, der skulle tage over efter nogle år. De blev da købt som etablerede spillere, der skulle gå direkte ind og konkurrere om pladserne på lige fod med resten af førsteholdsspillerne. Pendanterne i vores trup til den slags indkøb, Kenneth Perez snakker om, er vel snarere spillere som Oviedo, Gamboa, Frederiksen, Toutouh og Zanka. Sidstnævnte brød så igennem meget hurtigere end forventet.

[albinus1985]

››http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1653182.ece
››
››- Klubben har virkelig sans for langsigtet planlægning af
››førsteholdstruppens sammensætning. Der bliver ikke bare handlet
››ind for, at man kan have et slagkraftigt hold her og nu, men i
››lige så høj grad med henblik på at have afløserne klar om et, to
››og tre år, siger Kenneth Perez.
››
››Kunne godt tænke mig man i højere grad prøvede ovenstående i FCK....
››
››Kunne være spændede at få et mindre indblik i hvor høj grad vores
››Sportslige sector arbejder. Vi fans sidder jo tit meget forundret
››over nogle af de beslutninger der tages af CV, så som hvorfor er
››der ikke forlænget med visse spillere på et tidligere tidspunkt
››osv....
››
››Jeg ved godt at der er en masse forskellige interresser der skal
››pege samme retning for at dette kan lade sig gøre - men det må da
››alligevel være muligt at være lidt længere fremme i
››forhandlingerne end man tidligere har været mht forlængelser,
››nyindkøb der skal nå at falde til i FCK osv osv....
›
›Det synes jeg faktisk vi har vaeret meget gode til, og mener det
›er en af grundene til vores succes. Fx. med venstra back med
›Niklas og Wendt, og efterflg. Oviedo og Pierre hentet ind i god
›tid, saa de var klar til at tage over. Har ligeledes hentet Zanka
›og Larsson ind som to unge der kunne laene sig op af mere
›rutinerede kraefter som Ulrik L og Antonsson. Synes hele tiden
›man er daekket godt ind paa midbanen og at der bliver hentet
›baade unge og rutinerede spillere i en god blanding, hvor
›Vingaard og kvist vel er de bedste eksempler paa unge spillere
›der er slaaet igennem paa midten. I angrebet har vi Zohore, som
›maaske heller ikke har slaaet igennem som forventet, og her kunne
›man maaske overveje om man skal til at have et nyt talent at
›satse paa. Det er naturligvis ikke altid det lykkes at finde den
›rigtige spiller, der slaar igennem paa laengere sigt, fx. Peter
›Larsson, men synes nu CV er goer det glimrende, mht. at
›planlaegge laengere ud i fremtiden end blot det naeste halve aar.
›Og som du skriver, saa er det ikke altid muligt at forlaenge
›kontrakter, selvom vi maaske har interesse i det. Saa kan man
›argumentere for og imod om det var optimalt at lade saa mange gaa
›i sidste transfervindue, og om man havde de rigtige erstatninger
›klar inden (hvilket vi nok ikke havde i alle tilfaelde), men det
›er saa prisen for at goere det godt i CL, og mon ikke CV har
›hoestet en del erfaring paa den konto.

Jeg må indrømme at jeg ikke er enig i at Zohore ikke er brudt igennem, det kræver jo at man får tilstrækkelig med spilletid. Og det har han godt nok været langt fra, hvilket jeg slet ikke forstår. Nuvel, jeg følger ikke træningen til daglig, men med det niveau vores angribere har vist, udover Damen, så forstår jeg SLET ikke at han ikke har fået chancen. Det virker ihvertfald til at Rolando ikke har samme fidus til ham som Ståle havde, desværre.

Mvh. Dennis Jørgensen

[LogeLars]

Det virker ihvertfald til
›at Rolando ikke har samme fidus til ham som Ståle havde,
›desværre.

Som jeg husker det, fik Zohore nu heller ikke meget spilletid til sidst under Ståle.

[JoJo678]

Hvad med Baba Diawara? Er han helt udelukket som et vinter indkøb

[Joppe]

Nicolai Jørgensen overvejer at lade sig udleje til superligaen. Spændende. Selvom han dog stadig ville få en masse konkurrence om en plads i start 11'eren hos FCK.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1653747.ece