Jeg må endnu engang sige, at mit indtryk af Pape efterlader meget at ønske.
Han fik muligheden for et 1-3 mål serveret på et sølvfad og rammer dårligere end jeg ved ikke hvad.
En fejlinvestering af Ailtonske dimensioner...
Jeg må endnu engang sige, at mit indtryk af Pape efterlader meget at ønske.
Han fik muligheden for et 1-3 mål serveret på et sølvfad og rammer dårligere end jeg ved ikke hvad.
En fejlinvestering af Ailtonske dimensioner...
›Jeg må endnu engang sige, at mit indtryk af Pape efterlader meget at ønske.
›Han fik muligheden for et 1-3 mål serveret på et sølvfad og
›rammer dårligere end jeg ved ikke hvad.
›
›En fejlinvestering af Ailtonske dimensioner...
Han spillede bedre de 10min han var inde - end Delaney i de 80min.
Forza købstaden.
››Jeg må endnu engang sige, at mit indtryk af Pape efterlader meget at ønske.
››Han fik muligheden for et 1-3 mål serveret på et sølvfad og
››rammer dårligere end jeg ved ikke hvad.
››
››En fejlinvestering af Ailtonske dimensioner...
›
›
›Han spillede bedre de 10min han var inde - end Delaney i de 80min.
›
›Forza købstaden.
Det er - med al respekt - helt og aldeles forkert.
Diouf var, som sædvanlig, helt væk i de 10 minutter han fik, og han formåede i den korte periode at formøble to gode muligheder (hvoraf den ene var en rigtig stor chance) på håbløs vis. Han burde jo have gjort det til 3-1, men i stedet sender han en amatøragtig afslutning afsted med venstre ben, som ikke var i nærheden af at gå i mål. I begge situationer var Diouf fri i venstre side af feltet, men enten så kan han ikke udfordre sin direkte modstander, eller også så tør han ikke. Det er jammerligt at se på.
Delaney havde godt nok langtfra sin bedste kamp i dag, og det var fair nok, at han blev skiftet ud, men det ændrer ikke på, at Diouf endnu engang var elendig - også selvom han kun fik de sidste ti minutter.
I målet til 1-2 synes jeg det er værd at bemærke hvor dårligt det lykkedes ham at placere sig:
http://onside.dk/fodbold-video/super...dede-i-chancer
3.40 inde i klippet, han løber hurtigt men synes det er skræmmende hvor dårligt det lykkedes ham at placerer sig så han kan blive farlig.
›I målet til 1-2 synes jeg det er værd at bemærke hvor dårligt det
›lykkedes ham at placere sig:
›
›http://onside.dk/fodbold-video/super...dede-i-chancer
›
›3.40 inde i klippet, han løber hurtigt men synes det er
›skræmmende hvor dårligt det lykkedes ham at placerer sig så han
›kan blive farlig.
Uanfægtet hvor dårlig han er, så stiller han sig vel i lige den situation i det tomme rum bag de 3 bøfforsvarer og skaber rum til Santin kan trække mod forreste. Det er nærmest et skole eksempel på hvad en god angriber skal gøre.?!
Diouf beviser, endnu engang, at han er et eklatant fejlkøb.
CV og Lars Højer bør have mørkerøde ører over dette køb (til angiveligt 18 mio - det er helt vanvittigt!)
Delaney er heller ikke løsningen på venstrekanten og desværre virker det til, at Absalonsen er blottet for selvtillid.
Jeg håber virkeligt, at Martin Vingaard snart er klar til at overtage pladsen.
Når han blot op i nærheden af sit gamle niveau er han sikker mand på pladsen - med lysår ned til nærmeste konkurrent.
Jeg håber, at CV er stor nok til at erkende fejlkøbet af Diouf og handle derefter i næste transfervindue.
Dvs. sælg Diouf og tag det (store) økonomiske tab det giver.
At beholde Diouf svarer til at have købt for 18 mio kr Pandora-aktier da de var på deres højeste og nu holde krampagtigt fast i dem ud fra devisen "de skal nok nå deres gamle kurs igen". Det sker ikke!
Sidst redigeret af Nosferatu : 25.09.11 kl. 17:04
Diouf fortsatt på benken
http://fotball.rbnett.no/internasjon...icle210628.ece
Klasse kasse igår, tør man håbe på at han endelig får lidt medvind?? :-)
›Klasse kasse igår, tør man håbe på at han endelig får lidt medvind?? :-)
Man har da lov at håbe, men bortset fra det ene heldige træf på bolden, var han helt væk nok engang.
››Klasse kasse igår, tør man håbe på at han endelig får lidt medvind?? :-)
›
›Man har da lov at håbe, men bortset fra det ene heldige træf på
›bolden, var han helt væk nok engang.
Syntes sagtens han kan være sin indsats igår bekendt, han løb en masse for holdet og havde mere held til at holde i bolden end set før. han er langt fra en kandidat til MOM men gjorde en god figur og lavede en flot kasse.
august, Don J., Fck-fan, jonlanghoff, MCN, monty burns, Tboat, zebos
››Klasse kasse igår, tør man håbe på at han endelig får lidt medvind?? :-)
›
›Man har da lov at håbe, men bortset fra det ene heldige træf på
›bolden, var han helt væk nok engang.
Nej, ikke helt. Han prøvede fx at drible forbi 2 mand ved Brøndbys felt i 2. halvleg. Meget overraskende for det så både elegant ud plus han fik bolden med. Derudover stod han meget bedre defensivt og jeg så ham endda vinde en tackling.
og fra Sporten.dk:bortset fra det heldige træf på bolden.
Heldige træf? Lidt forkølet??Så kom målet endelig. Dog lidt forkølet, men ind kom bolden.
OK, jeg synes det var et ekstremt flot mål - især teknisk! Han får lige præcis taget en smule af farten og ramt bolden nøjagtig sådan at den holder sig under overliggeren.
"Et verdensklassemål", kaldte Ebbe Sand det bagefter i studiet. +1
›og fra Sporten.dk:
›
›
›
›Heldige træf? Lidt forkølet??
›
›OK, jeg synes det var et ekstremt flot mål - især teknisk! Han
›får lige præcis taget en smule af farten og ramt bolden nøjagtig
›sådan at den holder sig under overliggeren.
›
›"Et verdensklassemål", kaldte Ebbe Sand det bagefter i studiet. +1
Forkølet går måske på måden, hvorpå han rammer bolden. Sporten.dk antyder vel, at han ramte bolden på en utilsigtet måde, men det blev held i uheld, da bolden sejlede over forsvaret og ramte undersiden af overliggeren for så at gå i mål. Der var hverken saft eller kraft i afslutningen, og det var vel heller ikke et forsøg på at lobbe den over forsvaret og i mål.
Ikke desto mindre en dejlig kasse, og jeg vil tilslutte mig dem, som mener, Diouf gjorde en bedre figur end hidtil.
Jeg mener, at Diouf har spillet bedre i de seneste 3-4 kampe, han har fået.
Det ser ud som om, han så småt er ved at fatte de grundlæggende elementer i FCKs spil. Han laver ikke så mange fejlafleveringer og han er mere med i det opbyggende spil nu, end han var for bare en måned siden.
Nu kunne det så næsten heller ikke gå andet end fremad med hans spil i forhold til de første par måneder. Indsatsen mod Brøndby synes jeg ikke, man kan klage over - den byggede så også på en billig baggrund i form af Brøndbys eklatante svagheder, må man nok erkende.
Men der er stadig lang, lang vej til det niveau, man må kunne forvente af en spiller, der angiveligt har kostet 18 mio.
Lad os håbe, at skaden ikke sætter ham ud af spillet i længere tid, så han kan fortsætte sin positive udvikling.
Fck-fan, fclalandia, Gandhi, giggs, kalaha, lhama, Lundberg_aus_Lolland, Maestro, Maske, Outpatient, peb, Ras, Toeffe_WA, Witzansky, zebos
›Jeg mener, at Diouf har spillet bedre i de seneste 3-4 kampe, han har fået.
›
›Men der er stadig lang, lang vej til det niveau, man må kunne
›forvente af en spiller, der angiveligt har kostet 18 mio.
Jeg er helt enig, men det er i øvrigt værd at bemærke, at nogen af de offensive profiler, vi hungrede efter i sommer, Alexander Gerndt og Anthony Ujah, vel heller ikke er blevet de store målslugere i deres respektive klubber(Utrecht og Mainz 05). Henholdsvis 1 og 0 mål er det blevet til efter 11 runder i Holland og Tyskland, så vidt jeg lige umiddelbart kunne se på bold.dk tabeller. Det gør jo nærmest Diouf til et dobbelt så godt køb som Gerndt, der tilmed kostede endnu mere :-)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)