Pape Pate Diouf Til FCK

[phillipo]

Helt enig DaneX.

JT stopper op omkring midten i stedet for at spille højre kant ligesom pospa. det element mangler i vores spil lige pt.
Pierre virker som en fuldgod erstatning for Wendt, men rigtigt at Diouf ikke er nogen Grønkjær, men han kan forhåbentlig give vores spil en ny dimension for synes nu ikke at det er en dårlig ting at Bolanlos trækker ind i banen og skaber plads til JT, han skal bare vænne sig til at spille fodbold og for et tophold i stedet for bare at losse og være i løbeklubben SønderjyskE.

Så når de har fået nogle flere kampe sammen flyder det lidt bedre for synes at der var nogle "Ståle" elementer mod OB i form af kraftig pres og hurtig boldomgang, at se så ikke kunne fastholde det så lang tid som sidste år er en anden ting, samt at vi lige manglede heldet/dygtigheden til at lukke kampen

Men jeg tror på det kommer.... og gerne meget snart :)

[Danimarca]

››spil en ny dimension for synes nu ikke at det er en dårlig ting
›at Bolanlos trækker ind i banen og skaber plads til JT, han skal

Det er vel en dårlig ting, hvis Bolanos er bedre til at nå baglinjen og serve indlæg end JT?

Synes at vores venstre back bør serve indlæg fra venstre og vores højre fløj kan så serve fra højre.

[phillipo]

›Det er vel en dårlig ting, hvis Bolanos er bedre til at nå
›baglinjen og serve indlæg end JT?
›
›Synes at vores venstre back bør serve indlæg fra venstre og vores
›højre fløj kan så serve fra højre.


Det kan du have helt ret i men det var vel det vi så sidste sæson, hvor det hovedsageligt var h/v back der slog indlægget fra baglinjen efter et overlap af midtbanen.

Pierre gør det godt, men synes at han slår indlægget for tidligt, de fleste gange slår han det før han når feltet istedet for at prøve at komme bag om forsvaret og mod baglinjen, men håber det kommer jo mere han falder på plads på holdet.

med hensyn til JT synes jeg han mangler for meget offensivt til at gide at liste det hele op igen, men han har en imponerende fysisk, kender personligt Janus Blond fysisk træner i SønderjyskE og han har sagt at JT både er hurtig og kan løbe solen sort, så det er vel det han er købt for.... at løbe en masse meter og dække godt op..... for det offensive mangler han kraftigt at vise synes jeg.

[zidane]

Nu har Diouf været en del af truppen i noget tid, han har fået en masse spilletid og vi alle har fået en lille oplevelse af hvad han er for en fisk.

Jeg ved udemærket at man skal forvente noget indkøringstid, som det også var tilfældet med Damen, men jeg har en kraftig følelse af at han er fejlscoutet.
Diouf har ikke rigtig nogen spidskompetancer som kan kompencerer for den tid hvor han skal tilvændes spillestilen.
Diouf virker til at være perfekt i en 433, hvor hans defensive pligter er mindre, men hvor han ikke skal spille med ryggen til målet. Men jeg kan simpelthen ikke se hvordan han skal bruges i vores 442, hvor jeg klart mener at som angriber er både Santin og Nordstrand bedre teknisk, mere udfordrende og især Nord, som burde være 1. valg ved siden af Damen, meget mere deltagende i spillet.
Som venstre midt, er Vingaard klart 1.valg når han er klar, derudover ser jeg Absalonsen som en meget bedre fløj, da hans spidskompentancer, feks hurtighed, dybdeløb, villighed til at tage løbet velvidende at han måske ikke får bolden, men især at han kender til spillestilen.
I kampen mod de Tjekkiske mestre, mener jeg klart at Roland Nilsson traf nogle meget forkerte valg med hensyn til opstillingen. Men især at vælge at spille med en spiller som er så langt fra at være intergreret rigtigt på holdet, som har et enormt lavt bundniveau i øjeblikket, og leverer absolut intet.
I sådan en kamp skal der ikke eksperimenteres, Claudemir skulle have været nede på midten i den normale flade midt med 2 ANGRIBER på toppen, og endnu engang, så skulle det ikke været en lodseddel, i den slags kampe skal den køres hjem med brug af et hold som kender alle faste aftaler.

Jeg er sikker på at Diouf bliver en udemærket spiller når han har fået mere spilletid, men det skal være i sasligaen mod svage hold og i pokalen, ikke i de vigtige kampe! Det er dog længe siden at CV har valgt at købe en spiller som passer så lidt ind i måden vi spiller på! Jeg frygter en Ailton2.

[Moo]

Jeg synes afgjort at Diouf gjorde det skidt i kampen mod Pølzen, men ikke mere skidt end så mange af de andre spillere. Jeg er nok mere tilhænger af at hvis nogle skal hænges ud for en dårlig indsats er det ikke den nye spiller, men nærmere den etablerede. Men nu du er igang med at kloge dig, kan du så ikke fortælle os hvem Rolle skulle have placeret på venstrekanten i stedet? Absa, som bestemt heller ikke gjorde en imponerende figur? Claudemir? Bergvold? Delaney? Özdogan? Af hvad jeg kan se er Diouf uden modstand det bedste valg, hvilket dog nok siger mest om hvor svagt besatte vi er på venstrekanten uden Grønkjær og Vingaard.

[Elver]

›Men nu du er igang med at kloge dig, kan du så ikke fortælle os
›hvem Rolle skulle have placeret på venstrekanten i stedet? Absa,
›som bestemt heller ikke gjorde en imponerende figur? Claudemir?
›Bergvold? Delaney? Özdogan?

.oO(En der tidligere har spillet på venstrekanten med succes, som slet ikke kom i spil mod Plzen)

[alsvik]

››Men nu du er igang med at kloge dig, kan du så ikke fortælle os
››hvem Rolle skulle have placeret på venstrekanten i stedet? Absa,
››som bestemt heller ikke gjorde en imponerende figur? Claudemir?
››Bergvold? Delaney? Özdogan?
›
›.oO(En der tidligere har spillet på venstrekanten med
›succes, som slet ikke kom i spil mod Plzen)

Det er et kampreferat fra 2008 ... Det er immervæk tre år siden!

[Elver]

›››Men nu du er igang med at kloge dig, kan du så ikke fortælle os
›››hvem Rolle skulle have placeret på venstrekanten i stedet? Absa,
›››som bestemt heller ikke gjorde en imponerende figur? Claudemir?
›››Bergvold? Delaney? Özdogan?
››
››.oO(En der tidligere har spillet på venstrekanten med
››succes, som slet ikke kom i spil mod Plzen)
›
›Det er et kampreferat fra 2008 ... Det er immervæk tre år siden!

Ja, det er det. Men det er samtidig i den halvsæson og på den position hvor Santin - efter min ydmyge mening - spillede det bedste, han har præsteret i tiden i København.

[Jay-F.]

Jeg ville stille med Diouf forrest i angrebet og Damen bagved som hængende. Han har en fremragende springkraft. Hvis han så ellers får styr på sine skud som han havde det i Norge så tror jeg han ville blive et stort aktiv.

[Svend Erik]

›Jeg synes afgjort at Diouf gjorde det skidt i kampen mod Pølzen,
›men ikke mere skidt end så mange af de andre spillere. Jeg er nok
›mere tilhænger af at hvis nogle skal hænges ud for en dårlig
›indsats er det ikke den nye spiller, men nærmere den etablerede.
›Men nu du er igang med at kloge dig, kan du så ikke fortælle os
›hvem Rolle skulle have placeret på venstrekanten i stedet? Absa,
›som bestemt heller ikke gjorde en imponerende figur? Claudemir?
›Bergvold? Delaney? Özdogan? Af hvad jeg kan se er Diouf uden
›modstand det bedste valg, hvilket dog nok siger mest om hvor
›svagt besatte vi er på venstrekanten uden Grønkjær og Vingaard.

Valget af en fast spillende venstrekant burde jo være foretaget ved sæsonstarten, så vedkommende havde haft en chance for at spille sig ind på holdet ved at få kontinuerlig fast spilletid. Det er ikke ret mange steder at man ser udefra kommende spillere gå direkte ind på et hold og kunne opfylde forventningerne fra første kamp.

Jeg personlig ville have foretrukket at Diouf fra sæsonstarten var blevet skubbet frem i angrebet som makker til N`Doye, og at Absalonsen fra sæsonstarten havde fået chancen for at spille kontinuerligt på venstrekanten.

En anden mulighed, der ikke har været drøftet så meget herinde kunne være at have ladet Bryan Oviedo forsøge sig på positionen venstre midtbane. Der er for mig at se ikke tvivl om at hans potentiale er til mere end bare at være i yderkanten af truppen.

[Jay-F.]

›
›En anden mulighed, der ikke har været drøftet så meget herinde
›kunne være at have ladet Bryan Oviedo forsøge sig på positionen
›venstre midtbane. Der er for mig at se ikke tvivl om at hans
›potentiale er til mere end bare at være i yderkanten af truppen.

Helt enig ang Oviedo men ryger man så ikke ind i problemer med at det er spillere udenfor EU

[Nygzen]

›Helt enig ang Oviedo men ryger man så ikke ind i problemer med at
›det er spillere udenfor EU

Er den regel ikke ophævet?

[mathiasf]

Der er ikke nogen regel i superligaen mere om maks antal ikke eu spillere. Du kan spille med 11 brasilianere hvis det er det du vil.

[Jay-F.]

››Helt enig ang Oviedo men ryger man så ikke ind i problemer med at
››det er spillere udenfor EU
›
›Er den regel ikke ophævet?

jo det er den vist

http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Sup.../06/104822.htm

[zidane]

›Jeg synes afgjort at Diouf gjorde det skidt i kampen mod Pølzen,
›men ikke mere skidt end så mange af de andre spillere. Jeg er nok
›mere tilhænger af at hvis nogle skal hænges ud for en dårlig
›indsats er det ikke den nye spiller, men nærmere den etablerede.
›Men nu du er igang med at kloge dig, kan du så ikke fortælle os
›hvem Rolle skulle have placeret på venstrekanten i stedet? Absa,
›som bestemt heller ikke gjorde en imponerende figur? Claudemir?
›Bergvold? Delaney? Özdogan? Af hvad jeg kan se er Diouf uden
›modstand det bedste valg, hvilket dog nok siger mest om hvor
›svagt besatte vi er på venstrekanten uden Grønkjær og Vingaard.

Jeg går udfra det er mig du spørg?? Eller var det bare en mulighed for at deltage i emnet?

I de første kampe i ligaen, er det stortset de 4 samme som har spillet...
Claudemir-TC-Grindheim-Bolanos
Med Damen og santin på toppen, det har også været dem som har spillet i opstarten, så de må unægtelig have en større fælles forståelse.

Men personligt, svarede jeg ganske klart i mit indlæg over dit... Jeg ser klart Absa som en klart bedre venstre midt i en 442 end Diouf, hvorimod hvis vi spillede 433 ville Diouf nok være hurtigere til at tilpasse sig spillestilen, og så ville han ikke skulle tænke så defensivt som det kræves i Fck.
Men jeg mener bare ikke at en så vigtig kamp, er der bare ikke plads til at have en spiller som kun leverer 65% af sit niveau, bare for at han skal spilles ind på holdet, og slet ikke have så meget tid på banen før han blev pillet ud igen, ej heller spille med en spiller i angrebet som ikke hører til der (Claudemir).