Hvem så du gerne som hovedsponsor?

[rmjdk]

I forlængelse af debatten om det snarlige udløb af Carlsbergs hovedsponsorat, kunne jeg godt tænke mig at høre hvem folk håber på som evt. ny hovedsponsor. Både sponsorens produkt, brand, image og hvordan logoet tager sig ud på den flotte hvide trøje.

I mine øjne er Carlsberg perfekt. Produktet tæller op, det er et dansk internationalt kendt brand og logoet ser godt ud på trøjen.

[morten4300]

›debatten om det snarlige
›udløb af Carlsbergs hovedsponsorat, kunne jeg godt tænke mig at
›høre hvem folk håber på som evt. ny hovedsponsor. Både sponsorens
›produkt, brand, image og hvordan logoet tager sig ud på den
›flotte hvide trøje.
›
›I mine øjne er Carlsberg perfekt. Produktet tæller op, det er et
›dansk internationalt kendt brand og logoet ser godt ud på trøjen.


Ingen tvivl Carlsberg, jeg kan overhovede ikke se nogen anden hovedesponsor på trøjen. Dermed ikke sagt at hvis en anden hovedesponsor er villig til at give jordens største sponsorat kan vi da snakke om det, alt er jo til salg for den rigtige pris hos os..:) (ikke anvendt ironi)

[d-man]

›debatten om det snarlige
›udløb af Carlsbergs hovedsponsorat, kunne jeg godt tænke mig at
›høre hvem folk håber på som evt. ny hovedsponsor. Både sponsorens
›produkt, brand, image og hvordan logoet tager sig ud på den
›flotte hvide trøje.
›
›I mine øjne er Carlsberg perfekt. Produktet tæller op, det er et
›dansk internationalt kendt brand og logoet ser godt ud på trøjen.

Hvis Carlsberg ikke forlænger deres sponsorat, så er de da for dumme.

De får utrolig meget for deres penge for tiden (exposure), og kan se frem til et FCK, der forhåbentlig bliver fast inventar i CL.

Men jeg forventer at de fornyer deres sponsorat og gerne til en større slat penge (selvom de har meldt det modsatte ud)

[44fire44]

Enig - Carlsberg har jo nærmest brandet sig som værende ikon for/med Nordens bedste fodboldhold. Jeg kan ikke forestille mig at Carlsberg stopper deres sponsorat.

[Bazooka]

›Enig - Carlsberg har jo nærmest brandet sig som værende ikon
›for/med Nordens bedste fodboldhold. Jeg kan ikke forestille mig
›at Carlsberg stopper deres sponsorat.

Enig enig enig der kan kun stå Carlsberg på vores trøje, men det troede jeg også at der altid ville stå på Liverpool (kan faktisk ikke huske hvem den nye sponser er det fortæller alt), kan ikke forestille mig at det ikke forlænges...

[Ace20]

ad

jeg er vel i bund og grund ligeglad med, hvem vi har som sponsor, men det kunne nu være meget rart, hvis vores sponsor, ikke også var stolt sponsor af Brøndby.

[Jesper88]

Jeg syntes også, at Carlsberg er, det eneste der passer på vores trøjer.

Men som ACE også skriver, så ville det være godt, med en sponser som ikke sponser BIF.

Carlsberg, skal selvfølgelig nå ud til en stor målgruppe.
Men syntes, det er meget forkert, at de sponser både FCK og BIF. (ved godt der er tale og to forskellige sponsorater)

Tror ikke man vil se, det samme firma sponsere, både Chelasa og Arsenal, eller en af de andre store klubber i England

[DonMunk]

Jeg kan ikke tro andet end at "Stolt Sponsor af Brøndby IF" er ren retorik da jeg umuligt kan forestille mig et firma i disse tider der ville være stolt af det forhold. Da Faxe's aftale løb ud, tror jeg at Carlsberg så sit snit til at sælge mere øl og forhåbentlig få nogle flere kunder.

[filibuster]

›Tror ikke man vil se, det samme firma sponsere, både Chelasa og
›Arsenal, eller en af de andre store klubber i England

Eller som Rangers og Celtic?

[Jesper88]

››Tror ikke man vil se, det samme firma sponsere, både Chelasa og
››Arsenal, eller en af de andre store klubber i England
›
›Eller som Rangers og Celtic?


Min fejl. Følger ikke med i de skotske kampe.
Så det var jeg ikke klar over :)

[vandr]

Lad os få Heineken. De var rygtet tilbage i 2006, da aftalen med Carlsberg skulle fornyes. En øl der passer meget godt med et muligt nyt slogan: Hele Europa's hold, eller probably the best team in Scandinavia. ;0)

[Don J.]

Ja, undskyld, men hvis det er mig tilladt at vende tilbage til det, der rent faktisk blev spurgt om af trådstarteren, vil jeg da pege på Vestas som et foretagende, jeg gerne så som ny hovedsponsor for FCK - dog kun såfremt Carlsberg-sponsoratet ikke forlænges.


Brandet og produktet tiltaler mig selvom imaget med de mange fyringer taget i betragtning ikke er, hvad det har været. Logoet ville rent æstetisk tage sig godt ud på den hvide trøje, selvom det er lidt halvkedeligt og mest af alt ligner logoet på et køleskab, der er produceret et sted i Jylland.

Så har jeg bare meget svært ved at se, hvorledes Vestas skulle kunne styrke sin position på verdensmarkedet væsentligt ved at FCK render rundt med deres logo på trøjen, så det bliver næppe aktuelt nogensinde.

Novo Nordisk kunne være et andet godt bud. Jeg bryder mig bare, mildt sagt, meget lidt om deres logo:


Sport og medicinalindustrien har heller ikke altid været den mest heldige kombination :-)

[Emilo]

^ Hverken Vestas elle Novo Nordisk vil få noget som helst ud af et sportssponsorat. Medicinalvirksomheder balancerer på en knivspids for at holder deres sponsorater neutrale og etiske. Desuden sponsorerer NN kun brede tiltag og projekter der er mere eller mindre diabetesrelaterede.

Vestas sælger til regeringer og energifirmaer på den globale scene, hvilket et sportssponsorat næppe gavner.

De eneste vi reelt har mulighed for at få et stort sponsorat ud af, er virksomheder der sælger til det samme segment som ser FCKs kampe, groft sagt. Jeg synes personligt at den højeste byder er den rette sponsor.

[dixie dean]

Så længe der betales er jeg ligeglad med vi får Codan som sponsor.

[Don J.]

›^ Hverken Vestas elle Novo Nordisk vil få noget som helst ud af
›et sportssponsorat. Medicinalvirksomheder balancerer på en
›knivspids for at holder deres sponsorater neutrale og etiske.
›Desuden sponsorerer NN kun brede tiltag og projekter der er mere
›eller mindre diabetesrelaterede.
›
›Vestas sælger til regeringer og energifirmaer på den globale
›scene, hvilket et sportssponsorat næppe gavner.

- det gjorde jeg sådan set også opmærksom på, omend det var indirekte. Men nu skulle man jo komme med sit bud på en foretrukken hovedsponsor ud fra kriterierne "produkt, brand, image og hvordan logoet tager sig ud på den flotte hvide trøje", og det er sådan set det, jeg har forholdt mig til.

Jeg overvejede også Mærsk, men fandt frem til, at deres image i mange FCK-øjne nok ikke var sådan at sluge - navnlig ikke med tanke på de mange historier om dårlig behandling af ansatte i fjernøsten, våbenfragter mv.

›De eneste vi reelt har mulighed for at få et stort sponsorat ud
›af, er virksomheder der sælger til det samme segment som ser FCKs
›kampe, groft sagt. Jeg synes personligt at den højeste byder er
›den rette sponsor.

- Enig!