Folketingsvalg 2011 - Meningsmåling

[Søren Lerby]

Jeg stemmer LA, da de er det eneste parti der vil gøre det der skal til for økonomien

[MikeJensen]

Har stemt V, dog uden at være helt sikker.. Ved jeg stemmer på et parti der peger på Løkke, men vil gerne høre lidt mere valgflæsk før jeg tør sige noget med 100 procent.
Grunden til jeg så stemmer på et parti der peger mod højre er simpelthen grundet 1) Den måde som VK regeringen indtil videre har tacklet finanskrisen (se blot på andre europæiske lande for sammenligning), 2) Den økonomiske strategi for at komme videre fra de nuværende tilstande og sidst men ikke mindst 3) den ideologiske årsag.

[k b hagen]

Det kunne godt gå hen og blive De Radikale. Ene og alene fordi de med afstand er det parti, der holder sig bedst på afstand af populistiske løfter om guld og grønne skove, samtidig med at de ikke er i lommen på nogen. Og det uanset at jeg faktisk ikke bryder mig om deres individualistiske samfundssyn. Til gengæld kan man jo ikke andet en holde af et parti, der respekterer ekspertviden.

Men rigtig afklaret er jeg godtnok ikke endnu :-/

[Strictly]

I København kan man heldigvis stemme på denne kandidat udenfor partierne:

http://www.dailymotion.com/video/xkm...moversigt_news

...hvad jeg naturligvis vil gøre.

[Ventspilsner]

Stemmer blankt, af den grund at dansk politik ikke interesserer mig det fjerneste. Jeg har ikke stor interesse i at sætte mig ind i det og derfor er jeg ikke kvalificeret til at stemme på nogen som helst. Jeg tror alligevel at landet overlever uden min stemme.

[Jinx]

Jeg aner ikke hvilken tråd de her hører til i (om nogen), men jeg synes de er præcis platte nok til at være en post værd, så nu havner de her. Især den første fik mig til at fnise.

[Slinkelist]

Endelig kan man stemme på en IKKE krigsførende kandidat og så er Tuxen desuden en vældig flink og fornuftig fyr.




http://ekstrabladet.dk/nationen/article1614123.ece

[-smølle]

Nu er der ikke nævnt 'andre' eller løsgængere, men i det mindste er Gillesberg som sædvanlig på spil med en klassisk ubegribelig valgplakat og en ejendommelig valgvideo.



Og var der mulighed for smiley-klædte køletårne i Storebælt og magnetbaner der kunne køre os til Århus på 25 minutter og Herlev på 25 sekunder, så ville det være prægtigt. Desværre er Gillesberg knap et visionært geni, men repræsentant for en paranoid, quasifascistisk amerikansk personkult, så der er nok ikke meget raison i at stemme på ham.

Så det bliver på et af oppositionspartierne i stedet.

mvh,
-smølle

[Steffen_Corleone]

Nu prøvede TV2 sig jo med et nyt valg-tv-program med udgangspunkt i hunboldsreglerne. Programmet blev en fiasko, da der var for lidt indhold og for meget "underholdning". Med udgangspunkt i det kunne man godt et par dage før valget (så der ikke var satset for meget hvis det blev en fiasko - baseret på at de sidste dage er enormt vigtige*) prøve et andet koncept. Mit forslag er en partilederrunde, hvor kandidaterne befandt sig i hver sin lydtætte boks med mikrofoner og højtalere. Ikke forstået på den måde at værten så kunne "lukke" for politikere der talte i mere end et fastsat antal minutter, men mere så man kunne undgå de irriterende snakken i munden på hinanden, råben og langtrækning af pointer med eneste formål at få mest mulig opmærksomhed/taletid.

Det skal understreges at det selvfølgelig er farligt at give værten så meget magt og derfor skulle det afprøves tidligt.

Derudover er det vigtigt med teknikken at en kandidat ikke bliver udelukket ved et uheld.

Politikernes råben op i tide og utide er i hvert fald irriterende at høre på her til aften!

Mvh. Steffen

[Alexander]

Jeg kunne personligt udmærket lide at der endelig var lidt temperament tilstede og ikke bare de passive smilen og nikken og flinkeskolen. Jeg bryder mig ikke om snakken i munden med hinanden, og bliver afbrudt, men sådan er det nu engang når man vil tale sig ud af en krog.