Den store 'Dagens Dilemma' tråd

[unknown]

Vi kender det alle - man står i en situation, hvor man vil se dum ud uanset hvordan man agerer.

Dagens dilemma for mig bestod i, at komme ud på toilettet på arbejdet for at tisse. Da opdager jeg så at personen der benyttede det før mig, havde efterladt grundige mærker i kummen.

Skal man nu fjerne en anden mands fæces eller bare håbe man ikke møder nogen på vej ud, så de tror det er en selv?!

Valgte at tage chancen og mødte heldigvis ingen på vej ud!

[Pipetown]

Åh, et dilemma af hidtil usete dimensioner:

Skal jeg inden ugens runde i CL på holdet.dk vælge en midtbane-/angrebskonstellation bestående af:

Carrick/Owen,
Fletcher/Owen eller
Giggs/Welbeck...?

Jeg er i syv sind!

[isen]

Vi kender det alle - man står i en situation, hvor man vil se dum ud uanset hvordan man agerer. Dagens dilemma for mig bestod i, at komme ud på toilettet på arbejdet for at tisse. Da opdager jeg så at personen der benyttede det før mig, havde efterladt grundige mærker i kummen. Skal man nu fjerne en anden mands fæces eller bare håbe man ikke møder nogen på vej ud, så de tror det er en selv?! Valgte at tage chancen og mødte heldigvis ingen på vej ud!

Jeg fjerner altid eventuelle efterladenskaber fra andre, før jeg selv sætter mig til rette. Jeg ved egentlig ikke hvorfor, for mit fæces er jo allerede urent, før det eventuelt mødes med noget andet fæces.

Nå, men mit dagens dilemma også ud i det latrinære: skal toiletsædet efterlades oppe eller nede?

Matematisk set, hvis man er bevægelsesøkonom som jeg, skal man jo bare efterlade det, som man brugte det, dvs. nede efter stort, oppe efter en tissetår. På den måde opnås færrest bevægelser op og ned af sædet, hvorved hængslerne undgår for meget slid, ligesom man i teorien altid kun behøver maksimalt 1 bevægelse pr. toiletbesøg - i modsætning til hvis man skulle tisse og mødte et nedslået sæde og igen skulle slå sædet ned efter besøget.

Imod taler dog visse toiletters hårde skyllefunktion, der lejlighedsvis resulterer i opsprøjt, der kunne være rare at undvære på gulvet.

Og så er der den kønspolitiske diskussion, hvor Q pålægger M at slå sædet ned, fordi sådan er det bare. Og den diskussion har vi tabt.

[Danish Rebel]

›Og så er der den kønspolitiske diskussion, hvor Q pålægger M at slå sædet ned, fordi sådan er det bare. Og den diskussion har vi tabt.


Ikke alle hunkøn pålægger hankøn at sædet absolut altid skal være nede.
Det er skam kun fair nok, at han slår sædet op for at undgå at der komme en smule urin på det. Men så må jeg også gøre min del og slå sædet ned, hvis jeg ikke har tænkt mig at stå op, mens jeg lader vandet.

Jeg HAR et valg, og jeg har 2 velfungerende arme. Hvorfor opføre mig anderledes!?!