Udebaneafsnit uden fans - Udmelding fra bestyrelsen

[Bestyrelsen, FCKFC]

FCKFC tager på det kraftigste afstand fra de hændelser, der fandt sted ved portene uden for stadion i Hannover. En sådan opførsel hører naturligvis ikke hjemme nogen steder og er meget langt fra den måde, FCKFC ønsker, at fans af FCK skal gå til fodbold på.

Endvidere kan FCKFC ikke bakke op om brugen af pyrotekniske elementer i forbindelse med klubbens kampe. Det er for det første ulovligt, hvilket gør, at vi som officiel fanklub ikke kan støtte op omkring det. Derudover ser vi, at klubben gang på gang bliver straffet økonomisk, hvilket aldrig kan eller bør være noget, vi som fans accepterer.

I de seneste par måneder har der været en vedvarende dialog mellem klubben og FCKFC om, hvordan man kan komme problemer med dårlig opførsel til livs. FCKFC har foreslået indsættelse af flere vagter, forlængelse af karantæner, bedre overvågning, ændrede regler og vigtigst af alt øget dialog som løsningsforslag for at undgå den situation, som vi nu står i. FCKFC har til ledelsen i FCK udtrykt vores modstand over for brugen af kollektiv straf, ikke mindst fordi det altid vil ramme uskyldige fans. FCKFC’s vigtigste opgave vil altid være at sende folk til fodbold og med en lukning af udebaneafsnit, fratager FCK os en stor del af vores eksistensgrundlag.

Efter flere møder mellem FCKFC og FCK’s ledelse blev det besluttet at indkalde repræsentanter fra Urban Crew til et udviklingsmøde, da vi i FCKFC mener, at en direkte dialog mellem parterne er det, man kom længst med. På mødet blev det besluttet, at S12 ville forsøge at minimere brugen af pyroteknik i forbindelse med kampene i Horsens og Hannover. Ydermere gjorde repræsentanterne fra FCK det klart, at såfremt man overholdt denne aftale, kunne man imødese at få hele Stemningstribunen tilbage og dette allerede fra d. 24. oktober, altså til FCKFC’s 20 års fødselsdag. Parterne blev endvidere oplyst om konsekvensen, såfremt aftalen ikke blev overholdt; ingen udebaneafsnit i fremtiden, som man også kunne læse om på FCK.dk.

FCKFC anså den aftale, der var indgået, som en fantastisk mulighed for, at man nu endelig kunne vende tilbage til de forhold, der var i sidste sæson, og at man derfra forhåbentlig kunne udvikle samarbejdet yderligere.

Det er fra mange sider blevet nævnt, at FCKFC blot har ladet sig diktere af ledelsen i FCK og ikke har talt fansenes sag. Vi mente imidlertid, at en udvidelse af Nedre B og et tættere samarbejde parterne imellem kunne have været løsningen på den konflikt, man har set blive optrappet i kølvandet på guldkampen i Lyngby. Desværre, som de fleste er bekendt med, valgte en større gruppe at se stort på de aftaler, der var indgået, hvorfor FCK var nødt til at tage konsekvensen. En konsekvens man som nævnt allerede var bekendt med ville komme.

FCKFC finder situationens udvikling meget uheldig, og vi er kede af, at der ikke blev taget imod den fremstrakte hånd fra FCK’s side.

Ligeledes er vi kede af, at så mange uskyldige fans rammes af dette tiltag, hvorfor vi i disse dage er i tæt dialog med ledelsen i FCK om en løsning, der giver klubbens tilhængere mulighed for snarest muligt igen at kunne følge Byens Hold på udebane – om muligt allerede i Odense.

Bestyrelsen FCKFC

[Mighty Lions]

Ydermere gjorde repræsentanterne fra FCK det klart, at såfremt man overholdt
›denne aftale, kunne man imødese at få hele Stemningstribunen
›tilbage og dette allerede fra d. 24. oktober, altså til FCKFC’s
›20 års fødselsdag.

Med denne udmeldelse er det endnu mere skuffende at det er gået som det er, det havde været stort at få stemningstribunen tilbage !!!

Lad nu for helvede være med at lave ballade i Brøndby på torsdag. Vis i kan opføre jer pænt, lad os få en FEST når vi ekspedere de gule ud af pokalen og nok en gang ydmyger dem på deres egen bane !

[skroder]

Kommer resten af sandheden om det møde med S12 repræsentanter og aftalerne som blev lavet på mødet, samt via telefonisk kontakt mellem klubbens repræsentant og en S12 repræsentant også frem, eller frygter i repressalier fra klubbens ledelse, hvis ikke i stiller dem i det bedst mulige lys?

Øv hvor er jeg skuffet..................

[ljfak]

›Kommer resten af sandheden om det møde med S12 repræsentanter og
›aftalerne som blev lavet på mødet, samt via telefonisk kontakt
›mellem klubbens repræsentant og en S12 repræsentant også frem,
›eller frygter i repressalier fra klubbens ledelse, hvis ikke i
›stiller dem i det bedst mulige lys?
›
ݯv hvor er jeg skuffet..................

Det undrer mig endnu engang at alle disse aftaler tilsyneladende skal holdes hemmelige. Både fra fckfc's og S12's side.
Hvorfor bliver ovenstående aftale ikke meldt ud? S12's repræsentanter kender jo ikke alle på tribunen (de kan jo ikke kontrollere de nødblus der bliver fyret af åbenbart)
Hvorfor melder hverken fck, fckfc eller s12 det ud? Så kan de personer som ikke er en del af grupperinger mm. forholde sig til det. Det må jo være nogle som ikke kender nogle af grupperingerne, som fyrer nødblus af - eller er det blot fordi de ikke er tilfredse med aftalerne?

[putte]

Nu er der noget jeg ikke forstå.

Hvorfor har det været en hemmelighed indtil i dag, hvad der er blevet bestemt på det møde ?

jeg syntes at de repræsentanter fra FCKFC og S12 bude have meldt dette ud for længst...

jeg syntes det er utrolig dårlig stil, og en neglisering af medfans

[chrilleho]

›Nu er der noget jeg ikke forstå.
›
›Hvorfor har det været en hemmelighed indtil i dag, hvad der er
›blevet bestemt på det møde ?
›
›jeg syntes at de repræsentanter fra FCKFC og S12 bude have meldt
›dette ud for længst...
›
›jeg syntes det er utrolig dårlig stil, og en neglisering af medfans

Det er sgu da klubben der giver dem mundkurv på!

Det er simpelthen så latterligt det her! Det virker jo nærmest som om man aldrig ønskede det her at lykkedes!
Når det så er sagt, så synes jeg det er god stil af klubben at man allerede efter 1 møde var klar til at udvidde stemningstribunen! Man burde forslå AH at hyre en kommunikationsekspert!

[FCKastrup]

Uden at skulle spille bedrevidende kan jeg blot konstatere at beskeden om at Stemningstribunen ville være blevet gendannet i stor version, hvis der ikke foregik noget i Hannover, stemmer overens med det jeg har skrevet tidligere.
På sektion 12s hjemmeside opfordrede de til ikke at lave hærværk eller bruge pyro.
Og på Sektionens busser opfordredes til ikke at affyre pyro i Hannover.

Måske mange af de der allerede har fundet skyldige eller blot kaster mistanker burde overveje om de ikke har været for hurtigt ude.
Vi havde problemer før sektionens og stemningstribunenes opståen. Allerede i 90'erne var der massevis af vold og hooliganisme.
Og det forsvinder altså ikke ved at fjerne udebaneafsnit - så spredes det bare til almindelige tilskuere.
Og jeg er overbevist om at de mere voldelige og ekstreme grupperinger vil være istand til at tiltrække nogen urolige unge der ellers blot ville have været en del af Stemningstribunens Duracell stemnings elementer.

[skroder]

››Kommer resten af sandheden om det møde med S12 repræsentanter og
››aftalerne som blev lavet på mødet, samt via telefonisk kontakt
››mellem klubbens repræsentant og en S12 repræsentant også frem,
››eller frygter i repressalier fra klubbens ledelse, hvis ikke i
››stiller dem i det bedst mulige lys?
››
››Øv hvor er jeg skuffet..................
›
›Det undrer mig endnu engang at alle disse aftaler tilsyneladende
›skal holdes hemmelige. Både fra fckfc's og S12's side.
›Hvorfor bliver ovenstående aftale ikke meldt ud? S12's
›repræsentanter kender jo ikke alle på tribunen (de kan jo ikke
›kontrollere de nødblus der bliver fyret af åbenbart)
›Hvorfor melder hverken fck, fckfc eller s12 det ud? Så kan de
›personer som ikke er en del af grupperinger mm. forholde sig til
›det. Det må jo være nogle som ikke kender nogle af
›grupperingerne, som fyrer nødblus af - eller er det blot fordi de
›ikke er tilfredse med aftalerne?


Fordi vores side af "forhandlingsbordet" hele vejen igennem har haft alle intentioner om at overholde alle aftaler og ligeledes imødekomme ønsket fra klubbens repræsentant, om ikke at dele konkrete oplysninger, før vi har haft flere møder og er blevet enige om noget konkret fast.

Men når nu fanklubbens bestyrelse har valgt at trække forhænget fra, kunne det klæde bestyrelsen at være 100% oprigtige og dele alle oplysninger og omstændigheder omkring de aftaler som har været indgået og alle de aftaler, små som store, som klubben valgte at svigte helt fra start af. Eller tør bestyrelsen ikke at være åbne og ærlige, men kun løbe klubbens svinkeærinder?

[Mighty Lions]

›Men når nu fanklubbens bestyrelse har valgt at trække forhænget
›fra, kunne det klæde bestyrelsen at være 100% oprigtige og dele
›alle oplysninger og omstændigheder omkring de aftaler som har
›været indgået og alle de aftaler, små som store, som klubben
›valgte at svigte helt fra start af. Eller tør bestyrelsen ikke at
›være åbne og ærlige, men kun løbe klubbens svinkeærinder?

Hvorfor melder i ikke bare ud hvad der er blevet sagt på disse møder ?
På den anden side kan man jo næsten gætte sig frem til i også har fået mundkurv på og blevet truet med en straf hvis i siger noget ...

[Colsen]

Tillad mig at stille et modspørgsmål til Skroder.
Hvorfor åbner du ikke op for det? Hvorfor fortæller du ikke omkring alle de aftaler. Det ville gøre det hele mere nuanceret, for alle os andre, som ikke ved hvad der er aftalt og hvem der har brudt hvad.

[skroder]

››Men når nu fanklubbens bestyrelse har valgt at trække forhænget
››fra, kunne det klæde bestyrelsen at være 100% oprigtige og dele
››alle oplysninger og omstændigheder omkring de aftaler som har
››været indgået og alle de aftaler, små som store, som klubben
››valgte at svigte helt fra start af. Eller tør bestyrelsen ikke at
››være åbne og ærlige, men kun løbe klubbens svinkeærinder?
›
›Hvorfor melder i ikke bare ud hvad der er blevet sagt på disse møder ?
›På den anden side kan man jo næsten gætte sig frem til i også har
›fået mundkurv på og blevet truet med en straf hvis i siger noget
›...

Vi er ikke blevet truet og ville da under ingen omstændigheder lade os kue af trusler, hvis det havde været tilfældet. Men vi har integritet og dén holder os fra at kaste omkring os, med oplysninger alle parter var enige om at holde for os selv nogle møder frem i tiden. Andre parter har så mindre integritet og vælger at se stort på det og tilmed fornedre sig til at udtale modificerede versioner af sandheden. Dem om det.

Hvis det besluttes fra S12's side at komme med nogen udmelding, bliver det nok først efter et evt. møde.

[guldland]

›FCKFC tager på det kraftigste afstand fra de hændelser, der fandt
›sted ved portene uden for stadion i Hannover. En sådan opførsel
›hører naturligvis ikke hjemme nogen steder og er meget langt fra
›den måde, FCKFC ønsker, at fans af FCK skal gå til fodbold på.
›
›Endvidere kan FCKFC ikke bakke op om brugen af pyrotekniske
›elementer i forbindelse med klubbens kampe. Det er for det første
›ulovligt, hvilket gør, at vi som officiel fanklub ikke kan støtte
›op omkring det. Derudover ser vi, at klubben gang på gang bliver
›straffet økonomisk, hvilket aldrig kan eller bør være noget, vi
›som fans accepterer.
›
›I de seneste par måneder har der været en vedvarende dialog
›mellem klubben og FCKFC om, hvordan man kan komme problemer med
›dårlig opførsel til livs. FCKFC har foreslået indsættelse af
›flere vagter, forlængelse af karantæner, bedre overvågning,
›ændrede regler og vigtigst af alt øget dialog som løsningsforslag
›for at undgå den situation, som vi nu står i. FCKFC har til
›ledelsen i FCK udtrykt vores modstand over for brugen af
›kollektiv straf, ikke mindst fordi det altid vil ramme uskyldige
›fans. FCKFC’s vigtigste opgave vil altid være at sende folk til
›fodbold og med en lukning af udebaneafsnit, fratager FCK os en
›stor del af vores eksistensgrundlag.
›
›Efter flere møder mellem FCKFC og FCK’s ledelse blev det
›besluttet at indkalde repræsentanter fra Urban Crew til et
›udviklingsmøde, da vi i FCKFC mener, at en direkte dialog mellem
›parterne er det, man kom længst med. På mødet blev det besluttet,
›at S12 ville forsøge at minimere brugen af pyroteknik i
›forbindelse med kampene i Horsens og Hannover. Ydermere gjorde
›repræsentanterne fra FCK det klart, at såfremt man overholdt
›denne aftale, kunne man imødese at få hele Stemningstribunen
›tilbage og dette allerede fra d. 24. oktober, altså til FCKFC’s
›20 års fødselsdag. Parterne blev endvidere oplyst om
›konsekvensen, såfremt aftalen ikke blev overholdt; ingen
›udebaneafsnit i fremtiden, som man også kunne læse om på FCK.dk.
›
›FCKFC anså den aftale, der var indgået, som en fantastisk
›mulighed for, at man nu endelig kunne vende tilbage til de
›forhold, der var i sidste sæson, og at man derfra forhåbentlig
›kunne udvikle samarbejdet yderligere.
›
›Det er fra mange sider blevet nævnt, at FCKFC blot har ladet sig
›diktere af ledelsen i FCK og ikke har talt fansenes sag. Vi mente
›imidlertid, at en udvidelse af Nedre B og et tættere samarbejde
›parterne imellem kunne have været løsningen på den konflikt, man
›har set blive optrappet i kølvandet på guldkampen i Lyngby.
›Desværre, som de fleste er bekendt med, valgte en større gruppe
›at se stort på de aftaler, der var indgået, hvorfor FCK var nødt
›til at tage konsekvensen. En konsekvens man som nævnt allerede
›var bekendt med ville komme.
›
›FCKFC finder situationens udvikling meget uheldig, og vi er kede
›af, at der ikke blev taget imod den fremstrakte hånd fra FCK’s
›side.
›
›Ligeledes er vi kede af, at så mange uskyldige fans rammes af
›dette tiltag, hvorfor vi i disse dage er i tæt dialog med
›ledelsen i FCK om en løsning, der giver klubbens tilhængere
›mulighed for snarest muligt igen at kunne følge Byens Hold på
›udebane – om muligt allerede i Odense.
›
›Bestyrelsen FCKFC

Hvordan skal man forholde sig til Pokal-kampen torsdag jvf. min tråd i "Spørgsmål til FCKFC angående Pokal-kamp"??

MVH

Guldland

[Copenhagen-SCC]

Nu skal jeg ikke svinge for meget med studenterhuen, men....

Adresseret til de, der mener, at FCK gør rigtigt i at stoppe billetsalget til udebanekampe.

Er I af den overbevisning, at dette tiltag vil stoppe "sinkerne" og deres afværgende adfærd?

Er I af den overbevisning, at dette tiltag vil få "sinkerne" til at reflektere over dennes ugerninger?

Er I af den overbevisning, at dette tiltag på nogen måde vil udlede den ønskede effekt, at "sinkerne" er pist forsvundet?

Jeg er klar over, at ledelsen har måttet reagere på baggrund af "sinkernes" ageren, men ikke på bekostning af min og andre uskyldige fans deltagelse til udebanekampe.

Jeg kunne rette skylden mod AH, men det ville være at state the obvious, idet hans udtalelser, handlinger o.a. mest vidner om en person, der er ude, hvor han ikke kan bunde. Han burde bare være forblevet skrædder hos X-lars.

OPROP TIL FCKFC

I en meget kort vending ”tilkendegiver” I jeres modstand overfor brugen af kollektiv straf…
Her bliver der nød til at tales med store bogstaver så tag strømpebukserne af og kæmp jeres medlemmers kamp.
På sin 20 års fødselsdag og med over 20.000 medlemmers interesser at varetage drager det ingen nytter gemme sig bag mors skørter.

Når AH siger hop skal I ikke spørge hvor højt, men hvorfor!

[thomasroy]

Det lyder alt sammen meget godt, men hvad skal PS&E så gøre?

Lidt for nemt at konstatere, at det ikke hjælper. Være sur over at du bliver ramt. Hvad er alternativet efter din mening?

Jeg svarer sådan her, da jeg ikke kan se nogen løsning. Efter at have læst med her på Sidelinien de sidste par sage, så er det jo indlysende at ballademagerne og deres beskyttere blot er blevet endnu mere fornærmede. Det ændrer vel intet?

[Brokke 82]

Sakset fra fckfc.dk

F.C. København og fans er enige

I går aftes afholdte repræsentanter fra F.C. København, F.C. Københavns Fan Club og Nedre B møde vedrørende problematikken omkring udebaneafsnit. For at der kunne blive åbnet for adgang, var det nødvendigt, at alle på mødet kunne tilslutte sig ønsket om at F.C. Københavns hjemme- og udebane kampe afvikles uden vold, hærværk og trusler. Dette var alle enige om, hvorfor det blev aftalt, at der tirsdag morgen sættes billetter til salg til kampen i Odense.
Herudover blev det aftalt, at såfremt kampen i Odense afvikledes i god ro og orden vil man fra næste hjemmekamp igen kunne købe merchandise under Nedre B-tribunen. Ydermere vil parterne, hvis der ikke er vold og hærværk i Odense, fortsætte dialogen omkring udvikling af forholdene for fansene i fremtiden.
I forlængelse af mødet opfordrer alle parter, fans af F.C. København til at gå til fodbold med det formål at støtte F.C. København på positiv vis og samtidig overholde det gældende ordensreglement.

Med venlig hilsen Bestyrelsen FCKFC

http://fckfc.dk/default.aspx?ID=2901...803&NewsId=909

Mvh. Brokke