Hvem mener I kandidere til denne "fornemme titel" ?
Jeg er ikke i tvivl i disse 2 kategorier:
Peter Larsson er med afstand den dårligst spiller jeg nogensinde har ser i aktion for vores førstehold....han er decideret pinlig at se på, og det er mig en kæmpegåde at han overhovedet er på kontrakt.
Manden har absolut ingen kompetancer, han er usædvanligt ringe med bolden, langsom, og løber forvirret og hovedløst rundt....
Han falder så meget igennem at det næsten er synd når træneren vælger at "udstille ham" med alle hans mangler foran flere tusinde mennesker....
TK er til gengæld det jeg vil kalde den dårligst stamspiller vi nogensinde har haft (Peter Larsson kan gudskelov ikke kaldes for stamspiller....endnu !!)
At den mand får lov at spille så meget som det er tilfældet er komplet uforståeligt. Stort set alle kan se at han slet slet ikke har niveauet. Ja jeg tvivler på at han overhovedet vil kunne spille sig på ret mange af de andre hold i superligaen...
Jeg kan ikke rigtig huske ham fra hans tid før FCK, men enten er han faldet helt gevaldigt i niveau, eller også er det et fejlkøb af dimesioner, og jeg kan på ingen måde se hvad der berretiger ham til at trække den hvide trøje over hovedet....
Har I nogle bud på hvorfor en mand som TK overhovedet får spilletid ?, og kan så mange fans inkl. mig selv være helt galt på den, og overse kvaliteter der berretiger hans tilstedeværelse....