Forstærkninger til FCK

[LogeLars]

›Er ved at brække mig over FCK´s "Skandinaviske"
›indkøbs-strategi.. Hvorfor bliver vi konstant ved med at hente
›spillere fra Skandinavien, når det nu ikke virker?

Jeg er delvis enig. Jeg er træt af, at vi primært henter spillere fra Skandinavien- savner at se nogen af de rå fodboldtalenter udfolde sig hos os - men jeg mener da nok, historien viser, vi har med succes har hentet spillere i Skandinavien i de senere år. Brede Hangeland, Atiba, Santin, Bolanos, Wiland og Wendt er alle positive historier, og det tror jeg sådan set også, Sigurdsson bliver.

Samtidig er der da også tegn på, at der er kommet større fokus på at hente spillere uden for Skandinavien. Antonsson, Linderoth, Pospech , Claudemir, Grindheim og ikke mindst Damen er gode eksempler herpå. Oviedo kan blive den næste succeshistorie.

Alligevel virker det som om, vi går glip af et kæmpe potentiale ude i den store verden. Men når det kommer til scouting og talentudvikling, må man vel bare konstatere, at FCK stadig ligner en miniput i Europa.

[erikwa]

›Elsker sarkasme! Men ja, alle de spillere du nævner er fantastisk
›dygtige, med enkelte undtagelser (bl.a. Myckland) og der er da
›også deciderede klassespillere i mellem, men de er langt fra gode
›nok til at gøre sig på aller højeste niveau, som er/bør være
›vores sportslige målsætning..
›Lad os fx. tage Oscar Wendt, en rigtig dygtig spiller, han
›mangler dog lige det sidste, hvilket resulterer i at han i dag er
›reservespiller hos en af de dårligere klubber i Bundesligaen..
›Santos, endte i Frankrig, uden rigtigt at blive en stor stjerne
›og i dag er han så tilbage i Sverige igen..
›At man bliver ved med at hente spillere fra denne hylde, er blot
›én af faktorene til at vi præsterer så langt under niveau i
›øjeblikket.. Nu nævner du også selv Bolanos, og det er jo lige
›præcis spillere som ham, som jeg mener at vi skal have flere af..

Så du overhovedet Mykland, da han spillede for FCK? Han var da en af de allerbedste defensive midtbanespillere vi har haft.
Iøvrigt så tror du åbenbart at vi skal sammenligne os med Real Madrid, Chelsea ol. som har uanede pengemængder og interessante ligaer.
FCK har dog trods alt begrænsede midler og er vel ret beset ikke en super interessant liga for udlændinge.

Jeg har nu været ganske tilfreds med vores indkøbsstrategi især siden CV er kommet til.

Erik

[Flemming Thomsen]

›Elsker sarkasme! Men ja, alle de spillere du nævner er fantastisk
›dygtige, med enkelte undtagelser (bl.a. Myckland) og der er da
›også deciderede klassespillere i mellem, men de er langt fra gode
›nok til at gøre sig på aller højeste niveau, som er/bør være
›vores sportslige målsætning..
›Lad os fx. tage Oscar Wendt, en rigtig dygtig spiller, han
›mangler dog lige det sidste, hvilket resulterer i at han i dag er
›reservespiller hos en af de dårligere klubber i Bundesligaen..
›Santos, endte i Frankrig, uden rigtigt at blive en stor stjerne
›og i dag er han så tilbage i Sverige igen..
›At man bliver ved med at hente spillere fra denne hylde, er blot
›én af faktorene til at vi præsterer så langt under niveau i
›øjeblikket.. Nu nævner du også selv Bolanos, og det er jo lige
›præcis spillere som ham, som jeg mener at vi skal have flere af..

Hvis du seriøst mener at vi kun skal gå efter spillere der kan begå sig på højeste niveau (og hvad er det - Champions League? For så er Brede jo ikke engang en god spiller og mener du virkelig Bolanos er det), burde du måske lige overveje hvilken klub du følger og i hvilken liga de spiller.
Samtlige spillere der er nævnt i ovenstående indlæg har gjort en markant forskel i og for FC København (måske på nær Magne Hoseth der desværre ikke helt havde psyken til at spille væk fra Norge).
Men hvis vi kun skal gå efter spillere der kan gøre sig "på højeste niveau" kan du vist godt begynde at spare op til billetterne, for så bliver de næppe til under 1000kr pr. kamp. Lidt realisme udbedes tak!

mvh. Flemming.

[Fiscker]

›Elsker sarkasme! Men ja, alle de spillere du nævner er fantastisk
›dygtige, med enkelte undtagelser (bl.a. Myckland) og der er da
›også deciderede klassespillere i mellem, men de er langt fra gode
›nok til at gøre sig på aller højeste niveau, som er/bør være
›vores sportslige målsætning..
›Lad os fx. tage Oscar Wendt, en rigtig dygtig spiller, han
›mangler dog lige det sidste, hvilket resulterer i at han i dag er
›reservespiller hos en af de dårligere klubber i Bundesligaen..
›Santos, endte i Frankrig, uden rigtigt at blive en stor stjerne
›og i dag er han så tilbage i Sverige igen..
›At man bliver ved med at hente spillere fra denne hylde, er blot
›én af faktorene til at vi præsterer så langt under niveau i
›øjeblikket.. Nu nævner du også selv Bolanos, og det er jo lige
›præcis spillere som ham, som jeg mener at vi skal have flere af..


Sådan et indlæg viser meget godt at der ikke er sundt for nogle fans at se FCK i Champions Leauge, tankerne om hvem der er mulig at hente til klubben bliver jo helt urealistisk ;)

Og nu er Oscar Wendt jo ikke på bænken fordi at han er røv dårlig, han sidder nok nærmere der fordi, ham han skal slå af for at få spilletid vel nærmest er en klublegende og anfører.. Nok nærmere dårligt agentarbejde end manglende evner!

[Socdk]

››Er der nogen der kender ham her ?
››
››http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...ar-hele-pakken
›
›Er ved at brække mig over FCK´s "Skandinaviske"
›indkøbs-strategi.. Hvorfor bliver vi konstant ved med at hente
›spillere fra Skandinavien, når det nu ikke virker? Hvis man
›kigger på international topfodbold (CHL) så kommer de bedste
›spillere fra Sydeuropa og kun et fåtal er fra Skandinavien og
›hvis der stadig hersker bare den mindste smule af ambition i
›klubben, så ville man indse at det er de Sydeuropæiske spillere,
›hvilket åbenbart allerede
›er gået op for AGF
›I sommers hentede vi, hvad vi troede var en stor norsk profil,
›Grindheim, men han mangler i mine øjne stadig at slå i gennem og
›det virker, som om at han stille og roligt er på vej ud af start
›11-eren efter at Delaney er kommet tilbage... Så fatter ikke at
›man ikke ændrer indkøbs-strategi.

Hvor i Sydeuropa tror du Peru ligger?

Nå, nu kom jeg sent til festen, så mange har allerede været på banen med modargumenter til din tese. Men jeg vil dælme også lige lægge et ord ind, for jeg finder det lidt absurd, at du foreslår, at vi henter talenter og stjerner fra nogle af de største fodboldnationer i verden? Jeg kan ærligt talt ikke helt gennemskue om du hiver os alle lidt i benet, for ellers er der da en del om fodboldverdens mekanismer, du ikke helt er bekendt med.

Og, Grindheim var/er nu altså en norsk profil. Det er ikke retfærdigt for mandens karriere, at han grundet et formdyk skal stemples som en dårlig spiller. Claudemir ligner jo heller ikke samme kvalitetsspiller som for blot en håndfuld måneder siden, så måske der ligger noget mere bag...

[Maestro]

Det er ualmindelig vigtigt for et forsvar, at midteraksen foran virker efter hensigten. Det er mit indtryk, at vores forsvar ofte bliver udstillet, heriblandt Sølvi, netop pga. vores centrale midtbane er ikke-fungerende/eksisterende. Den centrale midtbane bliver overspillet alt for nemt, hvilket bidrager til en nærmest umulig opgave for vores forsvar. TK og Grindheim har ikke løftet arven efter Kvist på den defensive midtbane, hvilket har medvirket til en fuldstændig sejlende akse omkring den central midtbane og det centrale forsvar, bedst illustreret af FCN, som benyttede dette rum til perfektion med Søren Christensen og Mikkel Beckmann. En enkelt aflevering eller dribling er nok til at skabe et enormt rum foran vores bagerste kæde, og dette er simpelthen ikke godt nok.

Derfor skal vi hente Christian Poulsen, eller, hvis dette ikke er muligt, en lignene spiller, til at kontrollere dette rum. Det er uden tvivl det vigtigeste rum at have styr på for et hold, og det er netop her vi sejler allermest. Vi skal have kontrollen tilbage på den centrale midtbane, så tror jeg egentlig at centrale forsvarsspillere er et subsidiært problem. Jeg vil på falderebbet dog give ret i, at bredden i forsvaret ikke er god nok med tre spillere.

[Socdk]

›Det er ualmindelig vigtigt for et forsvar, at midteraksen foran
›virker efter hensigten. Det er mit indtryk, at vores forsvar ofte
›bliver udstillet, heriblandt Sølvi, netop pga. vores centrale
›midtbane er ikke-fungerende/eksisterende. Den centrale midtbane
›bliver overspillet alt for nemt, hvilket bidrager til en nærmest
›umulig opgave for vores forsvar. TK og Grindheim har ikke løftet
›arven efter Kvist på den defensive midtbane, hvilket har
›medvirket til en fuldstændig sejlende akse omkring den central
›midtbane og det centrale forsvar, bedst illustreret af FCN, som
›benyttede dette rum til perfektion med Søren Christensen og
›Mikkel Beckmann. En enkelt aflevering eller dribling er nok til
›at skabe et enormt rum foran vores bagerste kæde, og dette er
›simpelthen ikke godt nok. Derfor skal vi hente Christian
›Poulsen, eller, hvis dette ikke er muligt, en lignene spiller,
›til at kontrollere dette rum. Det er uden tvivl det vigtigeste
›rum at have styr på for et hold, og det er netop her vi sejler
›allermest. Vi skal have kontrollen tilbage på den centrale
›midtbane, så tror jeg egentlig at centrale forsvarsspillere er et
›subsidiært problem. Jeg vil på falderebbet dog give ret i, at
›bredden i forsvaret ikke er god nok med tre spillere.

Jeg synes først og fremmest, at vi skal gennemprøve Delaney på den position, før vi går ud og henter stadigt flere til den centrale midtbane. Jeg forstår ærligt talt ikke logikken i, at man (så vidt vides) leder med lys og lygte efter en defensivt kompetent midtbanespiller, og så insisterer på at anvende den eneste defensivt kompetente midtbanespiller vi har i truppen på venstrefløjen. Man må antage at Vingaard overtager venstrekanten, når han på et tidspunktet kommer i form igen, og så har vi efterfølgende 5 midtbanespillere til 2 pladser - 6 hvis vi henter yderligere forstærkninger hertil. Man kan måske afsætte Bergvold, men udover ham, så må det antages, at de resterende gerne vil spille fast. Jeg er personligt meget begejstret for Delaney, og jeg håber ikke at man tilsidesætter ham, til fordel en ny spiller udefra. I sidste instans vil en tilgang til midtbanen fremskynde salg af andre på samme positioner, og udover Bergvold - som man vel nærmest gerne vil give væk - så er Claudemir det oplagte salg. Grindheim er lige skiftet og TK har man besynderligt nok lige forlænget med.

[Mads740]

›Derfor skal vi hente Christian Poulsen, eller, hvis dette
›ikke er muligt, en lignene spiller, til at kontrollere dette rum.
›Det er uden tvivl det vigtigeste rum at have styr på for et hold,
›og det er netop her vi sejler allermest. Vi skal have kontrollen
›tilbage på den centrale midtbane, så tror jeg egentlig at
›centrale forsvarsspillere er et subsidiært problem. Jeg vil på
›falderebbet dog give ret i, at bredden i forsvaret ikke er god
›nok med tre spillere.

Jeg er helt enig i at William Kvists rolle mangler på holdet, men jeg synes du begrænser problemet for meget, for som jeg ser det, er der to forskellige problematikker i spil, den ene relateret til spillet i forsvarsfasen og det andet når holdet er i boldbesiddelse.

William var i forsvarsfasen gerne den spiller der løb mest, og dermed brød modstanderens angrebsspil. Det var ikke nødvendigvis altid bolderorbringer, men lige så meget at afskære pasningsmuligheder, skærme af for løb og mere. Den rolle mangler på midtbanen lige nu, der er for let at overspille, hvilket betyder at forsvaret både centralt og på kanterne oftere kommer i direkte dueller. Meget kan løses, hvis man får den rette spiller ind, uanset om det er en skraldemandstype eller Kvists mere elegante version.

Det andet problem kan dog ikke løses med en skraldemand. William og Claudemir havde i sidste sæson stor succes med at hente bolden dybt, og give forsvaret lette og meget boldsikre pasningssmuligheder. Det gjorde at FCK var i stand til at føre bolden op både over kanterne og igennem midten.

Pt. er der slet ikke samme muligheder, af flere grunde, og det er derfor forsvarsspillerne ikke blot er et subsidiært problem imo.

For det første mangler Zanka, der er den af forsvarsspillerne der er bedst i fødderne. Jeg formoder at Zanka forlader klubben til sommer, så problemet er ikke løst ved at hans skade overståes. Den anden er at de to backs der startede sæsonen, JT og Bengtsson, ikke har været nær dygtige nok i pasningsspillet. JT har fået sin del af kritikken, med rette, men jeg synes Bengtsson også har skuffet, og virket meget etbenet, når han blev presset.

Kombinationen af de tre problemer, en midtbane der ikke er så dygtig til at hente bolden, backs der er for lette at skærme og centrale forsvarsspillere der ikke er så boldspillende, har været en af de primære årsager, til det offensive spils mangler.

Netop mod Nordsjælland, blev disse problemer udstillet, mener jeg. FCN trak i perioder de centrale offensive folk tilbage, samtidig med at de på kanten trak frem. Således efterlod de FCK med meget lidt plads for fremadrettet spil fra forsvaret, da de overbefolkede midtbanen og låste pasningsmulighederne over fløjen. Det skal blive spændende at se hvorledes de to hold møder hinanden i pokalen.

[Maestro]

›Jeg er helt enig i at William Kvists rolle mangler på holdet, men
›jeg synes du begrænser problemet for meget, for som jeg ser det,
›er der to forskellige problematikker i spil, den ene relateret
›til spillet i forsvarsfasen og det andet når holdet er i
›boldbesiddelse.
›
›William var i forsvarsfasen gerne den spiller der løb mest, og
›dermed brød modstanderens angrebsspil. Det var ikke nødvendigvis
›altid bolderorbringer, men lige så meget at afskære
›pasningsmuligheder, skærme af for løb og mere. Den rolle mangler
›på midtbanen lige nu, der er for let at overspille, hvilket
›betyder at forsvaret både centralt og på kanterne oftere kommer i
›direkte dueller. Meget kan løses, hvis man får den rette spiller
›ind, uanset om det er en skraldemandstype eller Kvists mere
›elegante version.
›
›Det andet problem kan dog ikke løses med en skraldemand. William
›og Claudemir havde i sidste sæson stor succes med at hente bolden
›dybt, og give forsvaret lette og meget boldsikre
›pasningssmuligheder. Det gjorde at FCK var i stand til at føre
›bolden op både over kanterne og igennem midten.
›
›Pt. er der slet ikke samme muligheder, af flere grunde, og det er
›derfor forsvarsspillerne ikke blot er et subsidiært problem imo.
›
›For det første mangler Zanka, der er den af forsvarsspillerne der
›er bedst i fødderne. Jeg formoder at Zanka forlader klubben til
›sommer, så problemet er ikke løst ved at hans skade overståes.
›Den anden er at de to backs der startede sæsonen, JT og
›Bengtsson, ikke har været nær dygtige nok i pasningsspillet. JT
›har fået sin del af kritikken, med rette, men jeg synes Bengtsson
›også har skuffet, og virket meget etbenet, når han blev presset.
›
›Kombinationen af de tre problemer, en midtbane der ikke er så
›dygtig til at hente bolden, backs der er for lette at skærme og
›centrale forsvarsspillere der ikke er så boldspillende, har været
›en af de primære årsager, til det offensive spils mangler.
›
›Netop mod Nordsjælland, blev disse problemer udstillet, mener
›jeg. FCN trak i perioder de centrale offensive folk tilbage,
›samtidig med at de på kanten trak frem. Således efterlod de FCK
›med meget lidt plads for fremadrettet spil fra forsvaret, da de
›overbefolkede midtbanen og låste pasningsmulighederne over
›fløjen. Det skal blive spændende at se hvorledes de to hold møder
›hinanden i pokalen.

Jeg er fuldstændig enig med dig over hele linien. Jeg ser nu, at det ikke fremgik tydeligt at mit indlæg var myntet den defensive situation. Jeg giver dig fuldstændig ret i, at der tilmed er offensive problemer forbundet med TK/Grindheim.

Jeg mener dog, at en "skraldemand" vil kunne overlade Claudemir til det offensive arbejde, nøjagtig som forholdet mellem Kvist og Claudemir var sidste år. Claudemir havde utrolig få defensive pligter. Han lavede defensivt arbejde i form af hjælp til Kvist, men han havde klart flest offensive opgaver af de to. Jeg mener at Claudemir, i det mindste ved fordums styrke, er rigelig offensive krafter, såfremt vi har en defensiv hjælp på midten. Her mener jeg netop at Chr. Poulsen ville være perfekt, idet han på samme tid kan være skraldemand og være med i det opbyggende spil. Problemet på nuværende tidspunkt er jo netop, at Claudemir skal tage del i for meget af det defensive spil. Problemer er, at vi ikke udnytter hans evner ligeså godt som vi gjorde med en defensiv spiller ved siden af ham. Dette mener jeg er en af grundene til Claudemirs dalende formkurve.

Dertil skal det slutteligt bemærkes, at jeg også er stor fan af Zankas medvirken i opspillet. Jeg mener dog godt, at dette kan undværes, hvis vores centrale midtbane fungerer bedre end på nuværende tidspunkt.

[Maestro]

›Jeg synes først og fremmest, at vi skal gennemprøve Delaney på
›den position, før vi går ud og henter stadigt flere til den
›centrale midtbane. Jeg forstår ærligt talt ikke logikken i, at
›man (så vidt vides) leder med lys og lygte efter en defensivt
›kompetent midtbanespiller, og så insisterer på at anvende den
›eneste defensivt kompetente midtbanespiller vi har i truppen på
›venstrefløjen. Man må antage at Vingaard overtager venstrekanten,
›når han på et tidspunktet kommer i form igen, og så har vi
›efterfølgende 5 midtbanespillere til 2 pladser - 6 hvis vi henter
›yderligere forstærkninger hertil. Man kan måske afsætte Bergvold,
›men udover ham, så må det antages, at de resterende gerne vil
›spille fast. Jeg er personligt meget begejstret for Delaney, og
›jeg håber ikke at man tilsidesætter ham, til fordel en ny spiller
›udefra. I sidste instans vil en tilgang til midtbanen fremskynde
›salg af andre på samme positioner, og udover Bergvold - som man
›vel nærmest gerne vil give væk - så er Claudemir det oplagte
›salg. Grindheim er lige skiftet og TK har man besynderligt nok
›lige forlænget med.

Jeg er ganske uenig i din betragtning vedrørende Delaney. Han har ikke niveauet endnu. Jeg er ganske enig i, at han ikke burde spillet på kanten, men jeg synes simpelthen ikke, at han har niveauet til at være en bærende spiller endnu. Vi bliver nød til at sigte mod, at truppen skal kunne spille CL til sommer. Derfor vil et salg af Claudemir også være hul i hovedet. Ud med Bergvold og TK, uanset forlængelse. Vi behøver en central midtbane, som har defensive egenskaber. En spiller med bedre egenskaber end Delaney. Vi kan simpelthen ikke se os tilfredse med Delaney når vi går en CL-plads i møde. Vi bliver nød til at hæve overliggeren snart!

En central midtbane med defensive egenskaber vil være den perfekte løsning ved siden af Claudemir, således at han kan slippe det defensive og gøre hvad han gør bedst. Dette illustreret ved sidste års præstationer.

[Socdk]

›Jeg er ganske uenig i din betragtning vedrørende Delaney. Han har
›ikke niveauet endnu. Jeg er ganske enig i, at han ikke burde
›spillet på kanten, men jeg synes simpelthen ikke, at han har
›niveauet til at være en bærende spiller endnu. Vi bliver nød til
›at sigte mod, at truppen skal kunne spille CL til sommer. Derfor
›vil et salg af Claudemir også være hul i hovedet. Ud med Bergvold
›og TK, uanset forlængelse. Vi behøver en central midtbane, som
›har defensive egenskaber. En spiller med bedre egenskaber end
›Delaney. Vi kan simpelthen ikke se os tilfredse med Delaney når
›vi går en CL-plads i møde. Vi bliver nød til at hæve overliggeren
›snart!
›
›En central midtbane med defensive egenskaber vil være den
›perfekte løsning ved siden af Claudemir, således at han kan
›slippe det defensive og gøre hvad han gør bedst. Dette
›illustreret ved sidste års præstationer.

Delaney har været vores klart bedste centrale midtbanespiller i denne sæson.

[Dane]

››Jeg er ganske uenig i din betragtning vedrørende Delaney. Han har
››ikke niveauet endnu. Jeg er ganske enig i, at han ikke burde
››spillet på kanten, men jeg synes simpelthen ikke, at han har
››niveauet til at være en bærende spiller endnu. Vi bliver nød til
››at sigte mod, at truppen skal kunne spille CL til sommer. Derfor
››vil et salg af Claudemir også være hul i hovedet. Ud med Bergvold
››og TK, uanset forlængelse. Vi behøver en central midtbane, som
››har defensive egenskaber. En spiller med bedre egenskaber end
››Delaney. Vi kan simpelthen ikke se os tilfredse med Delaney når
››vi går en CL-plads i møde. Vi bliver nød til at hæve overliggeren
››snart!
››
››En central midtbane med defensive egenskaber vil være den
››perfekte løsning ved siden af Claudemir, således at han kan
››slippe det defensive og gøre hvad han gør bedst. Dette
››illustreret ved sidste års præstationer.
›
›Delaney har været vores klart bedste centrale midtbanespiller i denne sæson.

Enig. Og derudover er det langt at foretrække at have den rigtige type - også selvom han måske ikke har CL-niveau - frem for at have to spillere, der slet ikke komplementerer hinanden, og som ødelægger balancen på den centrale midtbane, fordi ingen af dem har de nødvendige defensive evner. Det har Delaney, uanset hvad man så måtte mene om hans generelle niveau.

[Mgehrcke]

det kunne være at CV skulle smide pengene efter Mostafa Abdellaoue og så krydse fingre og bede til at han bliver lige så god som sin bror:-)

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk...artid=10023547

http://en.wikipedia.org/wiki/Mostafa_Abdellaoue

[zidane]

›Jeg er ganske uenig i din betragtning vedrørende Delaney. Han har
›ikke niveauet endnu. Jeg er ganske enig i, at han ikke burde
›spillet på kanten, men jeg synes simpelthen ikke, at han har
›niveauet til at være en bærende spiller endnu. Vi bliver nød til
›at sigte mod, at truppen skal kunne spille CL til sommer. Derfor
›vil et salg af Claudemir også være hul i hovedet. Ud med Bergvold
›og TK, uanset forlængelse. Vi behøver en central midtbane, som
›har defensive egenskaber. En spiller med bedre egenskaber end
›Delaney. Vi kan simpelthen ikke se os tilfredse med Delaney når
›vi går en CL-plads i møde. Vi bliver nød til at hæve overliggeren
›snart!

Dit syn er stort set det generale syn der var omkring Kvist da han begyndte at være central midt, men han endte da med at være den vigtigste spiller og første navn på holdkortet.
Delaney er klart en bedre defensiv midt end Kvist var da han startede sit centrale eventyr på 1. holdet, så drop alle de konstante skift mellem de 4-5 spillere. Delaney og Claudemir centralt, og Grindheim som udskifter. Bergvoldt og TK til en anden klub til sommer hvor Christian P's kontrakt udløber i frankrig.

Derudover skal D. Fall bare hentes ind nu, for med udsigten til at Damen måske forlader reden til sommer, skal der være spillet en direkte reserve ind på hans plads.

Jeg undrer mig meget over hvorfor at Gamboa blev hentet til klubben, for efter knap 5 mdr har han fortsat ikke fået sin debut, på trods af JT's tydelige mangler. Undskyldningen med at han skal afklamatiseres som det var tilfældet med Oviedo kan ikke rigtig bruges, da Gamboa taler flot engelsk, og må være vant til vejret i norden efter sin til i frederiksstad.
Jeg savner lidt at der bliver givet chancer til et par spillere, på de positioner hvor der underpræsteres, og ikke bare 10-15 min til sidst i kampene.
Højre back, venstre midt tænker jeg mest på, selvfølgelig ikke når Lars J er spilleberetiget og Vingaard er klar, men indtil da, så lad da Gamboa få lidt tillid og Syntes faktisk også at Absalonsen burde få Chancen i 2-3 kampe i træk, for han er netop en spiller som spiller bedst med tillid og uden det pres at han skal leverer 200% konstant.

Min Ønskeseddel ændrer sig hele tiden i øjeblikket, dog mest fordi diverse spillere som jeg finder interessant smutter til andre klubber, men her er mine:-)

Jores Okore ind istedet for Larsson.

Winston reid som er fysisk stærk, god med fødderne og har fået noget hår på brystet efter noget tid i England.

Lars Jacobsen får en 2,5 årig kontrakt.

Christian P til sommer istedet for Bergvoldt og TK.

D. Fall som reserve for Santin eller i værste tilfælde Damen.

Nicolai Jørgensen istedet for Absalonsen hvis han alligevel ikke bliver brugt, Nicolai kan også udfylde positionen bag en enlig angriber som taktiken var sidste sæson i europa.

Jeg tænker også lidt på målmandsposten, for Kim Christensen har flere gang udtrykt sit behov for mere spilletid, så mon det var en ide at lade ham smutte, og skrive en kontrakt med Mikkel Andersen eller Kevin stuhr Ellegaard?

[Maestro]

›Dit syn er stort set det generale syn der var omkring Kvist da
›han begyndte at være central midt, men han endte da med at være
›den vigtigste spiller og første navn på holdkortet.

Ja, det er det samme syn, som der var omkring Kvist i sin tid. Men Kvist udviklede sig heller ikke til den spiller han er i dag på et halvt år. Jeg erindrer da lange perioder hvor jeg rev mig selv i håret over Kvist. Min pointe er blot, at jeg ikke mener at vi har den tid, som Delaney behøver. Jeg er generelt enig i, at han virker som det bedste defensive kort vi har i øjeblikket, men det er nærmere et billede på mangel end på kvalitet.

Jeg sympatiserer meget med Delaney og er også tilhænger af, at vi giver vores egne unge talenter noget spilletid, men jeg synes rollen som defensiv midtbane er for vigtig til, at Delaney kan udfylde den tilfredsstillende på nuværende tidspunkt. Derfor er jeg også enig med din betragtning om CP. Han skal hjem ved første mulighed. Han vil være oplagt med sin rutine og lederevner.