De har lovet det mange gange før, og alligevel er alt som før. Håbløst lange køer - i hvert fald på ØC - og ubrugelig "mad". Jeg vil se det, før jeg tror det.
De har lovet det mange gange før, og alligevel er alt som før. Håbløst lange køer - i hvert fald på ØC - og ubrugelig "mad". Jeg vil se det, før jeg tror det.
En bedre bane..
Jeg er så træt af den bane altid skal være et emne. Jeg er med på det er koldt i lille Danmark, men vi taler midt oktober, Det er jo ikke ligefrem fordi det har været de vilde frostgrader og sne etc. Og aligevel er banen lort.
Hvis 1 koncert i Parken for nogle uger siden, virkelig kan gøre så meget skade, så overvej ikke at arrangere koncerter mit under et travlt kamp program. Det går jo også udover vores spil, når vi nu har proklameret vi vil spille flot og flydende bold.
Det er jo utroligt at det skal blive ved med at være et emne. Jeg husker at der blev meldt ud, at man havde lavet en stor undersøgelse, med international bistand (hvis jeg husker rigtigt), hvor man havde undersøgt slidstyrken, i forhold til hvad der kunne holde til koncert osv. Jeg mener også man anlagde en ny hybridbane i foråret forud for EURO 2020, som vel er den vi stadigvæk spiller på.
Jeg mindes ikke at den var så ringe mod Viborg, men måske jeg husker forkert. Jeg er helt enig med dig i, at det er utroligt at banen skal være så dårlig på nuværende tidspunkt. Om det udelukkende skyldes koncerter, eller om man burde kigge på groundsteamet, det tør jeg ikke svare på.
Dog er det utroligt, at vi ikke kan stille med en bedre bane.
Banen var også dårlig imod Viborg.
Med de krav der er i moderne fodbold til perfektheden af banen, så tror jeg ikke det kan lade sig gøre at afholde koncerter (Eller andet hvor banen er dækket til) i Parken i mellem Juli og Maj måned, hvis man ønsker at banen kan leve op til det ideal der i dag. Enten må man leve med at banen er lort i perioder, eller også skal man helt holde op med at afholde noget.
Hvis man gør det, så kræver det at der er tid til at lægge en ny bane, og selv det er ofte svært, da den ofte ikke kan nå at sætte sig.
Jeg må indrømme, at jeg stadig ikke helt forstår, hvorfor man ikke kan lægge et gulv til koncerter, der er hævet ½ meter op over banen, og som hviler på et passende antal punkter på banen, hvor man så må fjerne 1/10 m^2 græs for at stikke en stålbjælke ned. Der skal selvfølgelig opbevares en ret solid mængde stål-bjælker, som gulvet skal ligge på, og det vil jo nok tage en del tid at sætte op - men min lille ingeniør-hjerne kan ikke forstå, hvorfor det ikke er muligt, og smartere end at smadre banen hver gang. Men nu er jeg jo så også udpræget teoretiker...
Det kommer jo ikke til at ske. Koncerter og andre arrangementer er vigtige indtjeningskilder. Vi spillede ffs engang en hjemmekamp mod bif i pokalen på deres stadion, fordi der var koncert i Parken.
Med udvidelsesplanerne bliver der næppe lagt op til færre koncerter, medmindre at DBU er villige til at kompensere for de tabte indtægter - og det er de næppe.
Jeg har svært ved at se anden løsning på den korte bane end at lægge kunstgræs. Synes ikke, man kan beskylde Parken for ikke at tage problemet alvorligt. De har i efterhånden mange år skiftet banen 1-2 gange om året, forsøgt sig med vækstlamper og senest skiftet til hybridbane og intet af det har haft den ønskede effekt. Koncerterne forsvinder ikke, så enten accepterer man kunstgræs eller også bør klynkeriet stoppe. Værre var banen heller ikke i tirsdags. UEFA vurderede den endda som fremragende, hvilket nok er at stramme den, men det skriver de ikke om alle baner.
Selve konstruktionen ville selvfølgelig være bedre end den nuværende, når den står. Men i forhold til opsætning og nedpilning, ville det være et mareridt, som enten kræver tungt maskineri eller en veritabel hær af hands, på banen. Begge dele ville være skidt for banens tilstand.
Det ville i øvrigt tage mere tid, og koste flere penge, at sætte op og pille ned.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)