Ugens Auri

[Fosse]

Auri; et lille hint - det er godt at score mål, men så skal man også helst sørge for at modstanderen ikke gør det samme.

[Søndergaard]

Efter gårsdagens nederlag mod Randers FC, der bød på klassisk Michael Svendsen og ligeså klassisk BIF-opførsel som vi kender det, har Auri gjort opmærksom på at denne tråd trænger til at blive støvet af ovenpå den lange vinterferie. Således citeres han i Politiken for følgende gang sludder:

Vi fokuserer ikke på tabellen i øjeblikket. For os handler det om, at vi får præsteret. Hvis man bruger for meget tid på tabellen, så mister man fokus. Men vi tror på, at det kan lade sig gøre, det skal vi.

Det er da også ærgerligt at Brøndby - igen, om jeg så må tilføje - præsterer at spille en fornuftig kamp og skabe chancer (de mangler jo blot den berømte kynisme), og dét endda med en mand i undertal, og så alligevel ikke får mere ud af det end en gulerod og karantæne til Albrechtsen (og forhåbentligt også til fans'ne, hæ hæ hæ). Men mon ikke de trods alt udmærket er klar over, at de ifølge tabellen er Superligaens svageste hold og har kurs mod første division?

[Garneren]

Auri er ikke nærig med guldkornene i denne ellers grå tid. På EB.dk deler han denne dybe indsigt med verden:

Hver gang man taber, bliver det værre, og hver gang man vinder, bliver det bedre. Når man taber kampe, så tænker man over tingene, når man vinder, er det omvendt.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1930401.ece

[Kixsomanov]

På sporten.dk har han også en god udtalelse, tro er åbenbart vejen frem.

- Hvis man bliver ved med at tro på det, så vender tingene. Det er også det eneste, jeg kan blive ved med at gøre. I dag skaber vi heldigvis chancerne ti mod elleve. Tænk på, hvad der sker elleve mod elleve.

[Garneren]

På sporten.dk har han også en god udtalelse, tro er åbenbart vejen frem.

Muhaha, kære Auri, der findes jo rigeligt med eksempler på, at det, der sker elleve mod elleve, er temmelig meget det samme.

[DaneX]

Og 11 mod 11 havde bare givet Randers muligheden for at spille det spil, som de gerne vil og er bedst til. Så resultatet var sikkert ikke blevet meget anderledes.

[-smølle]

Ugens Auri:

- Krise er noget, der foregår i Afrika, når folk sulter. Jeg griner altid af den snak, men jeg accepterer, at den er normal at have.

- næ hov, der stod jo ikke Auri, men Ariel. My bad. Ooops.

mvh,
-smølle

[-smølle]

Han er tilbage, og han har en paryk på der får ham til at ligne en bassist i et tredierangs funkband fra firserne - Brøndbys cheftræner Auri:

- For alle er der jo en første gang. Havde vi scoret efter to minutter i stedet for Randers, tror jeg, at vi havde stået og snakket om noget andet.

[Kenney]

Den tidligere "Auri" kom da også mod Randers, hvor man bare skulle se hvad der skete hvis de spillede 11 mod 11.

[ALfornice]

Jeg glæder mig til at denne tråd får nyt liv.

[Karlsen-FC]

Jeg glæder mig til at denne tråd får nyt liv.

Jeg tager gerne det første spadestik: David Boysens forhold til den tidligere og nuværende cheftræner:

»Havde jeg vidst, at det blev Auri, var jeg aldrig kommet til klubben«.

http://viborg-folkeblad.dk/viborg-ff...viborg-spiller

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyhed...til-superliga/ Fra 2:15

[Lindrup]

Boysen har angiveligt heller ikke opførst sig super heldigt.
https://twitter.com/soender11/status/707523028180148224

Boysen kastede en taktiktavle efter Auri i Viborg.....

[djurlander]

Denne tråd har været længe om at komme igang igen efter Auri's genansættelse, men følgende genialitet er en glimrende anledning:

http://sport.tv2.dk/fodbold/2016-04-...us-i-banepleje

-Banen er, som den er. Og så spiller vi efter det. Nu så vi blandet andet, da vi spillede i Parken, at der er perioder, hvor vi spillede godt.

- Men det er vigtigt at sige, at det ikke var derfor, vi tabte til FCK. Det var ikke banens skyld, mener Skarbalius.

Altså, nu kan jeg have svært ved at forstå hvad manden siger.
Siger han a) Vi tabte (i parken) men det var ikke på grund af den gode bane;
eller siger han b) vi tabte (i Brøndby) med det var ikke på grund af den dårlige bane?

Sidelinien! I må hjælpe mig her...

[Lindrup]

Denne tråd har været længe om at komme igang igen efter Auri's genansættelse, men følgende genialitet er en glimrende anledning:

http://sport.tv2.dk/fodbold/2016-04-...us-i-banepleje


Altså, nu kan jeg have svært ved at forstå hvad manden siger.
Siger han a) Vi tabte (i parken) men det var ikke på grund af den gode bane;
eller siger han b) vi tabte (i Brøndby) med det var ikke på grund af den dårlige bane?

Sidelinien! I må hjælpe mig her...

Eller at de fik en uafgjort i første semifinalekamp, men at det hverken var på grund af eller på trods af den gode bane?
Jeg tror ikke Auri selv ved hvor han vil hen med det svar.

[djurlander]

Denne tråd skal lige frem fra gemmerne. Jeg trænger til at se på noget positivt.