Optakts- og kamptråd: FC København – FC Midtjylland (18.11.12 kl.19)

[Steffen_Corleone]

Søndag kl. 19 vil man, når 17. runde af SuperLigaen skal afvikles, kunne overvære kampen mellem:

FC København vs. FC Midtjylland

i PARKEN.

Optakt:
Sidste rundes sikre storsejr over AaB skabte dejlig luft til konkurrenterne, men som altid skal FC København holde fokus i den kommende kamp, især fordi FCN med en 2-0-sejr over AGF fredag har gjort sit til at afstanden formindskes - Det må selvfølgelig ikke ske! Man kan godt inden kampen glæde sig over at afstanden stadig er på 3 point, men føringen skal som nævnt udbygges søndag aften. Den officielle optakt er selvfølgelig præget af den legendariske kamp i sæsonens første runde, hvor FC København vendte et truende nederlag til sikker sejr - og som fan var det en fantastisk oplevelse, selvom folk altid kan være bitre over de første 70 minutter. Herfra ses den kamp som et eventyr, hvor man troede alt var tabt, men klubben fik vist at man aldrig skal undervurdere dens vindermentalitet!

FC Midtjylland er skræmmende nok ikke langt fra at være en del af nedrykningssumpen(4 point) og har hele 5 point op til AC Horsens på 7.pladsen umiddelbart over ulvene. FC Midtjyllands første 16 kampe har budt på blot 4 sejre, 6 uafgjorte og hele 6 nederlag. Ved sæsonens førnævnte hidtil eneste anden kamp mod FC Midtjylland, lå jydernes europæiske kampagne stadig i fremtiden og man var spændt på om de kunne bidrage til Danmarks UEFA-koefficient. I dag kendes resultatet, hvor de røg ud til Young Boys efter at have tabt den første kamp 0-3, hvilket gjorde den efterfølgende 2-0-sejr på udebane ubetydelig i forhold til den videre kvalifiktion. Man bør dog anerkende at 2-0-sejren i Schweiz ikke var ubetydelig i forhold til Danmarks koefficient.

Hos FC København kan nævnes at man er hoppet med på Movember-bølgen. Det virker til at man vil give folk mulighed for at vinde nogle præmier, såfremt de giver et bidrag til kampagnen. Det bliver spændende at høre mere om det - specielt synes jeg især at Delaney's udebanetrøje og Lars' landsholdstrøjer kunne være superfede at have i fodboldtrøjesamlingen :)

Med hensyn til truppen er den identisk med truppen mod AaB, dog med undtagelse af at Bolaños udgår. Det virker jo til at Nicolai Jørgensen har stor positiv indflydelse på FC Københavns spil, hvorfor det er en fornøjelse at han er med ligesom han var mod AaB. I den kamp lykkedes det ham jo at score 2 flotte mål og derudover er han netop blevet kåret til at have scoret årets mål med genialiteten i OB. Det er sidste kamp inden turen på torsdag går til Molde i Norge - så herfra kan kun komme følgende opfordring:

KOM I PARKEN OG STØT FC KØBENHAVN I JAGTEN PÅ MESTERSKABET - VI SES!!!

Officiel optakt:
FCK-TV: Optakt til kampen.
FCK-TV: Optakt med Ariël.
FCK.DK: modstanderen.
FCK-TV: Husker du dramaet?
FCK-TV: Andreas Cornelius - Målene skal nok komme.

www.fcknews.com

Trupperne:
FC København:
01. Kim Christensen
02. Lars Jacobsen
03. Pierre Bengtsson
04. Kris Stadsgaard
06. Claudemir
08. Christian Grindheim
11. Cesar Santin
15. Michael Jakobsen
16. Thomas Kristensen
17. Ragnar Sigurdsson
18. Nicolai Jørgensen
19. Rurik Gislason
20. Martin Vingaard
25. Christoffer Remmer
27. Thomas Delaney
29. Andreas Cornelius
31. Jakob Busk
32. Danny Amankwaa

Skader: Johan Wiland, Igor Vetokele og Christian Bolaños.
Karantæner: Ingen

FC Midtjylland:
01. Jonas Lössl
02. Santiago Villafane
05. Benjamin Kibebe
06. Jesper Juelsgård
08. Petter Andersson
09. Morten ”Duncan” Rasmussen
10. Tim Janssen
14. Jakob Haugaard
15. Jesper Lauridsen
17. Mads Albæk
18. Erik Sviatchenko
19. Marco Larsen
20. Kristian Ipsa
27. Pione Sisto
32. Kristian Bak
36. Rilwan Hassan
37. Mads Pedersen
43. Izunna Uzochukwu

Skader: Hvilsom, Olsen, Igboun, Madsen og Koch
Karantæner: Kolja Afriyie

Forventede startopstillinger:

Kim Christensen
Lars Jacobsen - Kris Stadsgaard - Ragnar Sigurdsson - Pierre Bengtsson
Rurik Gislason - Claudemir - Thomas Delaney - Nicolai Jørgensen
César Santin - Andreas Cornelius

Mads Winther Albæk - Marco Larsen - Rilwan Olanrewaju Hassan
Petter Andersson - Kristian Bak Nielsen - Izunna Arnest Uzochukwu
Jesper Lindorff Juelsgård - Kristian Ipsa - Erik Sviatchenko - Santiago Hernan Villafane
Jakob Haugaard

Form:
FC København:
T-V-V-T-V(Målscore: 8 - 3)

29. Okt 2012 AC Horsens – FC København 1-0
01. Nov 2012 SønderjyskE – FC København 0-3 (pokal)
04. Nov 2012 AGF – FC København 0-2
08. Nov 2012 FC København – VfB Stuttgart 0-2
11. Nov 2012 FC København – AaB 3-0

FC Midtjylland:
U-U-V-V-U(Målscore: 8 - 5)

21. Okt 2012 FC Midtjylland – OB 1-1
28. Okt 2012 FC Midtjylland – BIF 1-1
31. Okt 2012 FC Nordsjælland – FC Midtjylland 2-3 (Pokal)
05. Nov 2012 AaB – FC Midtjylland 1-3
12. Nov 2012 FC Midtjylland – Esbjerg fB 0-0

Statistik:
Alle kampe:
Kampe: 40
Sejr: 21
Uafgjorte: 10
Nederlag: 9
Målscore: 76-41
Pointgns: 1,83
FCK-Målgns: 1,90

Kampe i PARKEN:
Kampe: 20
Sejr: 8
Uafgjorte: 5
Nederlag: 7
Målscore: 35-24
Pointgns: 1,45
FCK-Målgns: 1,75

Seneste 5 kampe:
Kampe: 5
Sejr: 3
Uafgjorte: 1
Nederlag: 1
Målscore: 11-5
Pointgns: 2
FCK-Målgns: 2,20

Seneste kamp:
15. Juli 2012 FC København - FC Midtjylland 4-2
09" 0-1 Sylvester Igboun
54" 0-2 Tim Janssen
75" 1-2 César Santin
78" 2-2 Andreas Cornelius
86" 3-2 Bryan Oviedo
90" 4-2 César Santin

Johan Wiland
Lars Jacobsen - Sölvi Ottesen - Ragnar Sigurdsson - Bryan Oviedo
Christian Bolaños - Claudemir - Thomas Kristensen - Martin Vingaard
Mustafa Abdellaoue - César Santin

Dommeren:
Michael Tykgaard dømmer i PARKEN.

Se kampen:
I PARKEN

for de prioriteringsudfordrede vises kampen også på 3+ med optakt fra kl.18.30.

Vejret:


Oddset:
FC København – FCM: 1 - X - 2
Danske Spil: 1.40 - 4.50 - 7.80
Unibet: 1.40 - 4.25 - 8.00
Betsafe: 1.40 - 4.33 - 7.50


Behørigt tak til: FC København, Nipserstat, Bold.dk, dmi, tipsbladet.dk m.fl.


Mvh. Steffen

[danebull]

Det er svært at forestille sig andet end en sejr til FCK når rækkens bedste hjemmehold møder rækkens dårligste udehold: http://www.fckview.dk/2012/11/svrt-a...cm-kampen.html. Tror på en 2-0 sejr til FCK

[pires]

Vedr. Igors skade. Er der nogen med kendskab til skader, der ved hvor længe en Muskelfibersprængning tager at komme sig over.

[phillipo]

Vedr. Igors skade. Er der nogen med kendskab til skader, der ved hvor længe en Muskelfibersprængning tager at komme sig over.

En muskelfiberspræning/forstrækning (kaldes en partiel ruptur) tager alt fra 2 til 8 uger, alt afhængig af hvor kraftig den er. Normalt deler man den skaden op i 3 grader, hvor grad 1 er den mildeste og grad 3 er en overrivning.

Derefter hvis man følger helingstiden er der en genoptræningstid på 8-12 uger hvis man følger alle forskrifter, som man sjældent gør i fodbold...

[cybamerc]

Chokerende ringe indsats af FCK i anden halvleg. Igen et eksempel på, at FCK intet kan uden Nicolai Jørgensen på banen. Det er utroligt, at en enkelt spiller kan have så stor en betydning.

Og hvad sker der for TK?! Sikken kujon...

[Smackdaddy]

Fanme utroligt at vi stadigvæk har et 2 halvleg syndrom...
Og ja er jo nok desværre en del pga Jørgensen, men ffs så løb dog for hinanden og vis i gider være på banen mere end bare første halvleg..
Og er du gal en kasse fra Jørgensen :D

[Søndergaard]

Chokerende ringe indsats af FCK i anden halvleg. Igen et eksempel på, at FCK intet kan uden Nicolai Jørgensen på banen. Det er utroligt, at en enkelt spiller kan have så stor en betydning.

Og hvad sker der for TK?! Sikken kujon...

Det er altså ikke korrekt, at vi intet kan uden ham. Vi skabte store chancer i anden halvleg, Lars havde et skud på stolpen, Delaney havde en god chance og Danny Amankwaa havde en chance, hvor han måske skulle have spillet til Cornelius (i hvert fald ifølge Cornelius selv). Amankwaa (Edit: eller var det Delaney?) blev også revet ned i feltet hvor han kunne være kommet frem til en stor chance mere. Jeg mener dybt alvorligt, at vi kom frem til mere uden Jørgensen end med. Også hvis man sammenligner de to halvlege i stedet for før/efter Jørgensens skade.

Med hensyn til defensiven, tror jeg ikke Jørgensen er bedre end Delaney. Delaney har sgu en fandenivoldskhed, man skal lede lede længe efter. Jørgensen deltager glimrende i det opbyggende spil og er sikker, teknisk dygtig og har vores bedste målnæse i øjeblikket. Men vi har netop i dag bevist, vi godt kan skabe store chancer uden ham. Grunden til vi blev presset i anden halvleg er ikke, at vi mistede Jørgensen i første halvleg. Det var sgu fordi FCM begyndte at spille ultra-aggressivt da de kunne se point for enden af tunnellen.

[Den Lille fckfan]

Nogen der kan huske målet af Bisgaard i efteråret 2002 mod FCM i Ikast? Det ligner rigtig meget målet til 2-0 idag, dog fra den anden side af.

[cleansation]

For satan han er klasse. Håber ikke skaden er særlig alvorlig for vi kan tydeligvis intet uden ham.

[250 sl]

Afgjort et klasse mål - Super mål. Havde været en tand mere lækkert hvis Santi faktisk havde tænkt og udført afleveringen :)

Sorry, er mega træt af Santins spil :)

Ps og TKs attitude - føj hvor skammelig, dårligere mentalitet er næppe mulig

[Claus1985]

Chokerende ringe indsats af FCK i anden halvleg. Igen et eksempel på, at FCK intet kan uden Nicolai Jørgensen på banen. Det er utroligt, at en enkelt spiller kan have så stor en betydning.

Og hvad sker der for TK?! Sikken kujon...

Jeg var uenig med dig i sidste uge og det er jeg så igen.

Så ringe synes jeg faktisk heller ikke den var, nu skal man også kigge på hvad der sker. I forhold til Aab kampen, kom FCM rent faktisk ud og spillede deres chance i anden halvleg. Desuden talte jeg altså mindst 4 chancer til os, hvor bare én af dem burde have udløst et mål.

Jeg tror virkelig ikke vi ser de samme fodboldkampe, fordi vi har godt nok en forskellig opfattelse. Det var måske ikke den kønneste anden halvleg, så langt vil jeg godt give dig ret, men ligefrem at kalde den chokerende ringe, det er for meget.

Og til det med TK, der kan jeg til dels godt give dig ret, men også kun fordi chancen er så forholdvis stor som den så ud til.

Men tag nu et andet scenarie, TK løber videre, slår et indlæg, Haugaard griber bolden og sender den hurtigt op i den anden ende, enten får de en stor chance eller også udligner de (og ja jeg ved godt at får at dette skulle ske, så kræver det også at julemanden findes). Hvis dette var sket, havde alle råbt på at TK skulle have løbet ned i hjørnet og trådt på bolden.

Det er så nemt at sidde og være bagklog, eller generelt bare brokke sig efter hver kamp. Jeg er enig med dig i at det ikke så kønt ud, men stillingen taget i betragtning, så var det nok det klogeste han kunne gøre.

[cybamerc]

Jeg var uenig med dig i sidste uge og det er jeg så igen.

Det er heldigvis tilladt at have forskellige meninger :)

I forhold til Aab kampen, kom FCM rent faktisk ud og spillede deres chance i anden halvleg.

Det er jeg med på, men vi gjorde det jo også ualmindelig nemt for dem. Det var intet presspil fra FCK i anden halvleg, hvor vi for det meste stod nede omkring eget felt og lossede bolde væk. Det var grimt, rigtig grimt, og vi bør kunne præstere bedre. Hvis vi ikke kan holde fast i bolden mod elendige FCM, hvordan skal vi så gøre os nogle forhåbninger om at kunne begå os i Europa?

Desuden talte jeg altså mindst 4 chancer til os, hvor bare én af dem burde have udløst et mål.

Ja, der blev skabt nogle store chancer, men det ændrer ikke, at spillet var under al kritik. Alt organiseret opspil stoppede med udskiftningen af Nicolai Jørgensen, men meget mere bekymrende er, at vi heller ikke evnede at holde fast i bolden. Nu skal der ikke gå Kasper Hjulmand i den, men ca. midtvejs i første halvleg havde FCK haft bolden 60% af tiden. Kampen sluttede med en boldbesiddelse på blot 44%. Og blot for at understrege, at det nemt kunne være gået galt, så endte kampen med 8 hjørnespark til FCM og 0(!) til FCK.

Jeg vil til enhver tid fastholde, at denne udvikling i kampen var unødvendig. FCM er et hold i elendig forfatning. De råder ikke længere over så mange hurtige, tekniske typer som tidligere og er i det hele taget temmelig ordinære selv med alle mand klar.

Jeg er enig med dig i at det ikke så kønt ud, men stillingen taget i betragtning, så var det nok det klogeste han kunne gøre.

Jeg er slet ikke enig. Han havde både tid og plads til at slå indlægget, men har til gengæld ikke fysikken til at dække bolden af. Det var dog ikke kun den sidste situation, jeg tænkte på, da jeg kaldte ham en kujon. Han opførte sig også som et skvat et par minutter tidligere, hvor han trækker sig fra en tackling og dermed tillader, at FCM får en kontra.

[Claus1985]

Det er heldigvis tilladt at have forskellige meninger :)

Ja, heldigvis er jo også det der skaber en god diskussion :-)

Det er jeg med på, men vi gjorde det jo også ualmindelig nemt for dem. Det var intet presspil fra FCK i anden halvleg (...) Hvis vi ikke kan holde fast i bolden mod elendige FCM, hvordan skal vi så gøre os nogle forhåbninger om at kunne begå os i Europa?

Se så snakker vi fodbold :-) Men jeg er så stadigvæk ikke enig med dig. Jeg synes at FCM spiller en rigtig god anden halvleg, og ja vi overlader for meget initiativ til dem. Det skyldes så at både TK og Claudemir, vel nok spillede en forfærdelig anden halvleg, og at Delaney simpelthen bare er fejlplaceret på den venstrekant. Der bliver skabt ubalance på midtbanen, fordi Delaney meget gerne vil søge ind centralt, og det kan hverken TK eller Claudemir åbenbart håndtere. Det er i hvert fald sådan jeg ser det.

Ja, der blev skabt nogle store chancer, men det ændrer ikke, at spillet var under al kritik

Altså vi er enige om at i anden halvleg var spillet ikke specielt godt, men jeg synes igen, at spillet i første halvleg var noget nær fremragende. Og så er jeg heller ikke enig med dig i at alt organiseret opspil stoppede med udskiftningen af Nicolai Jørgensen. Vi kan være enige så langt, at det er langt mindre dynamisk, men vi skabte altså nogle pænt store chancer også efter Jørgensen var skiftet ud. Samtidig er boldbesiddelse altså heller ikke noget der for mig er så bekymrende.

Du kan jo sagtens have bolden meget uden at være farlig. Vi er enige om at en lav boldbesiddelse kan være tegn på at man har været under pres, men det handler vel om hvordan man forvalter den boldbesiddelse. Der synes jeg nu nok at vi er blevet langt bedre til at omsætte vores boldbesiddelse til afslutninger, selvom der nu stadig mangler lidt skarphed.

Jeg er slet ikke enig. Han havde både tid og plads til at slå indlægget, men har til gengæld ikke fysikken til at dække bolden af. Det var dog ikke kun den sidste situation, jeg tænkte på, da jeg kaldte ham en kujon. Han opførte sig også som et skvat et par minutter tidligere, hvor han trækker sig fra en tackling og dermed tillader, at FCM får en kontra.

Ja han har tid til at slå indlægget, men jeg er ret sikker på hvis du spørger Jacobs, så gjorde han det mest fornuftige. Igen hvis man forestiller sig det scenarie som jeg stillede op, havde du så ikke skældt TK ud, for ikke at have trukket ned i hjørnet? Jeg synes stadig han gjorde det eneste rigtige, selvom det ikke var kønt og så yderst mærkværdigt ud.

Til det med hans manglende tackling, der lægger jeg mig fladt på maven (det ølvommen nu tillader), og giver dig fuldstændig ret. Han laver simpelthen ikke nok tacklinger. Blandt andet en af grundene til, jeg mener at Delaney skal derind. Han laver de tacklinger der er nødvendige. TK er alt for fin i sit spil.

[HrFail]

Er der nogle der fik kigget på Jesper Lindorff Juelsgård?

Jeg er har så ondt af Lars Jacobsen, han gør alt rigtigt og den bold vil bare ikke ind.....

[Nikolaj]

Er der nogle der fik kigget på Jesper Lindorff Juelsgård?

Fra hvor jeg så kampen så spillede Juelsgård ikke nogen prangende kamp. Hvis han var blevet signet, så ville det være som backup for Bengtsson.