Vild med dette citat
"Your support was like your playing style --> weak and agressive !"
hehe
Vild med dette citat
"Your support was like your playing style --> weak and agressive !"
hehe
aegh, AndaKbh, Anders, angatyr, anyholm, bagger, Boulevardigan, d-man, DaneX, Demitrian, Devil, DiabloDiego#15, Døren, guldsmed, HamDenSøde, k@sper, Kenney, Krigermusen, Krølben, Lau85, Livsnyder004, lunde, MCN, MZ, Nikolaj, Orb, Palle plankeværk, Parappa, Powderfinger, shs, Slush, SoccerFessor, Stegger, Ståle, superestrella, UDC, zebos
Få kan vel efterhånden overraskes over opfindsomheden derude, men at sætte barren for provokationer ved, at kontrollører observerer de "meget ophidsede" elementer forekommer at være tæt på nyskabende for så vidt ublu mangel på skam.
Sikkerhedsobservatøren nøjes ikke med at ophæve fri vilje som begreb eller misforstå hvem der sloges med hvem ("det var dem i de gule trøjer!!1"?), men konkluderer også hvorfor banen blev invaderet. Det synes mere clairvoyant end observant.
Der er generelt meget guf i den afgørelse..
Således også argumentet om, at nårNår de gæster Parken udmærker deres kontrollører sig vel primært, når/hvis de står i vejen for diverse kasteskyts. Ellers optræder de mestendels som en blanding af Natteravne og SSP-konsulenter...Brøndby IF har haft 54 egne uddannede kontrollører med, der tillige bar egne kontrollørveste. Brøndby IF har således ikke haft mulighed for at gøre yderligere (...)
Også påstanden om, atnår det var Brøndby, der forestod billetsalget for den tribune, inviterer til en ørefigen. Fra Disciplinærudvalget, selvsagt. Næste gang. Måske..Brøndby IF som udebaneklub ikke har haft mulighed for eller anledning til at træffe øvrige sikkerhedsforanstaltninger
Ailton, anyholm, Bill Ward, chefen65, Devil, Frost, HamDenSøde, Jinx, Krølben, Livsnyder004, lunde, MCN, Powderfinger, rsj, Sebastian, Smackdaddy
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbol...0-1c0b8fd23079
At de anker straffen fra Horsens, viser alt om hvor patetisk den kleb er. De er fodboldens svar på en hysterisk teenage-pige.
Vås. Naturligvis anker de. Eftersom historien viser at i ca. 100% af ankesagerne, der slipper man billigere end oprindeligt, så skulle man jo være komplet idiot, hvis man ikke ankede. Det er den mindst overraskende nyhed siden sidste nye BØF spiller fortalte, at han altid havde været BØF fan.
Enten er det en gammel nyhed at de har anket eller også har de overskredet tidsfristen for at anke med 9 dage.
Faldt lige over : https://ing.dk/blog/broendby-88010 Mange gode forslag i den tråd :)
Mvh Bjørn
Hahahahahahahahahahahahaha: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...afsnit/7316071.
"Nu er der kommet en endelig kendelse fra Fodboldens Appelinstans, og den fratager klubben ret til at have et fanafsnit i førstkommende udekamp mod AC Horsens.Straffen kan både tages i Superligaen, eller hvis de to hold skulle mødes i pokalturneringen inden. Bøden, som var på 200.000, står ved magt."
Jeg er helt enig. I sig selv havde en potentiel hjemmekamp uden tilskuere været værre - især når det er 100% sikkert at der kommer flere sager, og at den betingede straf derfor naturligvis burde udløses. Desværre er det også 100% sikkert, at uanset hvad der måtte komme af indberetninger, ville den betingede dom aldrig komme i spil alligevel. I dét lys, er enhver konsekvens jo faktisk en skærpelse.
Hvordan man i første omgang kommer frem til en betinget sanktion på hjemmebane, for derefter at give en ubetinget straf på udebane, det står så lidt hen i det uvisse. Af uransagelige årsager, begrunder appeludvalget aldrig sine afgørelser, hvorfor det er helt umuligt at gennemskue årsag/konsekvens. Også fremover.
Man kan så selv gætte løs, og lede efter en rød tråd i afgørelserne. Skulle der være sådan én et sted, har jeg indtil videre ikke kunnet finde den.
Det virker nu til, at det i højere grad er Horsens - og ikke Brøndby - der kommer til at mærke følgerne af denne ændrede sanktion i appelinstansen.
Ja, Brøndby må lide den tort (på papiret) ikke at have opbakning i en udekamp mod Horsens. Horsens får dog til gengæld et tab i manglende omsætning på denne kamp samt tillige et praktisk hyr forbundet med at holde BØF-fans ude til opgøret. De pointerer det selv i denne nyhed: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...-dobbeltstraf/
Men det er selvfølgelig i meget god tråd med, at BØF-fans' opførsel ofte ender med at blive alle andre klubbers problem!
Det er vist ikke anderledes, end når FCK fans' tåbelige opførsel ender med at blive alle andre klubbers problem! https://www.tv2fyn.dk/artikel/frustr...helt-urimeligt
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)