Sanktioner overfor BIF!

[guldsmed]

Gad vidst, om de kan anke så længe, at en eventuel pokalfinale med BIF deltagelse bliver uden tilskuere...

[Pommie]

Gad vidst, om de kan anke så længe, at en eventuel pokalfinale med BIF deltagelse bliver uden tilskuere...

Det gælder vel kun hjemmebanekampe... ?

[Garneren]

Det gælder vel kun hjemmebanekampe... ?

Andet ville i hvert fald være helt ulogisk, da det jo var den dårlige sikkerhed på Brøndby Stadion, BIF blev straffet for. Klubben er jo heller ikke blevet forbudt at tage tilskuere med på udebane.

[Benjo]

Det gælder vel kun hjemmebanekampe... ?

DBU vil selvfølgelig sørge for at kringle den, så det ikke går ud over finalen, men hvor kunne det være sjovt, hvis det ramlede sammen med, at de bliver udtrukket som hjemmehold til en evt. finale. Jeg vil dog ikke brokke mig, hvis vi slipper for at tænke på det, fordi de ryger ud i semifinalen!

[guldsmed]

Det gælder vel kun hjemmebanekampe... ?

Men der er vel altid ét af holdene, der regnes for at have hjemmebane?

[filibuster]

Men der er vel altid ét af holdene, der regnes for at have hjemmebane?

Men selvom Brøndby skulle være 'hjemmebane' i en eventuel pokalfinale, må man formode at de stadig ikke er arrangører af kampen (jf. at vores egne sæsonkort ikke gælder til pokalfinaler fordi at det ikke er klubben der arrangerer kampen).

[Pommie]

Det handler om retten til at afvikle kampe på Brøndby Stadion.

BIF har demonstreret en manglende evne til at afvikle kampe under sikre omstændigheder og er derfor frataget retten til at afvikle et par kampe. Pokalfinalen i Parken afvikles af DBU (som så køber PSE ydelser og infrastruktur) - og det er totalt irrelevant hvem der eventuelt bliver trukket som hjemmehold i den forbindelse.

[Garneren]

Og så har DIF bekræftet det meget overraskende faktum, at BIFs straf ikke træder i kraft, før appellen er afgjort: http://www.sporten.dk/superligaen/di...-med-tilskuere

Det mest interessante i artiklen er, at udvalget behandler appellen 18. marts og vil melde afgørelsen ud inden for 14 dage derefter.

[cossie]

Så har de fået udskudt deres straf

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1927093.ece

Så kan de passende spille uden tilskuere i runde 27 og 28 hvor de har hhv SjE og SIF hjemme, de kan heller ikke vist sig at være særligt vigtige for dem :-)

[Garneren]

Det er egentlig også fint nok, at de formentlig ikke når at få straffen før efter deres kamp mod AGF 1. april, for det kunne meget vel være en kamp, hvor tilskuerne udløser ekstrastraffen på yderligere en kamp (hvis den betingede kamp også er en del af straffen efter appellen naturligvis).

[Lønne]

Så har de fået udskudt deres straf

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1927093.ece

Så kan de passende spille uden tilskuere i runde 27 og 28 hvor de har hhv SjE og SIF hjemme, de kan heller ikke vist sig at være særligt vigtige for dem :-)

Og så skal deres "Fans" bare nå at fucke op en enkelt gang inden disse kampe så den 3 kamps straf træder i kraft. Så er der heller ikke tilskuere til kampen mod os. 2 kampe mod nærmeste konkurrenter til nedrykning samt en kamp mod os som de ville kunne tjene ok med penge på. Se det ville være skæbnens ironi når det var bedst.

[Garneren]

Ja, det kommer jo ikke som den store overraskelse, men der blev fucket up i Brøndby i går. Åbenbart så meget, at dommeren angiveligt ikke var langt fra at afbryde kampen. Så sandsynligheden for, at DIFs appeludvalg konverterer den betingede tredje kamp og med det samme smider den oven i de to tilskuerløse kampe, virker temmelig stor nu. Og så har de største tåber på Sydsiden oven i købet to hjemmekampe plus en klassisk balladekamp i Århus til at sørge for, at straffen skærpes yderligere, inden appeludvalget efter planen mødes d. 18. marts. Det er svært ikke at more sig over den nærmest lemmingeagtige selvmordskurs, BIF-tilhængerne er på.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1930609.ece

[Forza FCR]

FCK har nu fået medhold i, at bøden er givet på forkert grundlag... http://fck.dk/nyhedsvisning/?newsid=13718

Lur mig om, det nu ikke ender op med, at både FCK og Brøndby får nedsat deres domme, således at FCK får en forholdsvis lav bøde og BIF slipper for de 2(3) kampe uden tilskuere... *suk*







.

[Garneren]

FCK har nu fået medhold i, at bøden er givet på forkert grundlag... http://fck.dk/nyhedsvisning/?newsid=13718

Lur mig om, det nu ikke ender op med, at både FCK og Brøndby får nedsat deres domme, således at FCK får en forholdsvis lav bøde og BIF slipper for de 2(3) kampe uden tilskuere... *suk*.

Nu var det jo DBU's appeludvalg, der stadfæstede BIF's dom, så det ville være en ejendommelig konsekvens af det her, hvis DIF's udvalg pludselig skulle se mildere på BIF's sag. Hvis BIF's første appel ikke havde været forbi DBU's appeludvalg endnu, ville jeg være mere nervøs.

[LogeLars]

Så har de fået udskudt deres straf

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1927093.ece

Så kan de passende spille uden tilskuere i runde 27 og 28 hvor de har hhv SjE og SIF hjemme, de kan heller ikke vist sig at være særligt vigtige for dem :-)

Med tanke på snevejret i dag kommer der nok heller ikke særlig mange til pokalkampen mod EfB. Det ser ud til, at man har skudt sig selv lidt i foden ved at anke dommen, medmindre straffen altså sættes betydeligt ned.