Men ikke billigt nok, synes de åbenbart selv.
Måske er det den nye overlevelsesstrategi, at alle afgørelser skal appelleres flest mulige gange. Det virker en kende desperat.
Men ikke billigt nok, synes de åbenbart selv.
Måske er det den nye overlevelsesstrategi, at alle afgørelser skal appelleres flest mulige gange. Det virker en kende desperat.
Jeg synes godt nok det er en omgang barnlig adfærd der kommer derudefra. De burde indse, at de er sluppet ufatteligt heldigt med den dom de nu har fået. Håber virkelig snart at hammeren falder og lortet lukker og slukker.
Forresten appelerede vi egentlig ikke også dommen?
Jo, det gjorde vi, men vi slap også væsentligt mindre billigt i betragtning af vores ret lille bidrag til urolighederne og politiets efterfølgende ros ift. at forhindre, at situationen eskalerede til rent kaos. Så vidt jeg ved, er vores appel ikke afgjort endnu, men jeg håber sandelig ikke, at vi fortsætter med at appellere, når afgørelsen kommer.
Jeg var ikke klar over, at mit had til bif kunne blive større...Men det kunne det!!!
At de bliver ved at anke og igen forsøger at udsætte straffen, pisser mig af i en grad jeg ikke troede muligt..
Nøj hvor jeg hader dem......De er godt nok ynkelige...
Så enig... Her er sidste nyt :http://www.sporten.dk/superligaen/di...rliga-premiere Tvivl om DIF kan nå det inden sæsonstart... Jeg vil vædde på at det kan de ikke!
rsj
Håber DIF har nosser nok og sætter straffen op. 4 kampe uden tilskuere og 500000 i bøde. Lorte spasser hold..
Nej, det kan de sikkert ikke, men så er det jo ret interessant, hvad der sker med kampene uden tilskuere, hvis DIF ikke vælger at nedsætte straffen (og BIF ikke efterfølgende anker til CAS, EU, Menneskerettighedsdomstolen, eller hvad de nu finder på). Kan man mon tillade sig at antage, at de tilskuerfrie kampe så bare bliver de to næste hjemmekampe efter afgørelsen, eller var kampene mod Randers og Esbjerg specifikt nævnt i den første dom? Det ville være en klodset formuleret dom, men nu er det jo DBU og cykellygter kan kastes mange steder fra...
Jeg kunne ikke forestille mig at det er specifikt de to kampe der er nævnt som en del af straffen. Som jeg lige kan huske det på stående fod, var det heller ikke Esbjerg kampen som var en del af den første straf. Pokalkampen blev rykket frem så den nu var den 2. hjemmekamp og dermed var det den de skulle spille uden tilskuere. Når Brøndby taber sagen på et tidspunkt, vil de være de to næstkommende kampe.
En ting er at BIF ikke skulle få tilskuere til en kamp mod os, men det betyder jo så også, at vi heller ikke kan komme til at se kampen på stadion.
Der er ingen tvivl om, at det her handler om at udskyde ethvert tab så længe som muligt. De ved jo godt, at chancen for at få noget andet ud af anken er minimal. Derfor vil det på ingen måde genere mig, hvis tilskuerkarantænen ender med at ramme dem i kampen mod os. Det vil ikke være populært på Sydsiden.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1926032.ece
Den tvivl der er om de må spille med eller uden tilskuere må alt andet lige også have en indvirkning på hvor mange der kommer til kampe på søndag - så hvis DIF bare stadfæster dommen om 1 månedstid så passer det mig helt fint ;-)
På trods af al det hårde arbejde og gode viljer i fan-regi, er det da efterhånden temmelig tvivlsomt at vi får lov til at se kampen på Brøndby Stadion. En ting er, om Brøndby får lov, men de vil næppe risikere at overtændte fans går amok igen; og i kraft af at F.C. København endte med en 100 000 kroner bøde sidste gang, formoder at jeg at klubbens entusiasme for at genskabe fordums tider derby-stemning også er kølnet betragteligt.
mvh
Martin CX
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)