Jeg syntes i den grad at CV er over the Hill ligesom mange af spillerne i FCK. Jeg undre mig at der ikke er kommet konsekvenser fra bestyrelsen i FCK, når man ser på de RIGTIG mange fejlkøb og fejldispositioner CV har lavet de sidste 2 år. Jeg syntes ikke rigtig han kan gemme sig bag et vundet DM
Sidst redigeret af EraZ : 22.05.13 kl. 10:03
Ja der har været nogle vildskud, Pape...virkelig mærkelig handel, lignede et panik køb, men også i en situation hvor der var brug for handling, pointen er at køb skal ses i den kontekst de er gjort. Flere af de andre der ikke har leveret synes jeg lignede gode bud på forstærkninger eller bredde spillere da de blev købt, Grindheim f.eks. eller Absalonsen eller Thomsen eller Frederiksen...de slog bare ikke igennem.
Og, i jobbet ligger der jo ansvaret for hele den sportslige linie, bla. også talent udvikling og her kører det da rimeligt godt. Synes CV er by-far den sportsdirektør i DK (og blandt de realistiske i udlandet) jeg helst vil have i FC, men det er jo tilladt at drømme og i den verden er Arnesen da #1..helt sikkert
nåmmen tilbage til spillerne, som jeg ser det er vi ok med på alle pladser, men vi kunne absolut godt bruge noget mere bold og kreativitet og fart på den offensive midtbane, en der kan holde på bolden, er passnings sikker, hurtig, laver dybdeløb... f.eks. Rasmus Falk, Casper Sloth hvis vi holder os på kanten til det realistiske, eller evt. Jacob P. som vist i den grad er til overs i Monaco...
Derudover skal der altså også rydes lidt op i truppen, alt for mange spillere der er stort set lige gode til samme pladser.
M
Måske er der nogen der kan gøre mig klogere. Men har Arnesen ikke lige været en kæmpe fiasko i HSV? Her udviste han da vist total mangel på indsigt i bundesligaen, da han medbragte en masse Chelsea-affald (hvor successen da vist også er til at overse) uden niveau til Bundesligaen. Ydermere synes jeg også, at der har været snak om skumle handler osv?
Med Arnesen får man et navn og sikkert også et fint netværk. Men det er ikke min fornemmelse, at man får en hardworking dygtig sportsdirektør. Til gengæld får man sikkert en masse fokus på hans person frem for holdet.
Men som sagt - "correct me if i am wrong". Men jeg kan altså ikke se, hvad han skulle bidrage med her, hvis han ikke kan få succes i HSV.
Arnesen har vel også haft noget nær de sværeste vilkår blandt sportschefer i europæiske storklubber. Intet på transferbudgettet, forholdsvist ubalanceret holdstamme da han overtog, tvunget til at sælge meget mere end han måtte købe osv.
Jeg tror egentlig ikke, at han havde andet valg, end at tage folk med fra Chelsea, der primært tog til HSV pga. Arnesen.
Jeg tror han ville kunne gøre det rigtig godt i en situation, hvor han har ligaens største transferbudget. Jeg mener helt klart, at CV har udstået sin tjans. Vi må og skal have nyt blod på den post. Man behøver vel ikke at minde folk om, at vi var én kamp fra, at misse tre (3!) oplagte champions league gruppespil i træk.
CV skal erstattes, hvis vi vil bevare vores nationale dominans.
På rygteplan har Arnesen primært tiltrukket spillere til HSV, der ikke var gode nok til Chelsea og som heller ikke slog til i Hamborg. Dette skulle have resulteret i en forestående fyring - sandsynligvis i denne uge, hvis man kan regne med Kickers kilder. Historien om Arnesen i HSV er dog også historien om en klub med meget store (historisk betingede) ambitioner og en ret slunken klubkasse, hvilket i hvert fald kan bidrage til en forklaring på, hvorfor Thorsten Fink ikke nødvendigvis har fået de spillere, han gerne ville have, til sit hold. Men selvom han nærmest kom af sig selv, må Van der Vaart vel siges at falde udenfor kategorien "dårlige lejespillere fra Chelsea", så noget er jo lykkedes. Jeg tror ikke, at der er ret meget tvivl om, at Arnesen har været vant til andre økonomiske rammer i London, end dem han fik i Hamborg og han har i hvert fald ikke vist sig at kunne hente kvalitetsspillere gratis. Hans netværk har muligvis heller ikke været særlig veludbygget i Tyskland og alt ialt havde det måske være smart af HSV at satse på et mindre navn med større kendskab til Bundesligaen. Den nuværende situation i HSV ligner dog et udslag af panik, da målsætningen inden sæsonen var en 1-cifret placering og en udskiftning af sportsdirektøren lige inden det store transfervindue må siges at være risikabel.
Bortset fra at Arnesen helt sikkert er for stor til FCK, har jeg ret svært ved at vurdere, om han ville kunne bruges her. Lejespillere fra Chelsea, der er for dårlige til HSV, ville med garanti være bedre end halvdelen af det nuværende hold og alene Arnesens navn ville kunne tiltrække spillere. På den anden side har vi heller ingen penge at lege med og Arnesens track record som talentchef i Chelsea var heller ikke for god. Det fornuftige valg ville nok snarere pege i retning af en person, der har præsteret solidt i en lignende rolle i en sammenlignelig liga.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)