Overfald på medfans - stop det idioter

[Tommo]

Jeg vil gerne benytte denne ellers dejlige mandag til at takke de genier der overfaldt to af mine venner helt umotiveret da de gik ind i toge. tilbage fra betonen. Det var flot, dygtigt og meget maskulint først at spørge hvorfor de stod på toget og derefter uden varsel kaste jer over dem og slå dem i gulvet. Det var også dejligt at ingen toget sagde noget som helst og at politiet stod og rullede overskæg udenfor.

Gider folk godt tænke sig om og stoppe med det pis. Det er surt for jer at der ikke var noget at slås med og at politiet opførte sig pænt så pænt og heller ikke gad.
Jeg er ærlig talt snotligeglad med om man render rundt og får blå øjne af at slås med nogle folk i en skov eller en vej så længe det er ligesindede. Men stop venligst overfald på sagesløse der ikke er interesserede i jeres form for fritidsbeskæftigelse. Ellers holder folk op med at komme.
Men er måske forventeligt når flere hundrede møder op til udekamp for første gang i deres liv jf køen ved den del af awayboden. Men så må dem tager disse nybegyndere som jeg håber står bag tage tumperne i skole og lære dem lidt om hvordan man opfører sig. Hvis det da var førstegangsbesøgende vi havde med at Gøre. Det vælger jeg at have.

[Nygzen]

Har I meldt det til politiet?

Hvis det skete i toget vil de muligvis kunne identificeres udfra overvågningen. Kunne jo være fint at få dem knaldet, samt forhindret i at vise sig i Parken og på away-afsnit fremover.

Håber dine buddies er ok.

[Ace20]

Jeg ved godt du er vred, at sikkert gerne vil ud med lidt damp. Dog, så tvivler jeg på at du får andet end en del enigklik og andre som giver dig ret herinde. Tvivler virkelig på, at du igennem sidelinien rammer den modtager du ønsker.

Jeg forsvarer på ingen måde, hvad der er sket. Overfald på medfans kan jo på ingen måde accepteres, og det er voldsomt trist.

[HamDenRare]

Det er jo sådan noget her der sker fordi nogle synes det er sejt at være en badass i forbindelse med fodboldkampe. Sjovt nok skal man helst bære dyrt tøj som casual - men hvorfor så ikke opretholde en høj stil frem for at opføre sig som aber? Og så er det sgu ligegyldigt om det er mod- eller medfans der overfaldes. Stop dog det testosteron-show som disse fangrupper efterhånden mere ligner end fodboldfans.

[Tommo]

Ace. Det Gør jeg måske ikke men jeg har ikke login til kæmpeidioterdertævertilfældige medfans.dk.
Jeg har ingen ide om hvem de var og har svært ved at tro de kan være fra en af de større grupper. Jeg ser nemlig ikke casualfolket som værende specielt interesserede i at angribe tilfældige som en debattør er inde på. Men nogen kender måske nogen der kender nogen og så kan man håbe at det måske med tiden siver ind at den slags ikke holder. Eller også Gør det ikke. . .

[Ace20]

Tommo> Det giver i min verden, bare stadigvæk ikke rigtig nogen mening at skrive det herinde. Selvom du skulle være så heldige, at finde nogen herinde som kender dem som har gjort det, hvad hulen skulle de så sige til dem? Når man knalder nogen ned foran alle andre, som det er sket med dine venner, så tvivler jeg virkelig på at et surt indlæg på sidelinien har nogen som helst effekt.

Var formålet med dit indlæg at finde vidner eller folk der måske har optaget noget fra det der skete, så kunne jeg forstå denne tråd, men det ser bare ikke ud til, at det er formålet med tråden.

[Tommo]

Tommo> Det giver i min verden, bare stadigvæk ikke rigtig nogen mening at skrive det herinde. Selvom du skulle være så heldige, at finde nogen herinde som kender dem som har gjort det, hvad hulen skulle de så sige til dem? Når man knalder nogen ned foran alle andre, som det er sket med dine venner, så tvivler jeg virkelig på at et surt indlæg på sidelinien har nogen som helst effekt.

Var formålet med dit indlæg at finde vidner eller folk der måske har optaget noget fra det der skete, så kunne jeg forstå denne tråd, men det ser bare ikke ud til, at det er formålet med tråden.

Der er over 1500, der har læst det, så lidt mening giver det for mig. Og jo, folk må da meget gerne henvende sig, hvis de har set det. Men et af formålene var sådan set også lidt galde over, at ingen reagerede. Som i overhovedet. Det budskab ville jeg også gerne have ud.

[Ventspilsner]

Der er over 1500, der har læst det, så lidt mening giver det for mig. Og jo, folk må da meget gerne henvende sig, hvis de har set det. Men et af formålene var sådan set også lidt galde over, at ingen reagerede. Som i overhovedet. Det budskab ville jeg også gerne have ud.

Jeg tror generelt det er begrænset hvor meget man kan forvente at andre skulle bryde ind i "slagsmålet". Mange var jo, lige som I var, taget til kampen for fodbolden og festens skyld og havde sikkert sat sig for at holde sig væk fra alt der kunne minde om voldelige situationer. Nu ved jeg ikke hvor store eller hvor mange overfaldsmændene var, men det spiller jo selvfølgelig en væsentlig rolle når man skal beslutte sig for om man vil ind og risikere sit eget helbred for nogen man ikke kender. Det kan være at flere ikke så hele episoden men først blev opmærksomme da der blev uddelt slag og derfor troede der "bare" var tale om et slagsmål og ikke et overfald.

Der var en lignende situation i januar hvor en udvekslingsstuderent blev overfaldet i en bus og hvor folk heller ikke reagerede. Det viser sig at pasivitet er noget der smitter. Hvis der ikke er en der ret hurtigt reagerer så er chancen meget lille for at andre reagerer. Det samme var højst sandsynligt gældende i jeres situation. Du kan læse mere om den situation her: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...oldsoffer.html

Det er klart, at det er frustrerende at skulle opleve sådan noget og også lidt forståeligt at du er lidt bebrejdende over for dem der bare så på, ligesom det er forkasteligt og meget kritisabelt at politiet, såfremt de så episoden, ikke reagerede.

[DJ RS1]

Problemet er jo nok at alle tænker at de 2 (badasses) tilhøre urban crew eller en eller anden casual gruppe så hvad sker der hvis man går imellem står man så lige pluselig alene med 50 mennesker der bare vil se blod.Nu nævnte jeg urban crew uden at vide noget om dem ud over det der bliver skrevet i dvs aviser sorry hvis det lød lidt forhånds indtaget.

[Tommo]

Problemet er jo nok at alle tænker at de 2 (badasses) tilhøre urban crew eller en eller anden casual gruppe så hvad sker der hvis man går imellem står man så lige pluselig alene med 50 mennesker der bare vil se blod.Nu nævnte jeg urban crew uden at vide noget om dem ud over det der bliver skrevet i dvs aviser sorry hvis det lød lidt forhånds indtaget.

Du burde måske læse en smule mere om Urban Crew, som i øvrigt heller ikke er en casualgruppe, så. Jeg ved ikke, hvad du læser om dem i aviserne, men overfald på uskyldige begået af UC er ikke en artikelserie, jeg er stødt på.

Min pointe er netop, at jeg ikke finder det specielt normalt - heller ikke i casualkredse - at overfalde fredelige medfans - og at hvis man var så heldig, at nogen der kendte nogen etc. fortalte dem, at det var dårlig stil, og at de må gemme skallesmækningen til de løber ind i ligesindede.

[Ace20]

Problemet er jo nok at alle tænker at de 2 (badasses) tilhøre urban crew eller en eller anden casual gruppe så hvad sker der hvis man går imellem står man så lige pluselig alene med 50 mennesker der bare vil se blod.Nu nævnte jeg urban crew uden at vide noget om dem ud over det der bliver skrevet i dvs aviser sorry hvis det lød lidt forhånds indtaget.

Wow!

[Benjo]

Problemet er jo nok at alle tænker at de 2 (badasses) tilhøre urban crew eller en eller anden casual gruppe så hvad sker der hvis man går imellem står man så lige pluselig alene med 50 mennesker der bare vil se blod.Nu nævnte jeg urban crew uden at vide noget om dem ud over det der bliver skrevet i dvs aviser sorry hvis det lød lidt forhånds indtaget.

Skulle vi nu ikke lige lade være med at kaste om os med fordomme overfor andre mennesker? Du skriver, at du intet ved om os, udover noget, som du har læst i aviserne. For det første, så bør du huske på, at man aldrig skal stole på alt, hvad man læser. For det andet, så kan jeg ikke mindes, at vi har stået bag overfald på medfans før, og jeg har heller aldrig set en artikel, der påpeger det.

Kan vi ikke blive enige om lige at holde igen med de beskyldninger overfor medfans?

[zxzp]

Overfald på medfans? det er da fuldstændigt ligegyldigt om det er medfans eller nogen som helst andre. Det er sq da svinerri uanset mod hvem.

Men fint nok det bliver taget op, selvom de nok ikke ser med herinde (kan altid håbe de er/bliver sat ind og ruske trammer)

[Perec]

Ace. Det Gør jeg måske ikke men jeg har ikke login til kæmpeidioterdertævertilfældige medfans.dk.
Jeg har ingen ide om hvem de var og har svært ved at tro de kan være fra en af de større grupper. Jeg ser nemlig ikke casualfolket som værende specielt interesserede i at angribe tilfældige som en debattør er inde på. Men nogen kender måske nogen der kender nogen og så kan man håbe at det måske med tiden siver ind at den slags ikke holder. Eller også Gør det ikke. . .

Udfordringen er jo her, at der har spredt sig en illusion om at man kan have en voldskultur, som er separat fra resten af verden. I følge denne vrangforestilling findes der et rum, et fællesskab, hvor det er acceptabelt at slå på tæven, og som er opbygget på et kodeks som alle følger - nemlig at reglerne kun gælder dem, der selv er med i fællesskabet. Man slår altså ikke på andre.

Men det er selvfølgelig en illusion. Det er ufatteligt svært at regulere brugen af vold ansvarligt. Se bare hvor store udfordringer politiet indimellem har med det, og med de bøller, de selv har i frontlinjen. Når en organisation som har staten, loven og penge i ryggen ret konsekvent ikke kan styre det, hvordan skal det så gå for et løst fritidsfællesskab - andet end galt?

Men desværre så er der folk med adgang til medier og offentlighed som har fremmet denne illusion, har talt tvetunget om denne voldsideologi. De folk og deres produkter har været med til at fastholde og fremme voldsfællesskabet, det voldsfællesskab som tævede dine venner. Fordi man ikke kan regulere vold som fritidsaktivitet. Et godt eksempel på sådan dobbelttale er denne bog. Og det kan man jo så tænke sit om, for ingen fortjener at blive overfaldet.

[/Simon]

Men desværre så er der folk med adgang til medier og offentlighed som har fremmet denne illusion, har talt tvetunget om denne voldsideologi.

Hvad angår omtalte bog kan man endda med rimelighed diskutere om forsiden overhovedet kan kaldes "tvetunget". Begreber som broderskab, respekt og ære er jo udpræget positivt ladede i det almindelige sprog. Det er muligt bogen ikke er voldsforherligende som sådan (jeg kunne aldrig drømme om at læse den), men så efterlader forsiden i hvert fald et skævt indtryk i forhold til indholdet.

/Simon