Oprindeligt indsendt af
Honse
At være med i CL de fleste gange kræver jo "bare" at vi vinder Superligaen og måske et par kvalkampe, hvor vi de fleste år vil være seedede. Det er altså ikke sværere end at vi har klaret det, de fleste gange de sidste 10 år. Det niveau kan en Rasmus Falk i topform altså sagtens spille med på.
EDIT: Vi har ikke været med i CL de fleste år, men i europæisk gruppespil (som er FCKs erklærede målsætning).
Jeg tror at du forveksler FCKs ambitionsniveau med dit eget. Og det er helt OK at vi som fans har store forhåbninger og drømme. Men CV er desværre begrænset at en masse kedelige realiteter som budget, arbejdsmiljø, sprogbarriere, branding og timing.
Jeg synes at det er meget hårdt KUN at dømme CV på hans fejltagelser. Her mener jeg ikke så meget dit indlæg, men andre der bliver ved med at træde rundt i fejlslagne indkøb som Mos, Grindheim, Pape og Rolan, uden at nævne alle de gode køb som NJ, Willand, Oviedo, N'Doye, Jacobs osv. Og det kammer da helt over, når nogle brokker sig over, at han holder fast i en 442 opstilling. Jeg har ikke hørt én eneste ekspert eller kommentator der ikke anerkender vores kontinuitet og fasttømrede koncept som en af hovedårsagerne til vores succes de sidste 10 år. Og så er CV altså hellere ikke mere rigid, end at man har set Jacobs eksperimentere med andre opstillinger end den flade 442.
On topic, så der jeg gerne at man skiller sig af med Kim, Sølvi, Bolanos, Santin, TK, Claudemir, Pape, Grindheim og Vingaard. Og jeg mener sagtens at vi kunne bruge spillere som Kadrii, Slot, Albæk, Helenius, Falk, Petter Andersson, Kusk og Vibe. Det er alle sammen fra den øverste skandinaviske hylde, hvilket må være et realistisk niveau for FCK. Men de bør også kunne udvikle sig yderligere. Og så har de næsten alle sammen ikke mindst noget gennembrudstyrke som jeg synes er vores største mangelvare på det nuværende hold.