Kunne levende forestille mig, at politiet ville nyde, at møde op i Viborg og arresterer ham.
Hvorfor dog det? "Skaden" er jo sket. Sportsligt er der slet ikke noget at komme efter.
Nuvel Randers har også indrømmet at de har gjort lignende tidligere - men jeg jeg synes ikke at kunne komme på eksempler hvor klubber har ventet 4 uger med at lade nye signinger træne med.
Så selvom CV er kommet lidt i en mediestorm (fra utilfredse modstanderfans skulle man forvente) så tvivler jeg på der er særligt mange klubber i superligaregi der ikke har gjort lignende. At man så bare er ærlig omkring det nu fra CVs siden kan gøre at der bliver slået hårdere ned på det i forhold til tidligere pga politisk pres - hvilket naturligvis er uheldigt.
Hvis de har været troppet op i Aarhus for at tjekke, at folk ikke trænede med, kan jeg ikke se hvorfor de ikke skulle gøre det i en højprofileret sag som denne, hvor de onde københavnere tror, de er hævet over loven.
Specielt da der nu er gået politik i sagen : http://www.bt.dk/superligaen/kan-for...ver-fcks-boede
"Derudover er beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) også blevet tvunget ind i sagen. Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen har bedt ministeren redegøre for om, Adi bliver straffet i sagen - og om han bliver straffet på lige linje med pizzabagere, avisbude eller opvaskere, der arbejder uden arbejdstilladelse."
Sidst redigeret af Witzansky : 27.08.13 kl. 13:30
Seneste nyt
Jeg er chokeret over, at en fodboldklub ikke overholder dansk lovgivning. Vi må sige, at vi i Danmark arbejder ud fra de love, vi har. De er vores platform, siger Dansk Folkepartis social- og idrætsordfører, Karin Nødgaard.
Se bare på FC Vestsjælland hvis direktør fører sig frem som moralens vogter. Uheldigvis har han glemt at koordinere sin indignation med cheftræner Ove Pedersen, som har udtalt, at det er en tilfældighed, at deres nye angriber ikke har trænet med. Underforstået, at såfremt den nye spiller ikke skulle have ordnet nogle private ting og ikke havde brækket sin arm, så havde han sgu nok trænet med.
Man kan sagten kritisere CV for den arrogance, han udviser i forbindelse med sagen. Ligeledes kan man betvivle fornuften i at udfordre skæbnen ved at begå lovbrud for rullende kameraer. Når det er sagt, kan man jo kun ryste på hovedet af konkurrenter, medier og politikere, der på forskellig vis bruger sagen til at profilere dem selv.
Man kan undre sig over, at en idrætsordfører kan være overrasket over at en fodboldklub ikke overholder dansk lovgivning. Det er vel nærmest modus operandi i de lavere divisioner.
I øvrigt noget så sjældent som en sag, der ikke vedrører EU, hvor Dansk Folkeparti og Enhedslisten er enige om at være forargede - omend formentlig af forskellige årsager.
Johanne Schmidt Nielsen: "Fodboldklubber skal selvfølgelig overholde loven ligesom alle andre arbejdsgivere"
Claus Steinlein giver sit besyv med:
http://www.bt.dk/superligaen/fcm-dir...idigere-regler- Det er op til FCK at vurdere, hvad de vil gøre. I FCM har vi ventet på, at opholdstilladelsen kom.
Gælder det også i forhold til træning?
- Jeg tror, alle klubber, og det gør vi også, lader dem træne med.
Så bryder I vel alle reglerne?
- Dér tror jeg, vi skal have nogle jurister til at vurdere, om vi bryder reglerne. Vi har valgt at sige, at vi ikke bruger dem i kampe, før de har opholdstilladelse, siger Claus Steinlein, der hilser velkommen, at der nu kommer fokus på problemet.
Han har dog inden kontraktunderskrivelse trænet med og deltaget i en træningskamp. Hvorvidt det er lovligt eller ej ved jeg ikke. http://fcvvikings.dk/index.php?id=51...he=1&tx_ttnews[tt_news]=3300
Ifølge CV er det ulovligt, og det ville da også være temmelig ejendommeligt, hvis spillerne kun var forpligtet af deres kontrakt, når de spiller kamp. Så vil det i hvert fald være slut med at stange bøder ud, når de kommer for sent til træning. At sportsjournalisterne tror, at FCK og Adi først overtrådte loven, da Adi gik på banen i søndags, skal man nok ikke lægge for meget i.
Gade vide om denne FCV angriber har modtaget behandling med hans arm af klubbens stab? I så fald er loven også allerede brudt der.
Nægter at tro på at nogen klubber vil sige til en spiller (lige efter kontrakt indgåelse) at de ikke må møde op og træne på klubbens område , modtage behandling for skader, deltage i det sociale med de nye medspillere etc.... Vedr. FCV´s afrikaner , så er der taget et billede /spillerprofil i FCV spillertøj, det er vel heller ikke iorden(læs arbejdstøj)
Hvis det havde været en amerikaner eller en australier, havde vi ikke hørt et pip
fra DF.
Det er sgu kun fordi han er Nigerianer...
Synes faktisk det er lidt synd for Adi, og synes faktisk at CV sætter ham i en rigtig
dårlig situation.
Desuden: han har jo spillet i Tjekkiet, han er vel ikke dømt for noget der, så
der burde vel ikke være de store problemer med at få opholds- og arbjedstilladelserne på plads
- udover det danske burekrati.
Og så er det vel bare et spørgsmål om Jante-loven, hvor alle de andre klubber bedyrer, at det har de aldrig
gjort - og se nu store stygge FCK - de får aldrig konsekvenser:
Ren Pestegn- og Bonderøvs-snak...
Guldland
Sidst redigeret af guldland : 27.08.13 kl. 18:13
AaB's sportsdirektør Allan Gaarde føler også behov for at markere sig:
Det er ikke noget, vi selv kunne finde på at gøre i AaB.
Det er selvfølgelig en nem udmelding al den stund, at man i AaB har Superligaens blegeste trup, og de få udlændinge, man råder over, er gode EU-borgere. Men hvad med tidligere?
29. januar 2011 henter AaB Kayke Rodrigues på 6 måneders lejekontrakt. Allerede den 5. februar spiller han træningskamp for AaB.
Dengang var det naturligvis Lynge Jakobsen, der havde det sportslige ansvar i AaB's fodboldafdeling. Man kan ikke udelukke, at AaB's moralske habitus har fået en oprejsning med Allan Gaardes ankomst. Det må man da håbe. Tænk hvis alle gjorde som AaB dengang.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)