Nu må folk sgu tage sig sammen med deres pyromani

[O Jogo Bonito]

›Du mener med andre ord at lovbrud er ok, i stemningens hellige
›navn? Kan man ikke lave stemning på andre måder, end ved at bryde
›loven?

Nej det har jeg ikke sagt, jeg mener Pyro skal have en chance - under ordnede forhold - i stemningens hellige....

Ja det er farligt, men folk bruger skidtet så lad os få det kontrolleret for vi kan se andre steder at det kan lade sig gøre

›Derfor tror jeg ikke en skid på argumentet om ordnede forhold.
›Det kan altid gå galt, og risikoen er større (i mine øjne) end
›den potentielle gevinst.

Det synes jeg brugen i Sverige modbeviser


›
›Hvis det tillades, vil jeg på ingen måde stille mig i vejen for
›tiltag i den retning, så jeg kan ikke se, hvordan jeg blokerer
›for noget som helst. Alle lovlige tiltag er fine i mine øjne. Jeg
›er på ingen måde obstruerende.

Skide godt så

›
›Jeg støtter holdet ved at dukke op til stort set alle
›hjemmekampe. Jeg ser de udekampe jeg kan nå i løbet af et år. Jeg
›støtter holdet på stadion ved at synge og ellers deltage. Uden
›for stadion støtter jeg holdet ved at købe FCK-relateret
›merchandise, og ved at debatere fodbold med alle der har lyst.
›Jeg benytter mine ekstrabilletter (i forbindelse med sæsonkort)
›til at få folk, der ikke er FCK-relateret til at få øjnene op for
›det fremragende produkt vi har herinde.

›
›Hvorfor synes du, at du tilsyneladende har lov til at bedømme
›mig? Jeg støtter klubben på min måde, og jeg ønsker, at alle
›andre skal gøre det samme med deres klubber, men mit ydmyge håb
›er, at folk vil gøre det inden for rammerne af loven. Ønsker man
›loven ændret må man gå ind i politik eller kontakte sit lokale
›folketingsmedlem.

Jeg har da lov til at bedømme hvem fanden jeg vil, men det er dig der insiterer på at være en fed tilhænger der bare ikke vil acceptere at andre vil bruge Pyro.
Jeg betvivler egl. ikke at du er en skide god mate, jeg mener bare at der skal være ekstra snor til initiativer fra dem der ønsker at yde noget mere - som f.eks. at være primus motor i Tifo fremstilling OG andre tiltag her i blandt Pyroteknik

Så en gang til: Os i den store masse - ja her bedømmer jeg dig og mig selv - vi er vældig fede, men dem der fyrer den ekstra af, det er dem der bringer nyt til og gider at bruge tid og energi på det, og dem skal vi sgu ikke stå i vejen for men støtte. Lidt selvindsigt og ikke så meget "jeg og min ret" synes jeg ville være fedt her

/OJB

[Stephphen]

Jeg insisterer ikke på at være en fandens fan, jeg er FCK fan, lige som de fleste andre herinde!

Jeg insisterer ikke på min ret, men den ret, der er vedtaget i Folketinget, bedre kendt som loven. Loven er en dynamisk størrelse. Det der er forbudt i dag, kan blive tilladt i morgen.

Det er en legal sag, at være tilhænger af fyrværkeri til fodboldkampe. Så må man kæmpe den sag i de organer, hvor de kampe skal kæmpes.

Det er lige så legalt at være modstander af det, også uden at skulle kaldes for obstruerende!

mvh Stephphen

[Philip@fcknet]

Vi har også en lille debat kørende på fcknet.dk:
http://www.fcknet.dk/nyheder/608

med tilhørende debat:
http://www.fcknet.dk/forum/4047

[ronni79]

›Jeg insisterer ikke på at være en fandens fan, jeg er FCK fan,
›lige som de fleste andre herinde!

›
›Jeg insisterer ikke på min ret, men den ret, der er vedtaget i
›Folketinget, bedre kendt som loven. Loven er en dynamisk
›størrelse. Det der er forbudt i dag, kan blive tilladt i morgen.

›
›Det er en legal sag, at være tilhænger af fyrværkeri til
›fodboldkampe. Så må man kæmpe den sag i de organer, hvor de kampe
›skal kæmpes.

›
›Det er lige så legalt at være modstander af det, også uden at
›skulle kaldes for obstruerende!

›
›mvh Stephphen


helt enig med dig, men primært dem som er imod kunne det godt pynte og diskutere savligt frem for bare at sige.... DET ER ULOVLIGT... DERFOR ER JEG IMOD... kom med lidt synspunkter udover de sædvanlige med vi er en flok dumme kriminelle underernæret teenagere... for nogles vedkommende(kan man sige det?) har vi været med siden 92 og fulgt både KB og 03'erne i mnage år før det... så det handler heller ikke om man er en "ny" fan... De fleste er universitets-studerende eller har en udd. og et fornuftigt arbejde.
Bare et lille opråb til dem som tror de er så fandens meget herinde... Lad os nu diskutere det sagligt, kom med nogle fornuftige argumenter hvorfor og hvorfor ikke, det gælder også dem der er for romerlys...

Jeg er klart tilhænger af romerlys under fornuftige ordnet forhold hvor eks. vores kære fan-club vælger dem der skal stå for det og så har en spand vand ved siden af sig til at ligge den ned i til sidst...
Jeg mener nu det giver god stemning, det løfter ihvertfald mit humør et par grader, og ja jeg er til en lidt mere "kaotisk" stemning end den vi nu engang har i parken idag...
Men jeg kender også reglerne og ved godt det ikke kan lade sig gøre i parken på grund af sikkerheds forholdene, men på udebane kunne det nu være fedt...
Mine holdninger og synspunkter...:)

[beep]

Oi, Ronni

Jeg tror ikke der er mange som synes at romerlys er grimme - eller ufestlige. Jeg gør i hvert fald ikke. Mine øvrige holdninger til kaotisk stemning kender du forhåbentlig nu - og de er positive for så vidt som at man kan vælge, om man vil tage del eller ej.

Imidlertid er det ikke nogen, som kan fortænke folk i at synes det er lidt træls at køre rundt i diskusionen i dette forum, når det nu ikke er her DBU henter deres inspiration til deres regler (som gælder på alle stadions i DK). Igen drejer det sig om at finde en platform at arbejde ud fra - og i den forbindelse er der oprettet noget som hedder DFF, en større udgave af det nu hedengangne SFF. DFF står for Danske Fodbold Fanklubber - og omfatter alle divisionklubber, der har en organiseret fanklub.

Bare et forslag til hvilken vej, man kunne gå med det. DBUs regler skal trods alt laves om, med mindre man bare vælger at bryde dem...selvfølgelig :-)

[Sibusiso]

?Oi, Ronni
?
?Jeg tror ikke der er mange som synes at romerlys er grimme -
?eller ufestlige. Jeg gør i hvert fald ikke. Mine øvrige
?holdninger til kaotisk stemning kender du forhåbentlig nu - og de
?er positive for så vidt som at man kan vælge, om man vil tage del
?eller ej.

?
?Imidlertid er det ikke nogen, som kan fortænke folk i at synes
?det er lidt træls at køre rundt i diskusionen i dette forum, når
?det nu ikke er her DBU henter deres inspiration til deres regler
?(som gælder på alle stadions i DK). Igen drejer det sig om at
?finde en platform at arbejde ud fra - og i den forbindelse er der
?oprettet noget som hedder DFF, en større udgave af det nu
?hedengangne SFF. DFF står for Danske Fodbold Fanklubber - og
?omfatter alle divisionklubber, der har en organiseret fanklub.

?
?Bare et forslag til hvilken vej, man kunne gå med det. DBUs
?regler skal trods alt laves om, med mindre man bare vælger at
?bryde dem...selvfølgelig :-)

Det ville være rart om DFF ville tage sagen op og se om det var en samlet ønske i foreningen at lægge pres på DBU. Samtidigt vil jeg give dig ret i at det er den rigtige vej og netop nu påbegynder vi en "approach" der minder lidt mere om den, end bare at fyre de fandens dejlige lys af. ;o)

Rigtig god weekend!

Sibs

[Bo N_K]

[size=3]OBS: falsum af en Bo N_K, med underscore. Vi lader det stå på grund af det begavede svar, men fremhæver at åbenlyst falske handles i sagens natur bannes. Debatredaktionen [/size]



Ved godt, at det var undertegnede som i sin tid startede denne her tråd, men meget er sket siden.

Som Jens Otto Krag engang sagde : "Man har et standpunkt, til man tager et nyt". Og jeg må indrømme, at jeg har ændret opfattelse. Som følge af den igangværende debat, er emnet blevet godt debatteret og belyst fra begge sider, og jeg har nu endeligt taget stilling hertil.

Jeg må ærligt talt indrømme, at romerlys er festlige og er med til at skabe en god stemning omkring kampen. Selvfølgelig skal det ske under ordnede forhold, men jeg er da også overbevist om, at folk ikke vil kaste rundt med dem. Når de kan finde ud af det i alle andre ligaer, hvorfor skal vi så i superligaen stadig hårdnakket stå fast på det modsatte - det kan jo lade sig gøre. Derfor: Legaliser nu!!

[Philip@fcknet]

Sådan skal det være!

[Bo N K]

"Bo N_K"... jaja :-)

Nå, men det her lille falsum var muligvis en opfordring til at jeg rent faktisk skulle sige at jeg har modificeret min mening.

Så hvis min mening virkelig er så interessant: Nej, jeg er stadig ingen fan af romerlys, nødblus, bengalske fakler eller andet fyrværkeri. Men jeg kan da godt se at det er noget som folk er ualmindeligt glade for, og så kan man vel blive tvunget til at måtte leve med det - hvis det kan foregå under ordnede forhold.

Og ordnede forhold er altså ikke bare at det er en "pålidelig person" som tænder dem. Det handler om noget banalt som sikkerhedsafstand; ud over at 'fyrværkeren' naturligvis skal være nogenlunde ædru, så skal der altså være mindst 3-4 meters afstand til andre mennesker.

Hvordan det så skal ordnes i praksis, må de ildgejle vel selv finde ud af - om det skal foregå nede på gruset, ude over rækværket, eller hvad ved jeg. Og de må naturligvis selv indhente de relevante tilladelser.

Det er stadig ikke noget jeg selv kunne finde på at arbejde aktivt for, for jeg synes dybest set bare det er irriterende, men hvis det kan ske i et tilfredsstillende samarbejde med kamparrangørerne, så skal jeg da nok lade være med at starte marathontråde om det i fremtiden.

Tilfreds? :-)

Bo N K
- denne gang den rigtige

[CF39 Thomas]

›Er enig med Sibs i, at det ser fedt ud. Jeg mener godt man kunne
›brænde romerlys af hvis der fx er 1 kvadratmeter uden ander end
›"fyrværkeren", der naturligvis skal have gennemgået en
›slags kursus/regler. Ved siden af fyrværkerne skal der stå 1
›spand med vand til i nødstilfælde at slukke dem.

Jamen, fyrværkeri er sgu da altid flot, hvis man tænker sig om og gør det under kontrollerede former. Men personligt tror jeg ikke en fodboldtribune med tusinder af mere eller mindre stive fordboldfans er det rette forum. Hvordan vil du opretholde en radius på en meter, når folk står tæt? Og tror du folk omkring dig bekymrer sig om det? Og den spand med vand - den blir da væltet i løbet af no time. Sidst men ikke mindst ligger det vel i hele ånden, at romerlys ifm. fodboldkampe skal være spontant, anarkistisk og sætte gang i den - så jeg tror faktisk ikke på, at det kan ske under kontrollerede former.

Jeg forstår så udmærket behovet for fest og ballade på Nedre C, men egentlig giver det vel sig selv, at man ikke antænder fyrværkeri midt i en menneskemængde.

Mvh.
CF39 Thomas

[Sibusiso]

?Jamen, fyrværkeri er sgu da altid flot, hvis man tænker sig om og
?gør det under kontrollerede former. Men personligt tror jeg ikke
?en fodboldtribune med tusinder af mere eller mindre stive
?fordboldfans er det rette forum. Hvordan vil du opretholde en
?radius på en meter, når folk står tæt? Og tror du folk omkring
?dig bekymrer sig om det? Og den spand med vand - den blir da
?væltet i løbet af no time. Sidst men ikke mindst ligger det vel i
?hele ånden, at romerlys ifm. fodboldkampe skal være spontant,
?anarkistisk og sætte gang i den - så jeg tror faktisk ikke på, at
?det kan ske under kontrollerede former.

Der er et element jeg giver dig ganske ret i. Typisk ser man brugen værende "spontan", forstået således at de bliver brugt ved en scoring, MEN dette ville slet ikke være nødvendigt. Der er ingen tvivl i mit hovede om at får fanklubberne lov til at bruge dem i starten af en kamp og evt. ved halvleg, som i Italien, ville jeg være en ovenud lykkelig mand.

?Jeg forstår så udmærket behovet for fest og ballade på Nedre C,
?men egentlig giver det vel sig selv, at man ikke antænder
?fyrværkeri midt i en menneskemængde.

Mjah, nu er der så mange der ser så sort på det at eksempler på, hvorledes organiserede fanklubber gør det i udlandet og samtidigt eksempler på, hvorledes det ikke bør gøres i dansk regi:

Således bør det gøres:

http://urbancrew.dk/pics/displayimage.php?album=7&pos=7

http://urbancrew.dk/pics/displayimag...album=7&pos=18

http://urbancrew.dk/pics/displayimag...album=7&pos=39

http://urbancrew.dk/pics/displayimag...album=22&pos=1

http://urbancrew.dk/pics/displayimag...album=10&pos=5

Således forventer INGEN det skal tillades:

http://urbancrew.dk/pics/displayimag...album=13&pos=5

http://urbancrew.dk/pics/displayimag...lbum=15&pos=32

http://urbancrew.dk/pics/displayimag...album=16&pos=4

?Mvh.
?CF39 Thomas

Rigtig god weekend

Sibs

[FC Jan]

Faldt lige over denne fra England.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/e...ds/3254094.stm

Hvor det var arrangeret af klubben.

[Ace20]

›Faldt lige over denne fra England.
›
›http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/e...ds/3254094.stm
›
›Hvor det var arrangeret af klubben.


Aha nedtur, men det der skete i den artikel havde INTET med romerlys/nødbrus at gøre...

[Vlad Dracula]

i det man også sagtens kan få røg og lys som ikke sprutterb men derimod giver farve på terrasserne !!!

kunne dette ikke være en løsning i stedet. så er alle glade i stedet. OG NEJ det er ikke sundhedsskadeligt for de pessimistiske medløbere og fanpoliti. så er det slået fast.

Prøv nu at forstå at det eneste der mangler for at få det gamle nedre c og Parken t tilbage er fest og stemning og det sakber man ved sådanne tiltag. bare man ikke sidder og rakker folk ned fordi de har nogle andre synspunkter.........ikke !!!

Kom så i morgen og lad os få gamle Parken tilbage som en fæstning =)