Afstemning Emil Larsen vs Kusk

[Honse]

Jeg stemte for begge to. Jeg er bange for at der snart kan komme bud på både NJ og Gisla "som vi ikke kan sige nej til". Så jeg vil sover meget roligere om natten, hvis vi allerede nu havde talenter på pladserne til at tage over.

[august]

N.Jørgensen - Vetokele
Pourié - Amankwaa

E.Larsen - Delaney - Claudemir - Kusk
Braaten - T.Kristensen - Toutouh - Gislason


Det ser sgu godt ud. Smid så en Helenius på leje med forkøbsret oven i hatten, så ser det rigtig godt ud
http://www.bt.dk/fodbold/villa-aabne...dleje-helenius

[Gandhi]

Jeg har stemt på Emil Larsen, mere eller mindre udelukkende fordi, at det ganske givet ville gøre helt urimelig ondt på Vestegnen, hvis han blev en succes hos os. Det har ikke noget at gøre med, at jeg synes, han ville være et markant bedre køb end Kusk.

Nogle forslår også, at vi køber begge to, men det synes jeg nu ville være at stramme den. Nicolai Jørgensen og Gislason må være klare førstevalg, og samtidig har Ståle sammenlignet Toutouh med Hutch, forstået på den måde at begge kan gå ind i banen fra kanten og på den måde gøre en forskel. Amankwaa står vel et eller andet sted også på spring, så allerede nu har vi fire mere eller mindre kvalificerede kantspillere. Jeg tror på, at vi i hvert fald byder på enten Larsen eller Kusk, men begge to vil efter min mening være fjollet.

[klint]

N.Jørgensen - Vetokele
Pourié - Amankwaa

E.Larsen - Delaney - Claudemir - Kusk
Braaten - T.Kristensen - Toutouh - Gislason

du regner med, Kusk går direkte ind og slår Gislason af holdet?

[august]

du regner med, Kusk går direkte ind og slår Gislason af holdet?

Nu var det oprindeligt Jon85, der foreslog opstillingen, som jeg så kommenterede på. Jeg synes stadigvæk, at hans opstilling ser interessant ud, og hvis man udelukkende kigger på, hvor mange mål, der scores (Gislason vs. Kusk), ville Kusk da være at foretrække. Men personligt tror jeg næppe Kusk ville gå lige ind på holdet og slå Gislason af.

[Devil]

Jeg har stemt på Kusk, af en meget simpel grund. Kusk er en langt bedre spiller end Emil Larsen (hvilket man skal være døv, blind og dum for ikke at kunne se!), han vil kunne bidrage med lagt mere for os(da han er en bedre dribler og kombinationsspiller) og han vi, være den perfekte dækning for Bolanos når han forhåbentlig sælges om en uge.

Grundlæggende forstår jeg ikke debatten. NJ skal klarevenstre kant, Kusk højre og så skal der hentes noget nyt og mere ekstremt ind til angrebet.

Får vi samtidig Stefan Johansen til midtbanen, vil vi have den bedste offensiv i klubbens historie ( mit postulat!) ved udgangen af januar. Den ekstra angriber må gerne være en selvrealiserende Bente. Mand en offensiv vi vil kunne skull fucke de uvaskede med!

[scoring]

Jeg har stemt på Kusk, af en meget simpel grund. Kusk er en langt bedre spiller end Emil Larsen (hvilket man skal være døv, blind og dum for ikke at kunne se!), han vil kunne bidrage med lagt mere for os(da han er en bedre dribler og kombinationsspiller) og han vi, være den perfekte dækning for Bolanos når han forhåbentlig sælges om en uge.

Grundlæggende forstår jeg ikke debatten. NJ skal klarevenstre kant, Kusk højre og så skal der hentes noget nyt og mere ekstremt ind til angrebet.

Får vi samtidig Stefan Johansen til midtbanen, vil vi have den bedste offensiv i klubbens historie ( mit postulat!) ved udgangen af januar. Den ekstra angriber må gerne være en selvrealiserende Bente. Mand en offensiv vi vil kunne skull fucke de uvaskede med!

Er i lange træk enig, bortset fra at Kusk bestemt ikke er en bedre dribler end Larsen. Larsen har sin helt store force i sine driblinger, og har en stor fordel her ift. Kusk.

Den bedste offensiv vi har haft, kan dog ikke overgås af:

Dame - Santin
Grønkjær - Kvist - Claudemir - Bolanos

Det svageste led i den offensiv må være Bolanos, men stort set alle de andre offensive spillere, er klublegender og måske Superligaens bedste nogensinde og kan ikke overgås af NJ, Kusk, Johansen, Vetokele og evt. en ny angriber - i hvertfald ikke endnu.

[guldsmed]

Jeg kan ikke forstå, at folk opstiller ønskehold uden Youssef Toutouh. Jeg synes, han er i fantastisk udvikling, og håber på, at han mindst er rotationsspiller - også i foråret. Tilgange af (en af) de to i tråden og/eller Johansen og/eller Mussi vil da være pragtfuldt, men YT skal altså spille regelmæssigt, jeg er meget begejstret for den unge herre.

[Devil]

Er i lange træk enig, bortset fra at Kusk bestemt ikke er en bedre dribler end Larsen. Larsen har sin helt store force i sine driblinger, og har en stor fordel her ift. Kusk.

Den bedste offensiv vi har haft, kan dog ikke overgås af:

Dame - Santin
Grønkjær - Kvist - Claudemir - Bolanos

Det svageste led i den offensiv må være Bolanos, men stort set alle de andre offensive spillere, er klublegender og måske Superligaens bedste nogensinde og kan ikke overgås af NJ, Kusk, Johansen, Vetokele og evt. en ny angriber - i hvertfald ikke endnu.

http://m.youtube.com/watch?v=_QPi43AsGXY se lige det link, og kom så igen og påstå, at Emil Larsen har en stor fordel i forhold til Kusk. I det hele taget mener jeg, at Kusk overgår Emil Larsen på alle områder på nær speed, men det. Kan han fint kompensere for i den snævre dribling, brilliant teknik og ved et eminent blik for spillet og en imponerende sparketeknik.

Smid der til en "stjerne"-angriber ind og en Steffen Johansen, av av et angreb og en midtbane. Speed, skudstyrke og teknik på et internationalt niveau.

[JoséStardust]

Jeg har også stemt for begge. Måske lidt grådigt, men det er to af ligaens allerbedste spillere der både kan udvikles og lige nu er meget billige hvis tallene passer.

Jeg kan nu godt nøjes med én af dem.

Og af de to er Kusk umiddelbart mest oplagt som afløser for Bolanos. Emil Larsen vil helst spille venstrekanten, som jo tilhører NJ, men kan også spille på højrekanten.

Det er en reel indvending om vi kommer til at flyde over med kvalitetsspillere til fare for det nok så omtalte hierarki, skulle vi - mod forventning - købe dem begge, men med i beregningen er at Amankwaa skal lejes ud, at Toutouh hører til centralt, at NJ er alt for ofte skadet og at Gislason måske nok bliver solgt til sommer.

Det er to af de spillere jeg meget gerne ser i FCK. Allerede ligaprofiler med muligheder for at blive meget bedre - og dyrere.

Men ender vi med Kusk + den rigtige angriber og den næste venstreback (kan også vente til sommer) er det fint nok.

[Guld]

Jeg ser meget gerne Kusk som afløser for Bolanos. Så må ham og Rurik kæmpe om højrekanten.
Til sommer, kunne NJ godt blive solgt, og hvis det sker, ville være Emil Larsen være et godt bud på en afløser. Lige nu sidder NJ dog for tungt på pladsen, med Amakwaa som backup + både Delaney og Toutouh kan spille der i nødstilfælde. Derfor synes jeg ikke, at Emil Larsen skal hentes, med mindre vi sælger NJ.

[Tdj89]

Der går lidt løse Twitter-rygter om, at Kusk ender i BIF.

[Devil]

https://mobile.twitter.com/Brondbytransfer

Er det dette rygte du snakker om? I givet fald vil jeg åbne en Twitter-konto på bosnisk og skrive at Zlatan er på vej til Parken, det er jo mindst lige så troværdigt!

[Wiseman75]

Har stemt på begge fordi vi har plads til begge.

Det hælder måske lidt til kusk da vi også ville svække en direkte konkurrent i kampen om mesterskabet, Men Emil Larsen er også et oplagt valg på venstrekanten.
Det virker endnu ikke som om at Ståle for alvor tør at satse på Amankwaa i de store kampe, når NJ er skadet eller spiller i angrebet og man var også ude efter Joshua John i sommers, så vi er nok på udkig efter folk til den side.

[albinus1985]

Nu er der belgisk interesse for Emil Larsen.

http://mobil.bold.dk/#/nyt/Avis-Belg...il-Emil-Larsen