Stephan Andersen til FCK

[msv]

Hvad er jeres holdning til det, af Johan Wiland bekræftede rygte, Stephan til FCK?
Der bliver virkelig meget at bevise for hr.Andersen, med tanke på hans fortid...
Men er han god nok til FCK?

http://www.bt.dk/superligaen/wiland-...-mod-stephan-a

[Krølben]

Pænt nej tak!

[rsj]

Pænt nej tak!

Jeg vil ikke engang sige pænt nej tak, men et stort NEJ TAK!

Manden er en dårlig målmand, for gammel til for alvor udvikle sig mere og så er han et bøfsvin.

[danebull]

Også nej tak herfra. Dejligt med transferfri målmand, men han har ikke spillet det store de sidste par år i klubber som kan sammenlignes i niveau med FCK, har næsten samme alder som Wiland og han er tidligere BIF'er. Vi må kunne finde bedre løsninger på en yderst central position på holdet. Hvis Stephan A kommer til, så vil vi have 3 som har niveau til at være 2. målmand i FCK og ingen med niveau til at være 1. målmand i FCK.

[Chobby]

Jeg siger ja tak... han kan umuligt være dårligere end wiland og han er på fri transfer. Jeg vil hellere have stephan a som ER en udemærket landsholds målmand end jeg vil s mide 10-15 mill for en yngre målmand. ser hellere pengen brugt andre steder på banen. i øvrigt ja han er tidl. bøf, ja han har været ustabil men synes at han har gjort det godt i de få kampe jeg har set med ham indenfor de sidste par år bl.a. landsholds regi

[Tanzer#2901]

Ja tak:-). Han er på sine bedste dage en rigtig hurtig og god målmand. Men bedst af alt er, at han er rigtig god med fødderne hvilket man vist ikke kan rose Willand for!

Desuden vil jeg mene at de 2 målmænd kan presse hinanden og netop løfte niveau.

[LogeLars]

Isoleret ville jeg have sagt nej tak til SA, men hvis Ståle som led i en større plan med et begrænset budget ikke kan finde bedre alternativer til pladsen, så vil jeg ikke sige nej til SA.

Der er virkelig brug for, at Wiland får et spark bagi og kommer op på niveau igen, eller at nogen præsterer bedre end Wiland og slår ham ud af startopstillingen.

[Søndergaard]

http://www.bold.dk/nyt/Officielt-Ste...-tre-aar-i-FCK

Nå men det er sgu allerede offentliggjort. Jeg synes det er et lidt underligt køb hvor det er svært at se hvem, der skal presse hvem. Jeg ved ikke rigtig hvem af SA og Wiland der er bedst og jeg vil egentlig helst ikke have for meget rotation på keeperposten.

[fckcs]

Så blev det desværre bekræftet.

Med hans historik de seneste par år, går der vel ikke andet end højst 1 år før begge parter er blevet enige om at hæve kontrakten. Imellemtiden vil han dog have kostet europæisk kvalifikation & selvfølgelig en bunke penge for at opgive hans løn de sidste 2-2,5år. Gad vide om CV er konsulent for Ståle, ligesom Anders Bjerregaard er det i BIF ?

[albinus1985]

Fed kommentar fra Ståle: Stephan har en noget broget fortid fra en klub i nærheden. Sammen skal vi bearbejde dette. Hahahaha...

http://mobil.bold.dk/#/nyt/Staale-St...eret-og-sulten

[Bavianen]

Stephan Andersen skal nærmest egenhændigt bringe os i CL gruppespillet med et par Higuita redninger https://www.youtube.com/watch?v=wkYmmV7Oa-U for på nogen måde at vinde en lille smule accept. Og her gik jeg og troede man ville handle ind på en højere hylde, så køber man en gammel afdanket Brøndby keeper der har spillet for bundklubber der har lukket tonsvis af mål ind de sidste par sæsonner og tillige har mistet pladsen som fast landsholdsmålmand. JØSES, sikke en måde at starte genopbygningen af et nyt hold efter denne "katastrofe" sæson (redet 5 minutter før tid i sidste runde)

Eneste positive er jo at han kun kan overraske, håber bare ikke det koster os endnu et mesterskab og den mikroskopiske chance der er for CL gruppespil.

Det bliver op af bakke for Stephan. Mindes stadig (Specielt 2:30 og fremad):

[FGreve]

tillader mig at kopiere mit indlæg fra transfertråden..

Et eller andet sted kan jeg sagtens se logikken i at hente Stephan Andersen. Det er en keeper der har været inde omkring landsholdet i lang tid og har god alder for en keeper samt erfaring fra diverse udenlandske ligaer. Wiland har som bekendt haft en alt for nedadgående formkurve over alt for lang tid, Busk skal udlejes og Kim er vel mere målmandstræner end spiller nu? Derudover så er han gratis, og med tanke på hvor mange steder truppen trænger til forstærkninger så ville det alligevel være et smart træk at hente en gratis spiller med så mange plusser på papiret.

Men når det er sagt, så er det Stephan Andersen.. Vi kender hans historie tidligere biffer, endda fra ungdomsårene. Så har han haft et ekstremt svingende niveau med uhyggeligt mange drops da han var på sit højeste i brøndby. Hans udlandserfaring tæller 3 forskellige bundklubber hvor han i 2 af dem har haft problemer med at komme på holdet. At han er på landsholdet er i min optik kun i mangel af bedre alternativer, og nu er han også slået af der af Kasper Schmeichel.
Det kan godt være han er gratis, men det bliver en dyr herre at have på bænken så, for så vil jeg langt hellere spille med Wiland.

[sliZER]

Han er en forfærdelig målmand. Havde hellere set, at man gav Busk muligheden.

[n1n10]

Alt er så galt med denne her signing. Lige så åbenlyst det længe har været, at vi har brug for en ny målmand, ligeså klart er det for alle andre end Ståle Solbakken, at Stephan Andersen ikke er manden, vi skal starte en ny FCK-æra med.

Det er gyseligt og frygteligt, og jeg fatter simpelthen ikke, hvordan Ståle kan vælge at lave så fan-fjendtlig en første signing efter alt det lort vi har været igennem. Hvis så bare manden var god eller havde bevist noget. Men at samle en 32-årig dværgmålmandstaber op, der ikke har kunne spille sig på bundhold i flere lande, og som piver og tuder når tingene går ham lidt imod, det er jo en kniv direkte i hjertet på Københavns selvforståelse.

Nå, ja, og så har han selv stået på Faxetribunen.

[Erobran]

Jeg tænker at det er SKRÆKKELIGT at det lige er VSTGN's fjolset Stephan Andersen vi skal havde.
BLIV I FRANKRIG TAK!