aegh, AGK, Ailton, AndaKbh, Avanti, BAG, butch2200, C'der, Champlos, d-man, DaneX, david.kjaer, Davor, Døren, Fck-fan, FCKÅER, fclalandia, Fiscker, Frost, Guld, guldsmed, HamDenSøde, Hippien, Honse, Jazzie, Lagoon, lhama, Løven, Mighty Lions, MikeJensen, Mikkandro, mikl, mikzki, NewerNN, Nikolaj, nivlaps, rsj, scoring, Smackdaddy, Stodder B, superestrella, Søndergaard, Tboat, tobynator, Tops, UnaX, YouWantAnswers, zebos, ZFDK
Sidst redigeret af Søndergaard : 19.07.14 kl. 23:16 Årsag: slettede billede fra quote
Stadion hedder vel Telia Parken, og der er stillet skarp på det?
Emil Larsen havde så godt som skrevet under i Brøndby - men bestod ikke lægetjekket.
Ham vil jeg pifte af hver gang han modtager bolden! Og Stephan Andersen... Puha, det bliver nederen at høre på...
I.A.
De har tilgengæld prøvet at ødelægge hans karriere ved at stemple ham som "defekt", og jeg mindes ikke at han har udtalt sig positivt omkring dem siden. Udover det vil jeg aldrig sætte en spille som har været tæt på et skifte, i samme kategori som en der har skrålet fra sydsiden og været med omkring førsteholdet.
- Husker snarer hans hånlige fingerpeg mod knæet efter at have scoret.
(Video)
Det her tyder på at vi ikke er færdige på transfermarkedet, omend "journalisten" får formuleret sig noget kluntet.
http://mobil.bold.dk/#/nyt/fit-claud...erer-solbakken
Det handler vel ikke om hvem, men om man vil stille sig tilfreds med en spiller der ikke har leveret varen (en del personlige fejl o.a.). Selvfølgelig er Ståle heller ikke tilfreds med dette.
Personligt tror jeg på at FCK kan få en trup hvor der ikke er svage led, som vi har set tidligere og hvor alle spillere der kommer på banen giver sig 100%. At skabe balance i truppen behøver vel ikke nødvendigvis at betyde at man stiller sig tilfreds med en dårligere spiller, fordi vedkommende accepterer sin rolle?
Kris Stadsgaard har selvfølglig altid muligheden for at bevise noget andet, men empirien på området er p.t. ikke med ham. Når det så er sagt, så har jeg da sympati med ham, da alle ved at han er gammel FCK fan, men det må ikke være det afgørende. Ambitionen må være at have en trup uden svage led.
Jeg synes Kris Stadsgaard bliver gjort dårligere end han er. Ud over at han med sit spil blandt andet har fundet vej til La Liga og landsholdet, kan han bidrage med sin erfaring og professionalisme både på træningsbanen og i truppen generelt. Ift. vores trupsammensætning med unge og nye spillere, er det nok heller det bedste tidspunkt at skille sig af med en spiller, der har haft et par år i klubben - og i øvrigt en mand, der sandsynligvis kan tale spansk og derved bidrage til integrationen af Mussis.
Hvis vi antager at han sidder på det yderste mandat af de fire midtstoppere, må det være et af de allerstærkeste fjerdevalg til pladsen Superligaen nogensinde har set.
anyholm, Bill Ward, Champlos, DaneX, Davor, Emil, Guld, guldsmed, HamDenSøde, Honse, JM, Jønch, Kenney, Krølben, Løven, MadsEmil, Maestro, MikeJensen, Mikkandro, Nikolaj, nivlaps, Outpatient, Powderfinger, rsj, skroder, superestrella, Thb, YouWantAnswers
Man kan vel ikke kun leve på fortidens meritter? Jeg syntes på ingen måde, at Kris Stadsgaard har bevist hos os at han "må være et af de allerstærkeste fjerdevalg til pladsen Superligaen nogensinde har set" eller har leveret varen. Fordi de 3 andre midtstoppere er gode, behøver nummer 4 vel ikke nødvendigvis at være det?
Når det så er sagt, så håber jeg da på at han formår at vende denne tendes.
Kris Stadsgaard er i mine øjne mere end god nok til at være fjerdevalg hos os. Er enig i at han ikke bør være i start 11'eren, men gør ham nu ikke dårligere end han rent faktisk er. Der hvor det store tvivlsspørgsmål melder sig hos mig er om Kris har lyst til at være fjerdevalg. Det tror jeg ikke og derfor skal han jo nok skydes afsted i et af de næste vinduer.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)