Optakts- og kamptråd: SønderjyskE – FC København (27.09.14 kl.15)

[Steffen_Corleone]

Ovenpå den udmærkede sejr over Brøndby sidste uge går turen i 9.runde af denne SuperLigasæson til Haderslev, når der lørdag kl.15 er kamp mellem:

SønderjyskE FC København

Optakt:
Vejret bliver vist rigtigt godt, man er nogenlunde tidligt tilbage i København og kan fortsætte byturen uden bekymring for arbejde i morgen - der er mange gode grunde til at tage til Haderslev. Herunder også at FC København med en sejr kan begynde at få lidt kontakt med måske 4.pladsen.

Officiel optakt:

www.fcknews.com

Trupperne:
FC København:
01. Stephan Andersen
21. Johan Wiland

02. Tom Høgli
03. Pierre Bengtsson
04. Per “Pelle” Nilsson
15. Mikael Antonsson
25. Mathias “Zanka” Jørgensen

06. Claudemir
08. Thomas Delaney
09. Bashkim Kadrii
10. Nicolai Jørgensen
18. Daniel Amartey
19. Rurik Gislason

11. Andreas Cornelius
17. Alexander Kacaniklic
22. Steve De Ridder
24. Youssef Toutouh
32. Danny Amankwaa

SønderjyskE:
01. Marin Skender

04. Hallgrimur Jonasson
05. Niels Lodberg

02. Daniel Jensen
08. Henrik Hansen
18. Adama Guira
22. Mees Siers
24. Andreas Oggesen
26. Pierre Kanstrup
29. Morten Beck

03. Marvin Pourié
09. Tommy Bechmann
10. Nicolaj Madsen
11. Johan Absalonsen
20. Bjørn Paulsen
23. Silas Songani
30. Bojan Golubovic

Form:
FC København:
T-V-T-V-V (Målscore: 4 - 5)

27. Aug 2014 Bayer Leverkusen – FC København 4-0 (Champions League Kvalifikation)
31. Aug 2014 OB – FC København 0-1
13. Sep 2014 AaB – FC København 1-0
18. Sep 2014 FC København – HJK Helsinki 2-0
21. Sep 2014 FC København – BIF 1-0

SønderjyskE:
T-U-U-U-V (Målscore: 6 - 5)

17. Aug 2014 BIF – SønderjyskE 2-0
30. Aug 2014 SønderjyskE – Randers FC 1-1
15. Sep 2014 SønderjyskE – Hobro 1-1
21. Sep 2014 OB – SønderjyskE 1-1
24. Sep 2014 Esbjerg IF 92 – SønderjyskE 0-3 (DBU Pokalen)

Statistik:
Alle kampe:
Kampe: 28
Sejr: 20
Uafgjorte: 6
Nederlag: 2
Målscore: 63-26
Pointsnit: 2,36
KBH-målsnit: 2,25

Kampe i Haderslev:
Kampe: 17
Sejr: 10
Uafgjorte: 5
Nederlag: 2
Målscore: 32-21
Pointsnit: 2,06
KBH-målsnit: 1,88

Seneste 5 kampe:
Kampe: 5
Sejr: 3
Uafgjorte: 2
Nederlag: 0
Målscore: 7-3
Pointsnit: 2,20
KBH-målsnit: 1,40

Dommeren:
Jakob Kehlet dømmer i Haderslev.

Se kampen:
I Sydbank Park


Vejret:



Behørigt tak til: FC København, Nipserstat, Bold.dk, dmi, tipsbladet.dk, Dane m.fl.

ALLE MAND TIL HADERSLEV!!!

/Steffen

[Devil]

Lidt ude af kontekst, men burde du ikke snart bruge et mere opdateret holdbillede? Hovedparten af de spillere man kan se ansigtet på er jo ikke længere i klubben. Og så undskylder jeg samtidig kritikken, for det plejer at være gode kampetråde der laves.

[Bechs]

Noterer sig at der i september måned kun er lukket et mål ind I tre kampe (iøvrigt på straffespark). Det er vel at betegne som en stabilisering af defensiven!

En small sejr i det sønderjydske ville være dejligt! Måske endda med en Cornelius scoring :-)

Mvh,
Bechs

[angatyr]

Det lugter lidt af en uafgjort, synes jeg, men jeg tager meget gerne en sejr på en dødbold i slutminutterne.

[Dane]

Så blev truppen til i morgen udtaget.

http://www.fck.dk/#/nyhed/truppen-mod-soenderjyske

Bortset fra Remmer, og de to langtidsskadede Stadsgaard og Wohlgemuth, så er truppen ved at være skadesfri, og det værste skadeshelvede i 30 år er dermed ved at være overstået. Det kunne give en startopstilling ala følgende.

Andersen

Høgli - Zanka - Antonsson - Bengtsson

Amanwkaa/Gislason - Amartey - Delaney - Kacaniklic

Kadrii

Cornelius

Jeg gætter på, at Ståle - fornuftigt nok - fortsætter med at sluse Nico stille og roligt ind på holdet, og at vi derfor heller ikke får ham at se fra start i Haderslev i morgen. Derudover må det også være tid til, at De Ridder får nogle minutter i benene igen, men det bliver formentlig som indskifter.

[Kenney]

Måske Amartey bliver holdt ude til fordel for Claudemir nu hvor han er begyndt at vise sig en anelse frem. Selvom jeg nu mest håber på at se Amartey.

[FC William]

Jeg skal love for, at han ikke er ked af den den gode Ståle Solbakken. Den klausul der ellers gjorde, at Marvin ikke kunne spille mod os, er blevet ophævet.
http://www.bold.dk/nyt/staale-aendrede-pourie-klausul

Det virker fint, at vi ikke går i små sko, men hillemænd hvor bliver jeg dog indebrændt, hvis han tager point fra os i morgen :-/

[FCK4LIF3]

Jeg skal love for, at han ikke er ked af den den gode Stålr Solbakken. Den klausul der ellers gjorde, at Marvin ikke kunne spille mod os, er blevet ophævet.
http://www.bold.dk/nyt/staale-aendrede-pourie-klausul

Det virker fint, at vi ikke går i små sko, men hillemænd hvor bliver jeg dog indebrændt, hvis han tager point fra os i morgen :-/

I forbindelse med Chelseas kampe mod Atletico Madrid i foråret blev der også snakket om at Courtois ikke måtte spille af pga en klausul, som efterfølgende blev underkendt - måske på baggrund af noget med arbejdskrafts frie bevægelse eller noget... så kan det ikke have været dét som lå til grund for Ståles beslutning..?

[Dane]

Måske Amartey bliver holdt ude til fordel for Claudemir nu hvor han er begyndt at vise sig en anelse frem. Selvom jeg nu mest håber på at se Amartey.

Du regner simpelthen med, at vores bedste midtbanespiller bliver bænket, fordi Claudemir har spillet halvanden kamp, hvor det ikke lignede, at han kom direkte fra LA Bar? Jeg tvivler. :-)

[Garneren]

I forbindelse med Chelseas kampe mod Atletico Madrid i foråret blev der også snakket om at Courtois ikke måtte spille af pga en klausul, som efterfølgende blev underkendt - måske på baggrund af noget med arbejdskrafts frie bevægelse eller noget... så kan det ikke have været dét som lå til grund for Ståles beslutning..?

Har du læst artiklen?

[Jinx]

Jeg skal love for, at han ikke er ked af den den gode Ståle Solbakken. Den klausul der ellers gjorde, at Marvin ikke kunne spille mod os, er blevet ophævet.
http://www.bold.dk/nyt/staale-aendrede-pourie-klausul

Det virker fint, at vi ikke går i små sko, men hillemænd hvor bliver jeg dog indebrændt, hvis han tager point fra os i morgen :-/

Selvfølgelig ville det være max ærgerligt, hvis det sker. Men stadig... det er den rigtige beslutning. Vi SKAL altså være det bedre hold, uanset om de bruger en spiller fra CVs overskudslager eller ej. Selvom det var en mulighed, ville det ikke være fair overfor hverken Marvin eller SøndertyskE.

Vi skal også i fremtiden kunne leje spillere ud, og det hjælper nok hvis både spillere og modtagerklub, kan føle sig rimeligt sikker på, ikke efterfølgende at skulle kæmpe med et forsmået og bittert København.

Jeg synes Marvin har været et sympatisk bekendtskab, og jeg ønsker ham al mulig held og lykke, når han engang lykkes med at komme til en ny klub - på en "rigtig" kontrakt. Han må gerne selvfølgelig gerne lige vente en kamp med få mål i støvlerne igen.

I øvrigt er jeg ikke engang sikker på, at de er så meget stærkere med ham på banen. Og jeg ville vel egentlig være nøjagtigt ligeså irriteret, hvis det var eksempelvis Bechmann, der puttede én ind.

[ougar]

Har du læst artiklen?

Under alle omstændigheder, så BURDE den slags klausuler i hvert fald ikke være tilladt. Rent sportsligt ville det være uretfærdigt. Det burde ikke være muligt - f.eks. for FCK - at bruge de økonomiske muskler til at skaffe sig yderligere fordele ved f.eks. at købe og udleje mange dygtige spillere til klubber, som ikke er reelle konkurrenter, men som med hjælp kan tage point fra konkurrenter, men vil være svækkede til kampe mod en selv. Det holder sgu ikke.

ougar

[albinus1985]

Under alle omstændigheder, så BURDE den slags klausuler i hvert fald ikke være tilladt. Rent sportsligt ville det være uretfærdigt. Det burde ikke være muligt - f.eks. for FCK - at bruge de økonomiske muskler til at skaffe sig yderligere fordele ved f.eks. at købe og udleje mange dygtige spillere til klubber, som ikke er reelle konkurrenter, men som med hjælp kan tage point fra konkurrenter, men vil være svækkede til kampe mod en selv. Det holder sgu ikke.

ougar

Jeg er fuldt på linje med at Marvin og andre spillere selvfølgelig skal spille, uanset kontraktforhold.

Jeg har dog en hvis forståelse for klubber der ikke vil møde "egne" spillere, da de i langt de fleste tilfælde er med til at lønne dem, selvom de er udlejet. Der er jo ingen grund til at gøre det sværere for sig selv.

[Jons]

Jeg er så dybt uenig i Ståles beslutning. Her har jeg gået hele ugen og bandet og svovlet over at man ikke har fået lavet sådan en klausul, og så Gud hjælpe mig om ikke Ståle i en eller anden form for glædesrus træffer denne beslutning. Håbløst! Man kan være helt sikker på at vi stadig betaler en stor del af Marvins løn, så jeg kan da overhovedet ikke se det amoralske eller usportslige i denne form for klausuler. Tværtimod er det da sund fornuft! Med mindre Pourie brænder 3 100% bevidst og laver selvmål, så er dette alt andet end et genialt træk fra vores hovmodige nordmand! Suk!

[Langemand]

Uanset om man grundlæggende sympatiserer med Ståles beslutning (hvilket jeg gør), kan vi være sikre på, at vi skal score to gange for at vinde i Haderslev: For det er da bombesikkert, at Marvin Pourié scorer, ligesom Barbapapa gjorde det for Molde, da vi havde udlånt ham.

vh/LM