Se afstemningsresultater: Skal vi have slutspillet tilbage i Ligaen ?

Stemmeafgivere
291. Du kan ikke stemme i denne afstemning
  • Ja tak – slutspil er den eneste frelse, det nye sort

    62 21.31%
  • Nej - behold nu bare den nuværende struktur

    59 20.27%
  • Nej - men udvid nu bare antallet af hold i ligaen

    143 49.14%
  • Ved ikke

    27 9.28%
Side 1 af 14 123411 ... SidsteSidste
Viser resultater 1 til 15 af 201

Emner: Slutspil tilbage i Superligaen?

  1. #1
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    407

    Slutspil tilbage i Superligaen?

    Efter at have læst denne artikel:
    http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...ligaen/5460719

    tænkte jeg at vi lige må have en frisk afstemning på dette emne....

    /hp
    #1) Havnefronten tilbage til københavnerne!
    #2) Kun ægte græs i Parken - tak!
    #3) Jeg savner Lars Højer til vores frispark

  2. #2
    Tilmeldingsdato
    Apr 2003
    Indlæg
    265

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Slutspil er forbeholdt vintersportsgrene som hunbold og ishockey, men det hører f**'** ikke hjemme i fodbold.

    Dengang Superligaen i 1991 startede havde man delt sæsonen i to dele. Efterår var kendetegnet med grundspillet for 10 klubber, der havde 18 kamp, mens forårsdelen havde slutspillet for de 8 bedste og 14 kampe. Det, der var ødelæggende for spillestrukturen i Superligaen var den pointhalvering, der fandt sted ved opstarten på Slutspillet.

    Jeg er arrig modstander af slutspil i fodbold, for det er både så latterligt dumt og det er hul i hovedet at genindføre noget, der har skabt forvirring og frustrationer blandt fodboldfans i Danmark. Spiller de bedst placeret hold i Premier League, Bundesligaen, Primera Division og Serie A slutspil? Nej, de spiller fuldt program, og når sæsonen er slut har man fundet en mester. Det er det samme, som Superligaen burde køre efter. Alt andet er pip.

    Det er en OMMER!!!!
    Sidst redigeret af Casper the ghost : 07.03.15 kl. 23:02
    Casper the ghost


  3. #3
    Tilmeldingsdato
    Dec 2004
    Indlæg
    917

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Det ville være rart hvis afstemningen kunne holde sig til spørgsmålet om et eventuelt slutspil som jeg oplever er trådens hovedformål. Det er også interessant og spændende at debattere ligaens størrelse og det hænger givetvis også sammen med et eventuelt slutspil, men på den nuværende facon forvirrer afstemningsmulighederne vist mere end de gavner.

  4. De følgende 8 brugere er enige:

  5. #4
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    2,164

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Slutspil er lort
    Time flies like an arrow - fruit flies like a banana

    Landslollet burde ved førstkommende lejlighed
    kollektivt have moonet emiren af (røv)Qatar


    Jeg håber, at en af landsholdets bedste spillere i 2034 har taget navneforandring til Khashoggi


  6. De følgende 8 brugere er enige:

  7. #5
    Tilmeldingsdato
    Oct 2005
    Indlæg
    222

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Syntes slutspil lyder som det helt rigtige løft til superligaen
    Bedste angriber der har spillet i FC København



    https://www.youtube.com/watch?v=gFuo...e_gdata_player
    sweetfc's Avatar

  8. De følgende 3 brugere er enige:

  9. #6
    Tilmeldingsdato
    Jan 2015
    Indlæg
    3,583

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Nej. Vi skal ikke have slutspil, det er ikke en eller anden ligegyldig amerikansk tv-sport med behov for en afsluttende finale. Med round-robin princippet er det det bedste hold set over en hel sæson, som vinder, og ikke et hold, som måske har held i en lodtrækning og som rammer dagen på finaledagen.
    Personligt synes jeg, man kunne udvide ligaen med 3-4 hold, så man nøjedes med at møde hinanden 2 gange, og så der var plads til flere midterhold ift. talentudviklingen. For ja, vi er en udviklingsliga, så kan vi lige så godt sørge for ordentlige vilkår for talentudviklingen, så de spillere, som sælges til udlandet, får genereret flere penge i ligaen, og derved højner niveauet. Hvilket kan komme klubberne til gode i Europa, og komme landsholdet til gode med bedre spillere (for det trænger vi altså til på visse positioner).

  10. De følgende 12 brugere er enige:

  11. #7
    Tilmeldingsdato
    Sep 2010
    Indlæg
    26

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Jeg synes faktisk det lyder spændende med et slutspil. Flere kampe mellem de bedste hold, ser jeg kun som et positivt tiltag. Hvordan det så skal skruges sammen kan vi så diskutere, men jeg kan ikke andet end se det vil gavne os (og de andre tophold) at få flere kampe mod højt niveau, end de kampe hvor vi i 90 min skal forsøge at bryde et forsvar op, der ikke har andre interesser end at holde 0-0 hjem.

  12. De følgende 3 brugere er enige:

  13. #8
    Tilmeldingsdato
    Jun 2005
    Indlæg
    4,521

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Jeg tvivler meget på, at en ændring af ligastrukturen på magisk vis vil løfte dansk fodbold til nye højder i international sammenhæng. Det er ikke første gang, at der snakkes om en ny ligastruktur, men det virker noget tendentiøst at tilskrive det nuværende format de aktuelle udfordringer. De største resultater i dansk klubfodbold er trods alt skabt under den nuværende struktur.

    Det går op og ned i fodbold. Premier League betragtes af mange som verdens bedste liga, men de engelske hold har svært ved at hænge på i Europa i disse år. Herhjemme kan de europæiske problemer i vid udstrækning kædes sammen med vores, altså FCK's, ditto. FCK er det eneste danske hold, der konsekvent har skaffet ranglistepoint til Danmark, så det kan da ikke overraske, at dansk fodbold lider under FCK's nedtur.

    Skal man ændre ligastrukturen, vil det næppe give mening af sportslige hensyn, men måske af kommercielle. Jeg tvivler dog på, at et slutspil vil skabe fornyet interesse om dansk fodbold. Det er i øvrigt værd at bemærke, at Belgien har ca. dobbelt så mange indbyggere som Danmark, omend dette faktum alene ikke kan forklare forskellen mellem belgiske hhv. danske klubbers økonomiske formåen. Næh, vil man gøre noget, der batter, skal man snarere kigge i retning af FCK's tidligere forslag om en 10-holdsliga. Derudover kan man næppe udelukke, at de unævneliges forslag om at ændre fordelingen af tv-midlerne vil kunne gøre en forskel. Skal niveauet hæves, kræver det investeringer, og det gøres nemmest ved at ikke sprede pengene i så stor grad, som det er tilfældet i dag.

  14. De følgende 5 brugere er enige:

  15. #9
    Tilmeldingsdato
    Feb 2012
    Indlæg
    1,762

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Synes generelt det er meget interessant at kigge på ligastrukturen, specielt sammenlignet med andre lande.

    Kigger man på Superligaen, synes jeg klart at den burde være af 10 hold. Der er hold der spiller så destruktiv fodbold, at Superligaen ville være bedre foruden. Hold som Silkeborg, FCV, Sønderjyske og Hobro burde jo ikke være i Superligaen. OB burde også være i ligningen, men det er trods alt kun en midlertidig løsning med Ove P, hvor Nielsen tager over fra sommer.

    Ligaen ville stadig have de 36 kampe om året, men for en gang skyld med en mere 'fair' struktur med 2 hjemmekampe og 2 udekampe mod samme hold. De kører denne struktur i lande meget lig os som f.eks. Østrig, Schweiz og Kroatien - og det er ikke ligefrem fordi Salzburg, Basel og Dinamo ikke gør det godt i Europa, snare tvært i mod.

    Det ville være en mere konkurrencepræget liga, med flere gode fodboldkampe - hvor begge hold på banen vil spille fodbold.
    "Vi i FCK får altid skudt i skoene, at vi er så pokkers arrogante, men faktum er, at vi ikke er nær så arrogante som alle andre ville have været i vores sko" - Niels Christian Holmstrøm

  16. De følgende 3 brugere er enige:

  17. #10
    Tilmeldingsdato
    Nov 2014
    Indlæg
    26

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Nu må man efterhånden droppe den retorik om at Sønderjyske ikke hører til i Superligaen. De spiller på de spidskompentencer som de nu har, og det har fungeret indtil videre.
    Jeg synes det er en smule naivt at tro at der vil være færre hold som spiller defensivt hvis vi laver om på strukturen. Bundholdene vil stadig være udpræget defensive for at få sat en prop i og få skaffet point..
    Det er generelt et valg mellem pest eller kolera.. Men i bund og grund mangler vi et hold der ligesom FCK samler point kontinuerligt..


  18. #11
    Tilmeldingsdato
    Feb 2003
    Indlæg
    668

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Citat Oprindeligt indsendt af scoring Se meddelelser
    Synes generelt det er meget interessant at kigge på ligastrukturen, specielt sammenlignet med andre lande.

    Kigger man på Superligaen, synes jeg klart at den burde være af 10 hold. Der er hold der spiller så destruktiv fodbold, at Superligaen ville være bedre foruden. Hold som Silkeborg, FCV, Sønderjyske og Hobro burde jo ikke være i Superligaen. OB burde også være i ligningen, men det er trods alt kun en midlertidig løsning med Ove P, hvor Nielsen tager over fra sommer.

    Ligaen ville stadig have de 36 kampe om året, men for en gang skyld med en mere 'fair' struktur med 2 hjemmekampe og 2 udekampe mod samme hold. De kører denne struktur i lande meget lig os som f.eks. Østrig, Schweiz og Kroatien - og det er ikke ligefrem fordi Salzburg, Basel og Dinamo ikke gør det godt i Europa, snare tvært i mod.

    Det ville være en mere konkurrencepræget liga, med flere gode fodboldkampe - hvor begge hold på banen vil spille fodbold.
    Enig.

    Hvis man så kunne lave en play off om 2 nedrykningspladser, nr 9/10 spiller play off mod nr 1 og 2 i 1. div., ville det give en endnu mere spændende turnering. Samtidig ville superligaen undgå elevatorhold.

    Problemet er bare, at den bliver svær at sælge til de lavere divisioner, som på godt og mest ondt, har meget lidt interesse i at miste den 'nemme' oprykning.
    Caligula7611:51
    wtf? jak med noget nyt? Først? *sætter kryds i kalenderen*

  19. De følgende 2 brugere er enige:

  20. #12
    Tilmeldingsdato
    Mar 2004
    Indlæg
    1,873

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Citat Oprindeligt indsendt af scoring Se meddelelser

    Kigger man på Superligaen, synes jeg klart at den burde være af 10 hold. Der er hold der spiller så destruktiv fodbold, at Superligaen ville være bedre foruden.
    Det ville være en mere konkurrencepræget liga, med flere gode fodboldkampe - hvor begge hold på banen vil spille fodbold.
    Jeg synes, at de to udsagn er modstridende. Destruktiv (defensiv) fodbold er jo et langt større problem, jo mere de enkelte point "er værd".
    Hvis der er et større midterfelt i ligaen, så kan disse hold spille mere frit og med større risiko. Hvis et hold død og pine skal forsvare 1 point i stedet for at spille for de 3, ja så bliver kampene kedeligere.

    Jeg ser i øvrigt heller ikke et problem i, at der er stor forskel på top og bund. Det kan give topholdene incitament til at spille med flere unge spillere, hvilket forhåbentlig er med til at styrke talentudviklingen.
    Tiramisultras - måske med ske?
    Måske bananer, måske fasaner?
    Men det smager bedst med pizzarest! (...og kulørte lamper)
    Jobbeelg's Avatar

  21. De følgende 10 brugere er enige:

  22. #13
    Tilmeldingsdato
    Feb 2012
    Indlæg
    1,762

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Citat Oprindeligt indsendt af Jobbeelg Se meddelelser
    Jeg synes, at de to udsagn er modstridende. Destruktiv (defensiv) fodbold er jo et langt større problem, jo mere de enkelte point "er værd".
    Hvis der er et større midterfelt i ligaen, så kan disse hold spille mere frit og med større risiko. Hvis et hold død og pine skal forsvare 1 point i stedet for at spille for de 3, ja så bliver kampene kedeligere.

    Jeg ser i øvrigt heller ikke et problem i, at der er stor forskel på top og bund. Det kan give topholdene incitament til at spille med flere unge spillere, hvilket forhåbentlig er med til at styrke talentudviklingen.
    Nu betyder det jo ikke nødvendigvis at man SKAL spille defensiv fodbold, så længe man ligger i bunden. Hvis den nuværende Superliga var på 10 hold, så ville et hold som f.eks. FCN og Esbjerg været et bundhold, men jeg tror trods alt ikke at de ligger en hel klubkultur om derefter.
    Esbjerg har efterhånden startet dårligt i et par sæsoner, men kommer godt tilbage og endt i toppen, netop pga. at de ikke bare kaster håndklædet i ringen med defensiv fodbold - men rent faktisk blæser til offensiv. Omvendt ligger Sønderjyske godt til i ligaen nu, men mon de begynder at ændre hele klubkulturen?

    Min frustrastion over defensive hold, ligger nok også på kogepunktet lige i denne uge pga. weekendens kamp mod OB. Og også mod FCV for den sags skyld.
    "Vi i FCK får altid skudt i skoene, at vi er så pokkers arrogante, men faktum er, at vi ikke er nær så arrogante som alle andre ville have været i vores sko" - Niels Christian Holmstrøm

  23. #14
    Tilmeldingsdato
    Nov 2006
    Indlæg
    97

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Jeg forstår ikke argumentet om, at defensiv fodbold nødvendigvis ville være mere kvælende for niveauet i ligaen.

    Nuvel, det er ikke videre underholdende at se på, men der er da flere af vores egne gode europæiske resultater, der blev skabt ud fra et defensivt, solidt fundament. FCNs eskapader i Europa taler heller ikke for at underholdende fodbold er lig mere resultatorienteret fodbold, og Italiens fodboldmeritter gennem tiden har heller ikke været helt uden defensiv sans. At vi selv i vores velmagtsdage også evnede at spille mere fremadrettet med succes til følge er også rigtigt, men det er for mig at se ikke så entydigt, at offensive strategier partout skulle være mere højnende for niveauet.

    Selv kunne jeg godt tænke mig at se en større liga, uden helt at kunne gennemskue, hvad det ville gøre for niveauet. Man kan snildt argumentere for, at et hold som Silkeborg aldrig skulle have været oppe i denne sæson, og at 1. divisionstoppen dermed halter i format og niveau, mens Hobros resultater dog ligeledes vidner om, at niveauet i 1. division måske ikke er så lort, som nogle gerne vil gøre det til. Topkampen i 1. division har også været mere intens de seneste par sæsoner, hvilket vel tildels også kunne være en indikation af, at topholdene er bedre end tidligere (eller så er de alle blevet dårligere - her må en ligakyndig være behjælpelig.)

    Når snakken falder på underholdning, så kører jeg som tilskuer og forbruger af Superligaen i hvert fald bare død i at møde alle hold tre gange i løbet af turneringsåret. Det ville for mig personligt være mere attraktivt med en større liga, hvor man helt klassisk møder hvert hold ude og hjemme. Færdig.

  24. De følgende 4 brugere er enige:

  25. #15
    Tilmeldingsdato
    Apr 2002
    Indlæg
    3,546

    Re: Slutspil tilbage i Superligaen ??

    Citat Oprindeligt indsendt af Gybtensar Se meddelelser
    Jeg synes faktisk det lyder spændende med et slutspil.
    Jeg foreslår, at alle, der enten ikke var der eller har glemt hvor trist slutspils-strukturen var - som minimum - læser denne fine wiki-side om den Belgiske turneringsstruktur:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian...mat_and_naming

    Hvis nogen kan læse det, uden at tænke "wtf!!" så vil jeg undre mig.

    ougar
    --
    Enjoy your job, make lots of money, work within the law. Choose any two.
    ougar's Avatar

  26. De følgende 6 brugere er enige:

Side 1 af 14 123411 ... SidsteSidste

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Superligaen på TV2
    By Perec in forum De lange linier
    Svar: 4
    Sidste Meddelelse: 08.06.11, 17:16
  2. Superligaen og efteråret
    By +Christoffer+ in forum De korte linier
    Svar: 5
    Sidste Meddelelse: 27.11.06, 07:41
  3. BILLIG BUSTUR TIL SVENDBORG! (slutspil)
    By FCKHFC in forum Diverse
    Svar: 0
    Sidste Meddelelse: 03.05.06, 12:10
  4. guide til superligaen
    By yunus in forum De korte linier
    Svar: 4
    Sidste Meddelelse: 09.03.04, 16:03

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •