Slutspil tilbage i Superligaen?

[Garneren]

14-holdsmodellen kuldsejlede angiveligt på fordelingen af tv-pengene, og 12-holdsmodellen på spørgsmålet om, hvorvidt der skulle være en eller to direkte oprykkere fra første division: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...utspil/5602141

[Ståle]

http://tipsbladet.dk/blog/troels-bag...ne-superligaen

Tipsbladets chefredaktørs kommentar.

[AndaKbh]

Ingen ny struktur i dansk fodbold. Det er sørgeligt for udviklingen. Andre lande løber fra os. Bekymret for fremtiden i Europa.

https://twitter.com/MadsWehlast/status/608733317651947520

På Twitter og Bold.dk omtales den manglende ændring af flere brugere nærmest som dødsstødet for dansk UEFA-bold.

Hvilke lande forventes det at vi skal overhale med hjælp fra en strukturændring?

[-smølle]

Tipsbladets chefredaktørs kommentar.

Nu skal klubberne finde en anden måde at skabe attraktive, konkurrencedygtige hold end via en ny Superliga, og jeg ser ikke nogen anden vej end at endnu mere bliver lagt i hænderne på de klubejere, der år efter år har finansieret klubberne.

Åh nej! I stedet for at det skal ske via en endeløs række kampe mellem de samme seks tophold, og noget knald-eller-fald-fyrværkeri i bunden til allersidst, skal klubberne skabe en attraktiv liga via:

• Investeringer i spændende profiler
• Udvikling af egne lovende talenter
• Offensive og målsøgende trænere
• Bedre forhold og større værdi for tilskuere

Det er jo lose/lose! Vi kunne have fået en playoffkamp mellem Lyngby og HadersleV og et månedeligt opgør mod Randers i stedet for!! Stakkels os.

[Pillefaxe]

Det er ikke en naturlov, at alle kampe skal være tv-kampe. Sådan er det blot blevet fordi ligaen er blevet solgt til to konkurrerende selskaber

Eller også bare fordi folk forventer at kunne se ting i fjernsynet on-demand. Det er ikke 90'erne længere smølle, sorry to say.

[Pillefaxe]

Men det ville man stadig kunne undgå ved fx at lægge ude og hjemmekamp imod et givent hold i hver sin halvsæson og den tredje kamp i den halvsæson hvor man har modsat bane. Fornemmelse eller ej, så må man også bare acceptere at vi af praktiske årsager ofte har lidt flere kampe i efterårssæsonen. Men det er en sag for dem der lægger kampprogrammet.

Personligt er jeg relativt ligeglad med hvor mange der kommer til kampene - det handler om at niveauet. Og er niveauet højt nok skal folk nok komme. Især for et hold som København der måler sin succes på nationale såvel som internationale bedrifter.
Nogle pointerer så at spiller man kun mod de bedre hold vil niveauet være højere (og det at man spiller mod de samme hold igen og igen er passende nok noget "man nok ikke vil lægge mærke til"), imens andre vil pointere at det at spille mod de samme hold hele tiden også har sine bagdele. Alt i alt kommer det an på meget lidt konkret. Personligt så jeg helst at vi kun spillede 2 kampe imod hvert hold, men jeg har nok realitetssans til at lure at vi ikke kan mønstre 18 hold med nok damp i et land som Danmark. Men det betyder ikke at vi behøver at gå op på 4. Især ikke hvis formatet bliver kluntet til med slutspil, nedrykningsspil, etc. Hvad er der nu pludselig galt med en ligastruktur hvor man får lov til at spille, og den der har vundet mest vinder pokalen? Der er ingen reel grund til at gøre tingene mere besværlige end de er. Formatet med 3 kampe imod hver klub er en omstændighed af at være en liga med niveau som den danske, og det kan vi ikke rigtig ændre på.

Faktum er at en stor del af at have succes i en liga i forhold til en pokalturnering er at have et højt niveau over en hel sæson. Efter min mening er det et unødigt onde at klippe hold fra på en vis dato og lave voksen- og børnebord ud af sagerne, og det vil aldrig blive andet end symptombehandling. Grunden til at vi overhovedet snakker om slutspillet er jo at det tilfældigvis matematisk passer relativt fint som en kombination af reducering af hold, symmetri osv - men det kommer stadig kun an på hvad man lige foretrækker.

[-smølle]

Eller også bare fordi folk forventer at kunne se ting i fjernsynet on-demand. Det er ikke 90'erne længere smølle, sorry to say.

Er det ikke????

Det var jeg ellers overbevist om. Stor beklagelse.

(Jeg vidste ikke i øvrigt ikke, at flere af kampene på Canal 8 og TV3 Sport kunne købes på on-demand-basis, som man f.eks. ser det med Bundesligaens 15.30-kampe lørdag. Jeg troede bare de var i tv på forskellige tidspunkter. Beklager igen ;-).

[Pelle Bombholm]

Ny struktur vedtages ifølge Ekstra Bladet i dag.

"Om et år sker revolutionen så. Tre hold rykker op fra 1. division i den nye Superliga, mens et hold rykker ned.

Derefter spilles turneringen efter den såkaldte 'Venus B'-model. Det betyder, at de seks øverste Superliga-hold skilles ud efter 26 kampe og spiller ti intense kampe om mesterskabet.

De nederste otte hold kæmper så om at undgå nedrykning, et hold rykker direkte ned, mens to hold ryger i playoff om overlevelse i Superligaen mod nummer to og tre fra 1. division.

Både FC København og FC Midtjylland, der blokerede struktur-debatten i sidste uge, har tilsluttet sig den nye model, erfarer Ekstra Bladet.

Faktisk har FC København sammen med AaB været hovedarkitekterne bag den overraskende drejning.

Siden forhandlinger brød sammen onsdag i sidste uge, har FCK-direktør Anders Hørsholt arbejdet intenst på alligevel at få en strukturændring igennem."

Læs hele artiklen hér.

[Erobran]

Ny struktur vedtages ifølge Ekstra Bladet i dag.

"Om et år sker revolutionen så. Tre hold rykker op fra 1. division i den nye Superliga, mens et hold rykker ned.

Derefter spilles turneringen efter den såkaldte 'Venus B'-model. Det betyder, at de seks øverste Superliga-hold skilles ud efter 26 kampe og spiller ti intense kampe om mesterskabet.

De nederste otte hold kæmper så om at undgå nedrykning, et hold rykker direkte ned, mens to hold ryger i playoff om overlevelse i Superligaen mod nummer to og tre fra 1. division.

Både FC København og FC Midtjylland, der blokerede struktur-debatten i sidste uge, har tilsluttet sig den nye model, erfarer Ekstra Bladet.

Faktisk har FC København sammen med AaB været hovedarkitekterne bag den overraskende drejning.

Siden forhandlinger brød sammen onsdag i sidste uge, har FCK-direktør Anders Hørsholt arbejdet intenst på alligevel at få en strukturændring igennem."

Læs hele artiklen hér.

Jeg er generalt imod et slutspil, udvid nu bare forfanden ligaen med den nuværende struktur, bare til 16 hold...

Læs bold.dk's artikel om det her!

[-smølle]

Derefter spilles turneringen efter den såkaldte 'Venus B'-model. Det betyder, at de seks øverste Superliga-hold skilles ud efter 26 kampe og spiller ti intense kampe om mesterskabet.

Hvad jeg simpelthen ikke forstår er, hvordan dette skal gøres i praksis uden at man skiller ligaen ad i efterår/forår.

Hvis ikke de første 26 kampe spilles om efteråret (og hvordan hulen skulle man kunne nå det?) skal man til at lægge et helt nyt turneringsskema på få dage engang i marts for slutspillet med seks hold. Så offentliggøres der en spritny spilleplan med få dages varsel.

Det er ikke skide praktisk for klubberne selv, der som regel foretrækker at have overblik over en hel sæson ad gangen af 100 forskellige grunde. Og det er mildt sagt ikke særlig venligt over for klubbernes fans.

[fckgo]

Hvad jeg simpelthen ikke forstår er, hvordan dette skal gøres i praksis uden at man skiller ligaen ad i efterår/forår.

Hvis ikke de første 26 kampe spilles om efteråret (og hvordan hulen skulle man kunne nå det?) skal man til at lægge et helt nyt turneringsskema på få dage engang i marts for slutspillet med seks hold. Så offentliggøres der en spritny spilleplan med få dages varsel.

Det er ikke skide praktisk for klubberne selv, der som regel foretrækker at have overblik over en hel sæson ad gangen af 100 forskellige grunde. Og det er mildt sagt ikke særlig venligt over for klubbernes fans.

Der er vel altid en landskampspause i marts, så man kan vel slutte grundspillet der og så have to uger til at lægge det nye kampprogram? Næste sæson er der f.eks. elleve runder efter landskampspausen, så det passer jo meget godt: http://www.dbu.dk/~/media/Files/DBU_...foraar2016.pdf

[-smølle]

Der er vel altid en landskampspause i marts, så man kan vel slutte grundspillet der og så have to uger til at lægge nye kampprogram? Næste sæson er der f.eks. elleve runder efter landskampspausen, så det passer jo meget godt: http://www.dbu.dk/~/media/Files/DBU_...foraar2016.pdf

Bevares! Hvis du synes det er ok at have op til to uger til at planlægge i stedet for én :-)

Men se hvor meget postyr der har været for endelig at få denne spilleplan, selv om der er en måned til første kamp. Og se hvor irriterende det er, når tv trækker det i halen med at offentliggøre spilletidspunkter.

Der skal planlægges alt muligt inden for et kampprogram‚ for dem der har stadions og vil lægge Coldplaykoncerter og speedway midt i det hele, dem der skal lave en tifo klar og helst ikke vil have et derby placeret den kommende søndag lige ud af det blå, dem arrangerer udebaneture og sponsorarrangementer osv. Det kunne sagtens lade sig gøre med en vinterpause. Men det her skaber da en stor udfordring. Også for os menige fans.

[fckgo]

Bevares! Hvis du synes det er ok at have op til to uger til at planlægge i stedet for én :-)

Men se hvor meget postyr der har været for endelig at få denne spilleplan, selv om der er en måned til første kamp. Og se hvor irriterende det er, når tv trækker det i halen med at offentliggøre spilletidspunkter.

Der skal planlægges alt muligt inden for et kampprogram‚ for dem der har stadions og vil lægge Coldplaykoncerter og speedway midt i det hele, dem der skal lave en tifo klar og helst ikke vil have et derby placeret den kommende søndag lige ud af det blå, dem arrangerer udebaneture og sponsorarrangementer osv. Det kunne sagtens lade sig gøre med en vinterpause. Men det her skaber da en stor udfordring. Også for os menige fans.

Pokalkampe og europæiske kampe bliver også programsat med kort varsel, så hvis klubberne vil have et slutspil, må de jo lade være med at planlægge koncerter og speedway ;-) Men hvis Divisionsforeningen er opgaven voksen, bør de kunne have planlægningen så godt i gang, at programmet kan offentliggøres samme aften, som grundspillet slutter. Så synes jeg en frist på to uger er helt i orden.

[-smølle]

Pokalkampe og europæiske kampe bliver også programsat med kort varsel, så hvis klubberne vil have et slutspil, må de jo lade være med at planlægge koncerter og speedway ;-) Men hvis Divisionsforeningen er opgaven voksen, bør de kunne have planlægningen så godt i gang, at programmet kan offentliggøres samme aften, som grundspillet slutter. Så synes jeg en frist på to uger er helt i orden.

Mjoh. Det er for enkelte kampe og ikke for hele (små) sæsoner. Men lad os da vente og se hvad der sker i praksis :-) Jeg var mest af alt bare nysgerrig efter om det er noget, der er tænkt over, men den slags kommer jo sjældent frem.

[albinus1985]

Ny struktur vedtages ifølge Ekstra Bladet i dag.

"Om et år sker revolutionen så. Tre hold rykker op fra 1. division i den nye Superliga, mens et hold rykker ned.

Derefter spilles turneringen efter den såkaldte 'Venus B'-model. Det betyder, at de seks øverste Superliga-hold skilles ud efter 26 kampe og spiller ti intense kampe om mesterskabet.

De nederste otte hold kæmper så om at undgå nedrykning, et hold rykker direkte ned, mens to hold ryger i playoff om overlevelse i Superligaen mod nummer to og tre fra 1. division.

Både FC København og FC Midtjylland, der blokerede struktur-debatten i sidste uge, har tilsluttet sig den nye model, erfarer Ekstra Bladet.

Faktisk har FC København sammen med AaB været hovedarkitekterne bag den overraskende drejning.

Siden forhandlinger brød sammen onsdag i sidste uge, har FCK-direktør Anders Hørsholt arbejdet intenst på alligevel at få en strukturændring igennem."

Læs hele artiklen hér.

Og nu officielt.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...ruktur/5616507