En Karl Floge hævder i samme tråd, at der er problemer mellem Ståle og Nikolaj Jørgensen, og at han "måske er på vej ud"?
https://mobile.twitter.com/KarlFloge...27582528212992
En Karl Floge hævder i samme tråd, at der er problemer mellem Ståle og Nikolaj Jørgensen, og at han "måske er på vej ud"?
https://mobile.twitter.com/KarlFloge...27582528212992
Det er helt givet vås. Lidt konspiration den ene dag fra en bruger på Sidelinien og så er der pludselig rygter om det ene og det andet.
Jørgensen er småskadet og det eneste fokus han logisk nok har p.t. er at være klar til landskampene.
Hvis Jørgensen skifter er det fordi klubben får et unikt bud og - det bud tror jeg ikke kommer denne sommer. Når han samtidig er klubbens klart bedste spiller og Solbakken siger, at Leverkusen skal have en pæn del af en transfer, er der ikke megen grund til at tro han forsvinder.
Jo Ståle var til dagens træning. Da de startede træningen gik han og talte længe med Zanka. Brian Reimer havde næsten som altid ansvaret for træningen alene. Jeg vil så dårligt nok kalde det for træning men mere hygge afslapning ( tydeligt at se det lakker mod enden ) der var ca 14 spiller til træning og efter ca 25-30 min med hygge gik de første ind . Det skal dog lige siges, at de først sad inde og så kampen igennem fra igår. Men det er rigtigt at Ståle forlod træningen, men der var de fleste spiller også gået ind. Det var så ikke lige Ståle der kørte bilen, han var blot medpassagerer og bilen ( en flot Audi A6 ) vendte tilbage igen uden Ståle. Om den så har kørt ham til lufthavnen aner jeg ikke, men da han forlod 10'eren havde han ingen kuffert med. :-)
Okay det der Twitter passer slet slet ikke. Det var Zanka han gik og snakkede med, og det var en Dame lidt oppe i alderen der kørte Ståle afsted.
Jeg kan også se at ham der Karlfloge mener at Nico ikke var til stede. Det kan jeg så fortælle jer at det var han, han trænede så indendørs og da Stefan Andersen forlod stedet fortalte han at Nico nok først kom ned om 1 time da han stadigvæk var i fuld krig med at styrke træne.
Der synes jeg altså virkelig at statistik kan være misvisende, for han kan trods alt ikke gøre for, hvis medspillerne ikke gør arbejdet færdigt. Jeg synes, at Falk er fremragende til at sætte de andre op, dels på grund af hans virkelig store fodboldintellekt, dels på grund af hans evner i små rum. Som jeg husker det over en del sæsoner er det vist ret vildt, hvor mange afgørende situationer han har været med i for dem.
Selvfølgelig kan man sikkert finde noget bedre, men efter min mening er han et rigtig interessant emne for København. Falk kan spille med ryggen til mål, han kan finde de åbne mellemrum, han kan indgå i små kombinationer og så kan han i den grad være den første forsvarsspiller. Desuden kan han dække mange positioner, så når offensiven alligevel er lagt an på løbemønstre frem for talsystemer, giver det meget god mening med spillere, som kan tage deres udgangspunkt fra flere forskellige pladser og samtidig ret naturligt kan indtage stort set alle positioner i talsystemet defensivt.
Jeg synes faktisk, at hvis han kan blive lidt fysisk stærkere, vil han være en ret oplagt København-spiller, og jeg er rimelig sikker på at havde det ikke været for skaderne, ville han ikke stadig spille i Superligaen.
Meget enig.
Jeg må indrømme - statistikken til trods - at jeg pokkers gerne vil se Falk i en "Santin lignende rolle" i København. Jeg tror ikke på, at han er bedre end Kusk på kanten. Og i det hele taget tror jeg ikke rigtig på, at han er kantspiller i Ståles system. Næ, jeg vil gerne se hans spændende blanding af teknisk kunnen, improvisation, evner i de små rum, hårde arbejde mm. (punkter som for mig kan påminde lidt om Santins profil) anvendt i angrebet. Ved siden af en "boldfast" center.
Men så igen. Æv, jeg bliver lidt i tvivl, når hans point statistik ikke er bedre i OB.
Det er dog sikkert, at reaktionen herfra vil være et "yes" og armene i vejret, hvis man annoncerer købet af Falk :-)
Brian Riemer om sine overvejelser før og i forbindelse med tilgangen af Peter Wettergren:
http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga...=tipsbladet.dk
I samme udsendelse siger Brian Riemer i øvrigt, at han sagtens kan se Marvin Pourie have en rolle på næste sæsons FCK hold. Det giver jo god mening, hvis vi mister Sigurdason. Vi henter nok kun én mand til toppen i pausen, og ryger Siguardarson kan han jo tage hans plads i truppen.
Én angriber er som sådan også godt nok - HVIS det er en angriber med kvalitet. NJ har patent på den anden angriberplads, og med Cornelius og Kadrii der begge kommer tilbage - vil det måske være lidt overkill at hente 2 angribere med mål i støvlerne. Det vil i givet fald efterlade os med 6 angribere til 2 pladser, hvor Kadrii og NJ ved nød kan tage en kant.
Afhængig af om De Ridder eller Marvin bliver solgt, kan det være vi skal have endnu en angriber.
Kan læse vi starter op igen den 25/6 så der er lidt over 3 uger til at få en spiller eller 2 mere på plads :)
Bashkim tilbage på trænings banen, det må vel betyde han ligger foran skema ?
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...-i-fck/5591062
William vil gerne slutte af i København, men ikke endnu.
Dimitar Berbatov kan hentes på en fri transfer.. Selv om han er oppe i årene (34), er han jo en proven goalscorer med erfaring fra de største ligaer..
Kan dog ikke se, hvad der skulle lokke ham til Danmark, bortset fra at den bane, hvor han scorede sit første landskampmål, kunne blive hans hjemmebane..
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)