2015 - 2016 Udebanetrøjen

[skroder]

Det lader til, at det er DBU's regler, der gør at nummeret skal være på ensfarvet baggrund:



http://www.dbu.dk/turneringer_og_res...ledragter.aspx

Dog lader det ikke til, at der står noget om, at hele ryggen skal være ensfarvet.

Men hellere ensfarvet ryg, end en firkant midt i det hele.

[tordenstøvle]

Er der nogen, der ved, hvornår den kan købes i butikken?

[filibuster]

Er der nogen, der ved, hvornår den kan købes i butikken?

Fra i dag siger fck.dk.

Jeg kan ikke umiddelbart linke til nyheden, men de linker selv til Megastore hvor det virker korrekt nok.

[Lundberg_aus_Lolland]

Nu!

http://www.fckmegastore.dk/spillertroejer/udebane/

[Mr. Jardex]

Vi kunne også glæde os over at vi formentlig er på vej imod en fornuftig tradition omkring vores 2. trøje, i stedet for at finde alle de detaljer vi hver især kunne se en bedre version for.

Eller er sidelinien efterhånden kun et sted for brok, fra gamle sure mænd? ;)

Jeg har også en forhåbning om at dette er starten på ny tradition/praksis, det vil i hvert fald være en kærkommen erstatning fra de mange sorte udebanetrøjer. Bedømt fra billederne synes jeg nu også at den er meget vellykket og i særklasse den bedste udebane/3. trøje i mange år. Er dog helt enig i at den ville være langt federe med striber på ryggen men hvis det nu som det tyder på ikke er et alternativt er dette dog den bedste løsning. Det er det et kæmpe plus at selve designet er så simpelt uden mærkelige syninger, dobbelte ærmer og lignende tingeltangel som meget sjældent gør noget godt. Og derudover også et kæmpe plus at logoet er bibeholdt i originale farver og ikke følger trenden med monokrome logoer. Mht. de hvide detaljer synes jeg det fungerer godt, den hvide krave og striber giver et meget harmonisk overordnet design/udtryk. At Carlsberg sport er erstattet med Carlberg er også en betydelig faktor. Så på baggrund af billederne giver jeg den 10/10 :-)

[-smølle]

Eller er sidelinien efterhånden kun et sted for brok, fra gamle sure mænd? ;)

Jeg synes den er fremragende, men kan vi ikke snart køre den der floskel om "brok fra gamle sure mænd" i garage?

Det er nu engang udgangspunktet for debat, at folk er uenige. Jeg kan ikke se noget galt i at folk foretrækker striber på ryggen eller sorte kraver.

Hvad angår 'Inter', så er det ikke mere en Inter- end det er en Atalanta-, Gremio- eller Brugge-trøje, selv om det netop var Inters trøje, der i mangel af kreative mock-ups og Photoshophajer var den der blev brugt som udgangspunkt da hele idéen blev sat i søen dengang klubben kun var ti år gammel :-) Det er en København-trøje.

Og så i øvrigt hatten af til Martin CX for at losse til bolden første gang for 13 år siden ... og hvor er det stort, at vi endelig har den her.

Striber på bagsiden? Well, til næste år måske ;-) Bare fedt, der blev lyttet i sidste ende!

[nivlaps]

Måske ville lidt Inter-selvforståelse ikke være helt usundt? (Siger jeg, som Milan fan) Ståle vil jo gerne skabe Juvarsenal, ikke sandt? ;)

Og selvom jeg efterhånden er gammel og vældig sur: Hold kæft det er en klasse trøje! Og så er der endda plads til forbedring. Not bad, Adidas.

[Smackdaddy]

Hva syntes folk om den nye målmandsfarve igår ??

[zebos]

Det lader til, at det er DBU's regler, der gør at nummeret skal være på ensfarvet baggrund:
http://www.dbu.dk/turneringer_og_res...ledragter.aspx
Dog lader det ikke til, at der står noget om, at hele ryggen skal være ensfarvet.

Jeg fik bekræftet denne antagelse i går i MegaStoren, da jeg var nede for at købe den nye anden trøje. Det er derfor i følge de ansatte i MegaStoren. Man har desuden fravalgt at lave en firkant, da man mener at det er mere elegant uden, når nu DBU's regler er som de er. Dette giver jeg trøjedesignerne ret i.

Her er fx Viborg FF's nye trøje, der egentlig er ret flot forfra, men bagfra har vi så firkanten:


Jeg syntes også at den nye andentrøje, er et skridt i den rigtige retning, men jeg må også sige, at jeg syntes at det er hamrende ærgeligt, at striberne ikke er på bagsiden også (og på ærmerne, for den sags skyld).

Svaret må været, at DBU's regler på dette område må op til debat. For når nu man godt må i UEFA regi, så er det da håbløst at man ikke må i Superligaen.

Så selvom den nye trøje er flot, så er det stadigvæk kun en halv blå- og sort stribet trøje. Jeg drømmer derfor fortsat om en hel blå- og sort stribet trøje.

[Honse]

Jeg lagde mærke til at Esbjerg havde firkanten på ryggen. Når DBU's regler er så åndsvage som de er, så fortrækker jeg også en ensfarvet ryg. Men det betyder nok i sidste ende at jeg helt fravælger den nye trøje.

[-smølle]

Svaret må været, at DBU's regler på dette område må op til debat. For når nu man godt må i UEFA regi, så er det da håbløst at man ikke må i Superligaen.

Så selvom den nye trøje er flot, så er det stadigvæk kun en halv blå- og sort stribet trøje. Jeg drømmer derfor fortsat om en hel blå- og sort stribet trøje.

Det er latterligt, at DBU's regler ikke er på linie med UEFA's. Vi er sgu et bette fodboldland på så mange måder.

Det er formentlig alt for sent til denne sæson, men jeg ville absolut håbe, som en fremtidig mulighed, at man lavede en UEFA-udgave af trøjen, med striber på ryggen, og satte til salg – samt naturligvis brugte internationalt.

[kalaha]

Det er latterligt, at DBU's regler ikke er på linie med UEFA's. Vi er sgu et bette fodboldland på så mange måder.

Det er formentlig alt for sent til denne sæson, men jeg ville absolut håbe, som en fremtidig mulighed, at man lavede en UEFA-udgave af trøjen, med striber på ryggen, og satte til salg – samt naturligvis brugte internationalt.

...eller prøvede på at få DBU til at ændre sine regler...

[Mr. Jardex]

Det er latterligt, at DBU's regler ikke er på linie med UEFA's. Vi er sgu et bette fodboldland på så mange måder.

Det er formentlig alt for sent til denne sæson, men jeg ville absolut håbe, som en fremtidig mulighed, at man lavede en UEFA-udgave af trøjen, med striber på ryggen, og satte til salg – samt naturligvis brugte internationalt.

Noget tyder så på at også UEFA vil til at fortolke/håndhæve dette på linie med DBU;

http://www.footyheadlines.com/2015/0...ain-backs.html

Ovenstående forslag omkring en UEFA udgave til international brug er så pt også knap så aktuel ;-)

[-smølle]

Noget tyder så på at også UEFA vil til at fortolke/håndhæve dette på linie med DBU;

http://www.footyheadlines.com/2015/0...ain-backs.html

Dog er de ikke begyndt på det endnu, selv om nogle Barcelonafans måske ville hævde at det kunne være rart hvis UEFA forbød tværstriber én gang for alle ;-)

Dette er fra tirsdag:

Ovenstående forslag omkring en UEFA udgave til international brug er så pt også knap så aktuel ;-)

True dat!!! :-/