Til- og afgange: Vinter 2015/16

[David_T]

Hvis Sviatchenko har en klausul i kontrakten (hvilket Steinlein har afvist), så kan du være helt sikker på at den kun gælder udenlandske klubber. De siger ikke nej til FCK for at vende rundt og indføre en klausul som FCK kan indfri.

[Garneren]

Man skal da netop bruge den som målestok til at presse priserne op på sine andre spillere og at fortælle når i er villige til at ligge det for det, så skal vi også have det for det. Det er da direkte dumt at gå ud og sige, amne det var jo totalt freak så bare vi får halvdelen så er vi tilfredse.

Der fra skal man så have i hovedet at corner var i en helt sindsyg optur, han var ung, og han var aller allermest vigtigt en "goal getter" de sælger altid meget meget dyre end resten af holdet.
P
Amartey er bare meget mere veletableret end corner var, og derfor mener jeg godt vi kan komme op omkring de 70 mil fra leicester, som sidste år fik £71 millioner i penge for at spille og performe i PL. Dette er uden penge fra sponsorer eller indtægter fra tilskuere.

Jeg tror desværre, Leicester er ret ligeglade med, hvad en tilfældig manager med et kæmpe transferbudget valgte at give for Cornelius i sin tid.

Bortset fra det er det en sandhed med modifikationer, at Cornelius var på en helt sindssyg optur, da han blev solgt. Hans første halvår var fantastisk, men andet halvår var ikke synderligt imponerende. Bevares, det var hele holdet, der gik i stå, men han scorede altså kun tre ligamål i det sidste halvår, før han blev solgt for et vanvittigt højt beløb (og iøvrigt fik en absurd god kontrakt).

[Kiwi]

Ståle har været ude og afkræfte, at Bendtner kommer til FCK i denne omgang.
http://www.bt.dk/superligaen/staale-...aeppe-bendtner
Men spørgsmålet er så bare, hvem han så mener vil være den transfer, som fodbolddanmark vil nikke anerkendende til. Vi kan i hvert fald udelukke danske spillere på den konto, tænker jeg, nu hvor Sviatchenko menes at blive præsenteret i Celtic i løbet af weekenden (han ryger for 15 mio ifølge BBC, der kunne vi godt have været med..).

[Jons]

Ståle har været ude og afkræfte, at Bendtner kommer til FCK i denne omgang.
http://www.bt.dk/superligaen/staale-...aeppe-bendtner
Men spørgsmålet er så bare, hvem han så mener vil være den transfer, som fodbolddanmark vil nikke anerkendende til. Vi kan i hvert fald udelukke danske spillere på den konto, tænker jeg, nu hvor Sviatchenko menes at blive præsenteret i Celtic i løbet af weekenden (han ryger for 15 mio ifølge BBC, der kunne vi godt have været med..).

Hvad er Okores situation i Villa? Hvis han stadig er ude af holdet, som i øvrigt er på vej ned, kunne han måske være en mulighed?

[Kiwi]

Skal jeg være helt ærlig, tror jeg ikke, Okore er en mulighed, qua Ståles taktiske disciplin. Okores teknik og fysik er outstanding, men jeg tror ikke på, at hans taktiske kunnen er god nok, og at han spiller med for meget risiko. Jeg tror ikke, Ståles pacemaker holder til, at både Zanka og Okore render rundt på banen og laver risikable ting i opspillet.

[albinus1985]

Der er lidt nyt vedrørende Falk. Celtic, Lille, nogle tyske klubber, samt den københavnske forstadsklub Malmö, skulle være meget interesseret i ham.

http://www.bt.dk/superligaen/faar-sv...a-ha-ob-profil

[Lokomotiv Luxus]

Der er lidt nyt vedrørende Falk. Celtic, Lille, nogle tyske klubber, samt den københavnske forstadsklub Malmö, skulle være meget interesseret i ham.

http://www.bt.dk/superligaen/faar-sv...a-ha-ob-profil

Bider især mærke i, at FCM og BIF igen igen nævnes, mens vi ikke gør det. BT plejer at have nogle ret fine kilder, og de har endnu ikke meldt os interesseret i samme grad som BIF og FCM. Tror sgu ikke, vi er efter ham.

[Kaff]

Gode nyheder i min bog.

Jeg stod af Falk-toget da vi begyndte at snakke 20-30 mio. kr.

Jeg tvivler på at han bliver mere værd end han er nu. Og så mangler han også noget fysik ifht. de angrebsprofiler vi normalt arbejder med. Det ville være et meget atypisk køb for os synes jeg. Lad endelig BØF og FCM om at købe spillere der er på toppen af deres form- og hype-kurve.

[scoring]

Gode nyheder i min bog.

Jeg stod af Falk-toget da vi begyndte at snakke 20-30 mio. kr.

Jeg tvivler på at han bliver mere værd end han er nu. Og så mangler han også noget fysik ifht. de angrebsprofiler vi normalt arbejder med. Det ville være et meget atypisk køb for os synes jeg. Lad endelig BØF og FCM om at købe spillere der er på toppen af deres form- og hype-kurve.

Hvem snakker om 20-30 mio????

Med 6 måneder tilbage af kontrakten, koster han ikke mere end 5-7 mio.

[Kaff]

Jeg hentyder til lønpakken på 30 mio. som FCM eftersigende har tilbudt ham i hans kontrakt.

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyhed...e-rasmus-falk/

[zebos]

Bider især mærke i, at FCM og BIF igen igen nævnes, mens vi ikke gør det. BT plejer at have nogle ret fine kilder, og de har endnu ikke meldt os interesseret i samme grad som BIF og FCM. Tror sgu ikke, vi er efter ham.

Og dog, Ståle taler lidt om ham her og der bliver sagt at FCK kædes sammen med ham af BT's journalist i et frisk interview fra den 15 januar 2016:

"BT: I er trætte af at blive kædet sammen med Rasmus Falk!
Ståles svar: »Nej, det er vi vel ikke. Vi har mødt Rasmus Falk mange gange, og vi ved, hvad han står for.«"
http://www.bt.dk/superligaen/fck-man...ende-nyindkoeb

Jeg tror fortsat vi er interesseret i Falk, men der kan være mange årsager til at FCK ikke altid nævnes.

[Luffe]

Falk ville passe på den beskrivelse, Ståle nævner: "Måske ikke 'wow', men anerkendende nik". Men han ligner overhovedet ikke en spiller, som man køber, fordi man har solgt Amartey. Den forbindelse tror jeg ikke på, desværre.

[Lokomotiv Luxus]

Og dog, Ståle taler lidt om ham her og der bliver sagt at FCK kædes sammen med ham af BT's journalist i et frisk interview fra den 15 januar 2016:

"BT: I er trætte af at blive kædet sammen med Rasmus Falk!
Ståles svar: »Nej, det er vi vel ikke. Vi har mødt Rasmus Falk mange gange, og vi ved, hvad han står for.«"
http://www.bt.dk/superligaen/fck-man...ende-nyindkoeb

Jeg tror fortsat vi er interesseret i Falk, men der kan være mange årsager til at FCK ikke altid nævnes.

Hvad skulle være årsagen til, at BT ikke nævner FCK, men derimod BIF og FCM? BT plejer at have okay kilder i FCK, og det vil da være en god historie med mange kliks til følge?

[scoring]

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/serie...paa-serie-exit

Ikke wow, men et annerkendende nik?

[fckcs]

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/serie...paa-serie-exit

Ikke wow, men et annerkendende nik?

Hovedrysten herfra