Smider lige Andreas Isaksson i puljen. Spiller ikke i Tyrkiet, og skal vel i form op til EM.
Smider lige Andreas Isaksson i puljen. Spiller ikke i Tyrkiet, og skal vel i form op til EM.
Uheldig situation, men det er ingen naturlighed at vi nødvendigvis skal på markedet. Først og fremmest er Kaminski netop hentet til situationer som disse, så man har i hvert fald på et tidspunkt ment at han kunne dække os ind. For det andet har man netop forlænget Kim C's kontrakt (som spiller), så man må stadig mene at han kan bidrage som backup. Og endelig - hvis SA rent faktisk kan "nøjes" med en pause på tre måneder, kan han stadig komme tilbage og i spil til næsten halvdelen af de resterende Superliga-kampe. Igen - ikke optimalt, men der positioner hvor vores alternativer er svagere.
Emil, Honse, Orb, Søren Lerby
Mon ikke Kaminski får den? Han har stået solidt og stabilt i reserve + pokal. Ved mindre han har modbevist sig selv over for Ståle i løbet af efteråret, så er det vel netop dette scenarie, han er købt ind til? Han får tilmed hele opstarten med.
Puha. Så får vi i DEN grad en smørhandske. Isaksson er VIRKELIG faldet i niveau, over det sidste lange stykke tid. Selv svenskerne stiller spørgsmålstegn ved ham, i forhold til nationalmandskabet. Så ser jeg hellere Kim snuppe tjansen, hvis vi skal have en "veteran" derind :-)
Det jeg mener med det er, at jeg tror at Ståle ville have brugt nogle andre ord, hvis han var tryg ved Kaminski. Hvis der var fuld tillid, så skulle situationen ikke op til revision. Tillid er rimelig binært for Ståle. Enten så bakker han 100% op, eller også ryger du af. Vi så det også på målmandsfronten med Wiland da Ståle kom tilbage.
Det kan selvfølgelig sagtens være en overanalyse, men hvis man nu skal forsøge at læse noget udfra det han siger, så mener jeg det peger i retning af, at Ståle vil skubbe på for at vi skal hente en erstatning ind.
Ståle har selvfølgelig ikke tænkt sig at sige at han ikke mener Kaminski kan løfte opgaven hvis vi så ender i en situation hvor vi ikke kan få en anden, bedre keeper ind, men det er da lidt sigende at den umiddelbare reaktion ikke med det samme var at stille sig bag Kaminski og så åbne op for en gardering men i stedet "Kim og Thomas er gode keepere" og "alt er i spil".
Man kunne også tolke det som, at man vil vurdere, om det er nødvendigt at hive en 3. målmand ind. Hvis vi siger han er klar i midt-slutningen af april, så skal han måske bruge 2-3 uger på at blive kampklar, og så er der ikke meget af sæsonen tilbage.
Et andet scenarie er, at man overvejer at købe en 1. målmandstype, som så skal konkurrere med Stephan om jobbet, når han bliver klar. Bliver lidt ked af det, hvis vi lejer en målmand, som så smutter efter et godt halvår Myhre-style.
Du nævner selv to, som ikke er i nærheden af at slå Isaksson af, og aldrig nogensinde har været det. Synes forøvrigt ikke Olsen(selvom navnet) er en åbenbaring og Hansson er på vej til Feyenoord.
Mine to bud er afstedkommet af pressens spekulering i deres fremtid, samt vores akutte mangel på en gut der kan lidt med hænderne. De to er for mig ikke drømmesignings, men et par sandsynlige bud. Vi kan jo også bare gå efter Victor Valdes, som rådner op i Manchester. Sidst jeg læste om ham, var Standard Liege interesseret i et lån for resten af sæsonen.
Kristoffer Nordfeldt havde jeg da glemt alt om. Se, han kunne være en interessant tilføjelse. Super god alder (26), og med masser af kampe fra den hollandske Æresdivision. En lejeaftale med indbygget forkøbsret, ville ikke være tosset. Så ville vi have en god skandinavisk keeper, samtidig med at Stephan ikke skal forcere noget i genoptræningen.
Jeg kan følge argumenterne her i tråden, men jeg håber stadig, at klubben så rigtigt dengang man hentede Kaminski, og at man nu tør satse på ham i de par måneder, hvor SA er ude. Umiddelbart lyder det som det mest rolige scenarie for truppen og samtidig den løsning, som går mindst ud over vores lønbudget. Men igen - det er naturligvis forudsættet, at Kaminski har overbevist Ståle om, at han kan være FCKs nr. 1.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)