Oprindeligt indsendt af
Mouse_inc
Jeg ved ikke om du er den eneste, men et eller andet sted, er en kontrakt en kontrakt. Ville klubben noget andet, skulle de ikke i sin tid have indgået kontrakten på de vilkår. Man kan vende den på mange måder, men der er indgået en kontrakt, som jeg ærlig talt mener, at begge parter har levet fuldt op til. Jeg har ikke hørt om nogen slinger i valsen fra hverken FCK's eller Delaneys side.
Det korte af det lange er, at klubben har troet på Delaney, givet ham løn, spilletid, træningsmuligheder, genoptræning ved skader osv. osv. Delaney er omvendt kommet på arbejde hver dag, har spillet efter evne, når han bliver udtaget, taget ledelsesansvar, når han blev bedt om det (i en ret ung alder) osv. osv.
Der er vist ikke nogen, der skylder nogen noget i det her forløb. Selv om det er ærgerligt, at lade ham gå. Et eller andet sted, havde jeg set Delaney som den første FCK-spiller, der for alvor gik fra ungdomsrækkerne og havde hele sin karriere hos FCK. Og det er da heller umuligt. Delaney stiller vel i og for sig ret høje krav til en ny klub. Det er ikke sikkert, de kan indfris, når det kommer til stykket.
Det kendetegner en god arbejdsgiver, at de også hjælper sine medarbejdere videre i livet - selv om de helst vil, at han bliver.