Dejligt med en meget kraftig understregning af, at Ludwig ingen steder skal i denne sæson. Og rart, at klubben (igen) melder ud, hvad der kommer til at ske fremadrettet. I det hele taget er FCK i den grad blevet gode til at have en meget tydelig transferretorik. Det giver klubben en rigtig god mulighed for at tiltrække potentielle købere og for at tiltrække nye spilleremner til samme position, eftersom disse - som f.eks. Rasmus Falk sidste forår - så ved præcis, hvad de skal forholde sig til, efter FCK gjorde det klart, at NJ ville blive solgt til sommer (uagtet at der ikke var en køber på plads).
FCKs kommunikationsstrategi på spillersiden bliver virkelig kørt hårdt og præcist og består (bl.a.) af følgende punkter:
1) Meld klubbens intentioner med spillere klart ud, så snart det er muligt. Dvs.: Hvem ønsker man at forlænge med, hvem ønsker man at leje ud eller sælge, og hvilke spilleres ønske om at komme videre i karrieren vil man gerne honorere? (hvilket så understøtter den nye strategi om, at man også ønsker at tjene penge på sine spillere ved ikke at lade dem køre kontrakten ud, ligesom det er med til at gøre FCK mere attraktiv ved at være et synligt springbræt, fremfor den gamle model, hvor en fire-årig kontrakt vitterligt også betød fire år i klubben). Dette skaber både tryghed i spillertrup, blandt fans, aktionærer, i medierne osv., ligesom det kan være med til at tiltrække spillere og interesserede købere/lejeklubber.
2) Inden startspillere forlader klubben, skal der helst stå en afløser klar (f.eks.: NJ - Falk, Delaney - Gregus), og man ønsker at signalere, at man hele tiden er cirka - eller mindst - et halvt år forud i planlægningen - som f.eks. i udmeldingen med Ludwig. Igen skaber det ro på holdet og er med til at skabe ro i pressen. Eksempel: I stedet for at historien bliver, at FCK kan blive presset til at sælge Ludwig, NJ, whoever, bliver historien, at FCK gør sig klar til at sælge en spiller. Og er afløseren allerede på plads, er der heller ikke meget at spekulere i.
3) Klubben har ikke ubegrænsede midler, og man vil ikke længere finde sig i, at de klubber og spillere, man forhandler med, presser pris og løn væsentligt højere op, blot fordi man hedder FCK. Transfer- og spillerbudget bliver meget tydeligere italesat i dag end for nogle år tilbage. Dette er forhåbentlig med til at skaffe FCK lidt mindre dyre spillere og lidt bedre lønaftaler, selv om prisen nok stadig får et pænt nøk opad, ligesom den gør, når en PL-klub banker på Ståles dør med spillerforespørgelser.
Alene Ståles udtalelse om Bendtner i går i Tipsbladet illustrerede rigtig fint store dele af strategien. Her sagde Ståle:
"Vi har brugt de penge, vi har på de angribere, vi har, og de har fået lovning på visse ting. Derfor kommer vi ikke til at tage en angriber af hans kaliber ind." Kilde:
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...endtner-aftale
Ståle kunne sådan set blot have afvist igen-igen, men han benytter lejligheden til at italesætte flere værdier: 1) Vi har lagt et budget, som vi følger (modsat FCM og Rafael-handlen), 2) Vi har indgået aftaler med de angribere, som vi overholder, 3) Vi udelukker ikke Bendtner på sigt, og derfor italesætter vi ikke evt. andre bekymringer såsom form eller mentale barrierer. Bendtner er en god ven af FCK, men timingen er ikke rigtig - måske hverken for Bendtner og København. Men i stedet for at benytte pressen til at fabulere om formkurver osv., benytter man altså her lejligheden til at få understreget sin strategi med en tydelig retorik, der ikke har med Bendtner at gøre, men med FCK som klub og virksomhed at gøre.
Jeg er fan!