Se afstemningsresultater: Hvilken sæson bliver den sidste med den nye struktur?

Stemmeafgivere
198. Du kan ikke stemme i denne afstemning
  • 2016-2017

    19 9.60%
  • 2017-2018

    47 23.74%
  • 2018-2019

    46 23.23%
  • 2019-2020

    26 13.13%
  • 2020-2021

    19 9.60%
  • 2021-2022

    10 5.05%
  • 2022-2023

    1 0.51%
  • 2023-2024

    1 0.51%
  • 2024-2025

    1 0.51%
  • 2025-2026 eller senere

    28 14.14%
Side 11 af 11 FørsteFørste ... 891011
Viser resultater 151 til 162 af 162

Emner: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

  1. #151
    Tilmeldingsdato
    Jun 2005
    Indlæg
    3,436

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Citat Oprindeligt indsendt af zebos Se meddelelser
    16 hold = Interessant, da man bl.a. vil lære nye hold, landsdele og byer at kende. Samt godt sportsligt for en liga med fx 32 kampe, medmindre der også er slutspil.
    Har svært ved at se det sportslige argument for at lade holdene møde dem selv.

  2. #152
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    2,553

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Citat Oprindeligt indsendt af cybamerc Se meddelelser
    Har svært ved at se det sportslige argument for at lade holdene møde dem selv.
    Ah, ja, 30. ;-)
    At the first world's fair, the 1851 Crystal Palace Exhibition in London, trinkets abounded, everything from handbills to small cards, all emblazoned with the image of the Crystal Palace.

  3. #153
    Tilmeldingsdato
    Jun 2005
    Indlæg
    3,436

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Citat Oprindeligt indsendt af zebos Se meddelelser
    Det må du uddybe?
    16 hold vil normalt give 30 kampe per hold.

  4. #154
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    14,231

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Citat Oprindeligt indsendt af zebos Se meddelelser
    Mht. indbyggertallet, er det så ikke et ret mangelfuldt argument efterhånden? Det kan vist ikke stå alene. Man bliver nødt til at kigge på fordelingen af indbyggere også. Hvor i landet bor de? Det kan man se på et lidt overordnet plan her:
    https://www.dst.dk/da/Statistik/emne...vning/folketal
    Og for byer her:
    https://datawrapper.dwcdn.net/82CCj/10/

    Hvis vi skal følge tanken til (næsten) dørs, så kan vi jo ligeså godt droppe op- og nedrykning. I stedet kunne man så tildele pladser i Superligaen efter antal indbyggere i byen og hvorfor så ikke skære ned til 10 hold. Velkommen Kolding og Roskilde. Og i 12-holds modellen, Hørsholm sørme. Så ville man maksimere mulighederne for flest mulige tilskuere i hver by og dermed antallet af fans. Eller ville man? :-) Det er jo enkeltstående tal og så må de jo være rigtige. ;-) Medmindre man selvfølgelig begyndte at slå endnu flere byer sammen a la FCM etc. Så kunne vi skære yderligere ned til 8 og lukke Superligaen helt. ;-)

    Nej, udviklingen sker i min optik, kun når der skabes røre i andedammen ved at give flere hold mulighed for at lege med i Superligaen. På den måde kommer der mere fokus på Superligaen andre steder i landet. Det tror jeg på er den mest interessante løsning. Derudover er det vel også det der hedder befolkningsfremskrivning:
    "Danmarks Statistiks seneste befolkningsfremskrivning viser, at befolkningen forventes at vokse med 279.000 eller 4,8 pct. over de næste ti år."
    https://www.dst.dk/da/Statistik/emne...sfremskrivning

    Og sikkert mange andre parametre, som jeg har overset.

    Så 12 hold og under = drøn kedeligt. Det er som at tisse i bukserne igen og igen.
    16 hold = Interessant, da man bl.a. vil lære nye hold, landsdele og byer at kende. Samt godt sportsligt for en liga med fx 32 kampe, medmindre der også er slutspil.
    Tjoh. Det ovenstående, med at inddele efter antal indbyggere, synes jeg nu er at overfortolke tanken i ekstrem grad i stedet for at følge den til dørs ;-)

    Ganske kort, så er jeg lidt skeptisk omkring det med at skulle udforske nye landsdele, for hvilke landsdele trænger til at udforskes?

    Bevares, vi mangler lidt input fra Lolland-Falster, det sydfynske Øhav og Bornholm ... men man kan også udvide ligaen ihjel for at få Nykøbing med, og Svendborg og Rønne er ikke aktuelle noget år alligevel. Ud over Syddanmark vil jeg stå ved påstanden ovenover: der er ikke langt til Superliga. Bor man i Rødby, er det den vildeste afstand: 145 km til Brøndby. Er man i Rostock, er der stadig et godt stykke længere til Berlin. Eller hvis man er strandet i den Bundesligafri zone mellem Leipzig og Frankfurt. Ligaen kunne sagtens udvide til 30 hold på den baggrund. Men sagen er jo, at Hansa Rostock og Hessen Kassel ikke kvalificerer sig automatisk af den grund :-)

    For mig handler det kun om, at det virker lidt kunstigt at tale om at sprede Superligaværdierne over landet, når de første i køen må være Viborg og Silkeborg, med masser af klubber i nærheden, og Herfølge og Lyngby, der kun ligger en halv time fra København. Nykøbing eller Næstved kunne komme tættere på Superliga. De så ville så i øvrigt let blive nogle af de elevatorhold, der nu findes blandt klubber som Randers og Esbjerg. Dem vil man jo altid risikere at få.

    Og at befolkningen i øvrigt forventes at stige med ca 5% på ti år er for mig ikke et argument for at øge superligaen med mange flere procent i dag :-)

    Jeg er ikke helt uenig i, at afveksling også er af det gode. Og at der bliver mindre af det fra 2020. Men 12 er heller ikke mere kedeligt – nu vi taler målbare holdninger – end at der også var 12 hold i ligaen, da den havde flest gæster på stadion i 00'erne. 16 hold er dog for mig afveksling for afvekslingens skyld. Det giver en alt for svag liga til ære for en alsidighed der på ingen måde er garanteret.

  5. De følgende 3 brugere er enige:

  6. #155
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    1,799

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Citat Oprindeligt indsendt af zebos Se meddelelser
    Er jeg den eneste FCK fan, der virkelig syntes at en 12-holds liga er et direkte kedeligt format? Jeg så helst at 14-holds ligaen fortsatte eller endnu bedre, udvide til 16 hold, som rigtig mange andre fodbold fans i Danmark faktisk også syntes.
    nej, vi er ikke alene: http://sidelinien.dk/forums/showthre...t=ligastruktur
    Set på Blok4: Der var engang, hvor alle hadede os, fordi vi var så pissefede, og de selv var så pisse latterlige. Nu hader de os, fordi vi tror, vi er så fede, men i virkeligheden er pisselatterlige... Snart gider de vel ikke engang at hade os.

    Time flies like an arrow - fruit flies like a banana

  7. Den følgende bruger er enig i dette:

  8. #156
    Tilmeldingsdato
    Nov 2007
    Indlæg
    709

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Man er bare nød til at have økonomien med når man diskutere struktur. Og, da Viasat, efter Helsingør - Hobro (afviklet i farum), gik ud og protesterede over en superligakamp med 500 på tribunen og lidt færre bag skærmen, der sluttede drømmen om 14/16 hold. Viasats holdning til ligaen er heldigvis/uheldigvis drevet af hvor mange der ser en given kamp. Og der nogle måltal som man kan sætte op. Og alle disse tal pejer i retningen af at 14 hold er for mange, selv 12 hold er for mange. I år er hobro / vensylle i ligaen, og hvor mange herinde, blandt agf's fans og ude på vestegnen sætter et kryds i kalenderen for at se den kamp?

  9. Den følgende bruger er enig i dette:

  10. #157
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    2,553

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Citat Oprindeligt indsendt af djurlander Se meddelelser
    Man er bare nød til at have økonomien med når man diskutere struktur. Og, da Viasat, efter Helsingør - Hobro (afviklet i farum), gik ud og protesterede over en superligakamp med 500 på tribunen og lidt færre bag skærmen, der sluttede drømmen om 14/16 hold. Viasats holdning til ligaen er heldigvis/uheldigvis drevet af hvor mange der ser en given kamp. Og der nogle måltal som man kan sætte op. Og alle disse tal pejer i retningen af at 14 hold er for mange, selv 12 hold er for mange. I år er hobro / vensylle i ligaen, og hvor mange herinde, blandt agf's fans og ude på vestegnen sætter et kryds i kalenderen for at se den kamp?
    Det er jo en form for fejlslutning. Hvis man ikke forsøger at udvikle fodbolden over en årrække, så får man i hvertfald hverken flere tilskuere eller flere bag skærmen. Problemet er jo bl.a. at man ikke har tålmodigheden til at ville udvikle superligaen. I virkeligheden kan vi jo først komme med et bud på om flere folk på sigt vil se Hobro vs Vendsyssel, hvis der sker en måling af det over fx 5 år. Jeg tror på fortsat på en 16 holds liga vil være det bedste for dansk fodbold i længden, da det bl.a. vil give mere innovation i dansk fodbold. Også for de store klubber. Det tror jeg faktisk også at en stor procentdel af danske fodboldfans gør.

    En 12 holds liga eller derunder mener jeg er dræbende i længden. Det bliver simpelthen for kedeligt. Jeg har sagt det før: jeg vil hellere se Vendsyssel eller Vejle, når de lige er rykket op end Horsens, Randers, OB, Aab etc. Simpelthen fordi de kommer med noget nyt; kultur, landsdel, historie etc.
    At the first world's fair, the 1851 Crystal Palace Exhibition in London, trinkets abounded, everything from handbills to small cards, all emblazoned with the image of the Crystal Palace.

  11. Den følgende bruger er enig i dette:

  12. #158
    Tilmeldingsdato
    Nov 2007
    Indlæg
    709

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Jeg er nød til igen at refererer til medianos "hammer & Bruggman". Hvis man tror på at en 16 holds liga er gangbar, så tror man også på at dansk fodbold er den, med afstand, mest interessant liga for lokalbefolkningen i europa, målt på indbyggere/hold. Dermed skal man tror på at superligaens produkt er bedre end vores konkurrende ligaers produkt er.

  13. Den følgende bruger er enig i dette:

  14. #159
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    14,231

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Citat Oprindeligt indsendt af djurlander Se meddelelser
    I år er hobro / vensylle i ligaen, og hvor mange herinde, blandt agf's fans og ude på vestegnen sætter et kryds i kalenderen for at se den kamp?
    Næppe nogen. Men det er også drevet af et skævvredet argument, der har at gøre med den i virkeligheden ret søgte påstand, at eftersom vi har en liga der viser alle kampe i godt gammeldags flow-tv, så må alle kampe også være interessante for alle.

    Det var de ikke for godt ti år siden. Måske er det på tide at komme til den konklusion, at det er de heller ikke i dag.

    Hobro er et ret komfortabelt top 10-hold fra sidste sæson. Som jeg forstår nogle længere oppe i tråden bør konsekvensen af det være, at så går vi over til 8 eller 6 hold ...

    Det kan også blive for ekstremt. Man kan aldrig forvente at samtlige hold i en liga er de lokale drivkræfter med enorme lokale tilskuergrundlag, der vil gøre alle kampe til 'attraktive tv-produkter'. Så skal vi over i noget franchise-helvede. Men modsat kan man også gå for heftigt ind for alsidighed og få useriøse deltagere. Ingen nævnt, ingen glemt.

    Men ellers kan man finde et kompromis, et der har virket udmærket to årtier i træk indtil der kom hollandske konsulenter ind over. Og så måske indse at småkedelige fodboldkampe også er en del af showet, og at ikke alle holds kampe er værd at vise i fuld længde i tv. Selv - gisp - vores. Der var vist en i aftes.

  15. De følgende 3 brugere er enige:

  16. #160
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    1,799

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Citat Oprindeligt indsendt af zebos Se meddelelser
    Det er jo en form for fejlslutning. Hvis man ikke forsøger at udvikle fodbolden over en årrække, så får man i hvertfald hverken flere tilskuere eller flere bag skærmen. Problemet er jo bl.a. at man ikke har tålmodigheden til at ville udvikle superligaen. I virkeligheden kan vi jo først komme med et bud på om flere folk på sigt vil se Hobro vs Vendsyssel, hvis der sker en måling af det over fx 5 år. Jeg tror på fortsat på en 16 holds liga vil være det bedste for dansk fodbold i længden, da det bl.a. vil give mere innovation i dansk fodbold. Også for de store klubber. Det tror jeg faktisk også at en stor procentdel af danske fodboldfans gør.

    En 12 holds liga eller derunder mener jeg er dræbende i længden. Det bliver simpelthen for kedeligt. Jeg har sagt det før: jeg vil hellere se Vendsyssel eller Vejle, når de lige er rykket op end Horsens, Randers, OB, Aab etc. Simpelthen fordi de kommer med noget nyt; kultur, landsdel, historie etc.
    To kampe pr. år mod BøF er alt rigeligt
    Sidst redigeret af guldsmed : 19.07.18 kl. 07:13
    Set på Blok4: Der var engang, hvor alle hadede os, fordi vi var så pissefede, og de selv var så pisse latterlige. Nu hader de os, fordi vi tror, vi er så fede, men i virkeligheden er pisselatterlige... Snart gider de vel ikke engang at hade os.

    Time flies like an arrow - fruit flies like a banana

  17. #161
    Tilmeldingsdato
    Jul 2009
    Indlæg
    473

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Citat Oprindeligt indsendt af djurlander Se meddelelser
    Jeg er nød til igen at refererer til medianos "hammer & Bruggman". Hvis man tror på at en 16 holds liga er gangbar, så tror man også på at dansk fodbold er den, med afstand, mest interessant liga for lokalbefolkningen i europa, målt på indbyggere/hold. Dermed skal man tror på at superligaens produkt er bedre end vores konkurrende ligaers produkt er.
    Men uanset hvor mange hold der er i Superligaen, er niveauet jo ikke højere, eller bare tæt på at være lig, de store europæiske ligaer?
    Derfor ville jeg personligt stadig vælge at se f.eks. Randers - Hobro over f.eks. West Ham - Liverpool.
    Niveauet er noget lavere, men det er tilgengæld to hold som mit hold møder, og derved vigtigere for mig at se dem, og se hvordan de spiller, end to hold på den anden side af vandet, som vi meget sjældent møder.

    Desuden vil jeg gerne pege på det -smølle skriver. Måske skal man acceptere at ikke alle kampe skal vises i TV? Det kunne så sandelig også hjælpe på antallet på stadion, hvis man ikke bare kan 'tage den fra sofaen'.

    /Mike
    Overlegne og arrogante, det er vores by så fat det!
    MikeJensen's Avatar

  18. De følgende 5 brugere er enige:

  19. #162
    Tilmeldingsdato
    Sep 2004
    Indlæg
    118

    Re: Hvor længe holder den nye ligastruktur?

    Jeg mener at TV selv smadrer Superligaen. Dette grundet, at kampe ligger på forskellige tidspunkter hver uge, og de fastsættes ikke så langt frem ad gangen. Man gør alt hvad man kan fra TV's side for at besværliggøre det, at tage på stadion. Hvem er det i øvrigt man tilgodeser med én kamp om dagen hele ugen (overdrivelse...)? Det var så meget federe dengang man kunne følge med i 3-4 kampe samtidig - enten i radio eller med "dong" under kampen(e).

    En kamp uden tilskuere på stadion, giver jo også en dårlig TV-oplevelse.
    Sidst redigeret af HamDenRare : 16.07.18 kl. 13:47

  20. De følgende 8 brugere er enige:

Side 11 af 11 FørsteFørste ... 891011

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. FCK.DK nede hvor længe
    By King Glostrup in forum De korte linier
    Svar: 4
    Sidste Meddelelse: 29.11.09, 01:07
  2. Hvor længe har vi kontrakt med ...?
    By RSC Paraguay in forum De korte linier
    Svar: 3
    Sidste Meddelelse: 26.09.05, 23:01
  3. Hvor længe holder Backe i FCK??
    By Helstad in forum De korte linier
    Svar: 9
    Sidste Meddelelse: 19.10.04, 00:42
  4. Hvor længe holder Per og Anton?
    By Anders in forum De korte linier
    Svar: 18
    Sidste Meddelelse: 25.08.04, 19:55
  5. Hvor længe har du fulgt FCK ?
    By Karsten CF1 in forum De korte linier
    Svar: 66
    Sidste Meddelelse: 16.12.03, 21:11

Tags for this Thread

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •