Bevares, det har de da. Men nogle gange kan man jo få udvidet sin horisont, hvis man bliver indviet i nogle aspekter af områder som man ikke kendte i forvejen. Det gælder sig sportsgrene man ikke kender, vin, musik, kunst, litteratur og alt muligt andet. Så at stille et oprigtigt nysgerrigt spørgsmål er da super fedt. Jeg er ikke specielt meget til hverken Bob eller Minds of 99 men læser da alligevel med for at se om der er nogle der kan gøre mig klogere på det.
Jeg kan da godt give et bud som skrivende musikentusiast og skeptiker over for begge navne ;-)
Vedr. Dylan er det pudsigt, at du ikke nævner hans stemme, for den var mit store problem fra begyndelsen. Hans skingre tone, hans pænt krukkede stil ... eller da han prøvede at croone (på Nashville Skyline lyder han supercreepy og liderlig) eller nu, hvor han hvæser som en gammel krage. Han er jo trods alt over firs. Endnu værre, så var der mange år, hvor han, hvis man fangede ham live, bare mumlede sig igennem numrene, så de var uigenkendelige på både tekst og melodi. Nogle fans mente, at det kun gjorde dem mere fascinerende. Go figure. Han har meget loyale fans.
Det, der så fik mig overbevist om hans kvalitet, var ikke så meget sangeren som sangene. Når jeg hørte covers af Dylans sange, var det altid kvalitet. Så jeg begyndte at pille langsomt i hele karrieren, og det er nødvendigt at føle sig omhyggeligt frem, for der er en del uengagerede, halvhjertede albums. Skulle jeg give et tip om noget, der kunne give mening som indgang – og det her var faktisk en af de første jeg overhovedet lyttede til – så er det hans moody album fra 1989 med U2's producer Daniel Lanois som kreativ leder, Oh Mercy. Og meget typisk, så gav jeg den først og fremmest chancen på grund et helt eminent cover med den fine Mark Lanegan. Det er som så mange andre covers af Dylan: ikke en kompleks sang, men en god sang med rigtig stærk lyrik. Og ja – Bob Dylan har skrevet et utal af banale, ligefrem tåbelige sange. Også det hænger på, at han skal tage sig sammen. Men når han gør, er ordene på meget højt niveau.
Så det er lykkedes at forlige mig med ham langt hen ad vejen. I hvert fald dele af hans værk. The Minds of 99 er en anden sag, for jeg kan slet ikke holde deres finurlighed ud; det her på finurligt Danglish ville Nephew synes var for pinligt, og det her (kendt fra Parken!) med sanger Brandts fortænkte stammen i versene gør decideret ondt at høre på.
Men egentlig undrer det mig ikke, at de er populære. Netop Nephew har jo vist, at fortænkt finurlighed ikke står i vejen for succes; en del lytter formentlig aldrig nogensinde til tekster alligevel, og andre synes garanteret, at det er kreativt og begavet. Og samtidig vil jeg gerne give dem, at som band er de gode til det, de laver, og har i øvrigt en rigtig slidstærk formel i brug – der er rigtig meget Joy Division/New Order over Minds of 99's lyd, og det er en lyd, der allerede i flere omgange har været brugt med stort held. Det er i øvrigt en lyd og nogle sange, der er som skabt til store koncerter. Jeg bryder mig ikke spor om selv at lytte til dem, men jeg kan godt se tiltrækningen!
Håber, det var lidt med til at opklare :-)
Nu har "fisse, kusse, X er en mur"-tilråbet igen haft en tur i mediemøllen. Mit indtryk har altid været, at det var et tilråb, der opstod i FCK-fanmiljøet i 90'erne eller 00'erne enten som "Zaza er en mur" eller "Rune er en mur", og at der dengang var en vis ironi i råbet, taget i betragtning af vores målmænds evner i den periode (hvilket forklarer hvorfor man skulle råbe noget så bøvet). Men jeg medgiver, at jeg ikke var specielt gammel dengang, og jeg derfor muligvis tager fuldstændig fejl. Er der nogen, der kan opklare, om det er rigtigt, eller om det stammer et andet sted fra?
På billet.fck.dk står der at man kan udlåne sit billet abonnement hvis man bliver forhindret i at deltage.
Vi er på ferie når vi møder Silkeborg hjemme, så jeg har valgt at give billetterne videre så vi kan få så mange i Parken som muligt.
Jeg har dog været inde og hente mine billetter tidligere, og der er påført navn på både mig og min søn på billetten - Og der står på billetten at den er personlig.
Er det muligt at ændre navnet på mine billetter så jeg kan give dem videre? Synes jeg har ledt overalt, men har ikke fundet svaret nogle steder.
En af mine venner har spurgt kundeservice om det samme og har fået dette svar:
Hej xxx,
Tak for din mail.
Du må gerne give billet/sæsonkort videre til en ven eller familie, men ikke til anden tredjepart, da du hurtigt skal kunne give besked videre, hvis vi kontakter dig ift. eventuel smitteopsporing.
God dag.
Med venlig hilsen/ Kind regards
F.C. København kundeservice
Gitte
Faktisk kan man løse det selv, hvis man blot logger ind på billet.fck.dk.
Billetterne får nemlig det navn på, som står på sæsonkortprofilen på billet.fck.dk. Derfor kan du faktisk bare ændre navnet inde på billet.fck.dk ("Min konto" --> "Funktioner" --> "Rediger data") og printe billetten på ny, så kommer det nye navn på.
I øvrigt har det indtil nu (i hvert fald på C6) fungeret sådan, at de tjekker coronapas og ID ét sted og man så scanner billetten selv i indgangsslusen. Dermed er der ingen der holder ID og billet op mod hinanden, og navnet er derfor faktisk ligegyldigt, da det jo alligevel ikke tjekkes i døren.
At det så er en meget fin ide at opdatere navnet ift. smitteopsporing er en anden sag. :-)
Hvilket i øvrigt får mig til igen at vende tilbage til sommerens dummeste, men også sværeste spørgsmål: Hvorfor skulle vi have to hjemmekampe i træk i de to første runder i juli, når vi vidste, at der ville være restriktioner, der blev sløjfet 1. august?
Hvor tit sker det man låner sit sæsonkort ud til en helt fremmed man ikke har den mindste kontakt med? Corona eller ej....
Og så er der da i øvrigt muligheden for at flere end (corona)normalt får muligheden for at komme i parken kva at de ikke aktiverede sæsonkortholderes pladser går i åbent salg når deadline for at hente billetter er overstået.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)