Optakts- og kamptråd: AGF – FC København (11.12.16 kl.16)

[Sir Lanng]

Fungere spesielt godt på viaplay.dk straks værre på dplay, nå tilbake til kampen :) kan man få annullert Eriks kort så han kan spille derby mod bøf ? Siden den er soleklar

[Kenney]

Fungere spesielt godt på viaplay.dk straks værre på dplay, nå tilbake til kampen :) kan man få annullert Eriks kort så han kan spille derby mod bøf ? Siden den er soleklar

Ja, det er i hvert fald set før: http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...sel-annulleret

[Bakkedal]

Findes der billeder af gf's fairplay-tifo, og vores svar?

[Woodson]

[Lindrup]

Du ved godt der er VPN-løsninger og netsider, der muliggør at se kampene i udlandet ik? Jeg bruger dem i hvert fald flittigt når jeg er udenlands...

Ja, og jeg så også et par af CL kampene på den måde, men problemet er at med en tidsforskel på +7, så er kampstart mellem 23 og 04, det fucker alligevel for meget med min døgnrytme at se de kampe. En Europa kamp hver anden uge kan jeg godt, men med tre kampe om ugen fungerer min søvn ikke.

[Krølben]

Hvad er UEFA mafia t-shirts?

Edit: Jeg svarer elegant på mit eget spørgsmål.. fx http://shop.ultras-tifo.net/en/t-shi...efa-mafia.html

[Døren]

Hvad er UEFA mafia t-shirts?

Tænkte nøjagtig det samme, men jeg tænkte også, at det var en ualmindelig hurtig reaktion fra vores tribune. Var det varslet fra århus' fans, eller hvordan hænger det sammen?

[KøbenhavnerDyret]

Synes iøvrigt at Toutouh virkelig har løftet sit niveau. Han har bidt sig godt fast i start 11-eren og har haft en del godt aktioner.
Det ligner at han er i en opadgående kurve og det kan jeg umuligt være den eneste der har lagt mærke til... Der er nok udenlandske klubber der lurer på ham også

[Ace20]

Tænkte nøjagtig det samme, men jeg tænkte også, at det var en ualmindelig hurtig reaktion fra vores tribune. Var det varslet fra århus' fans, eller hvordan hænger det sammen?

http://peecee.dk/uploads/122016/2392..._big_thumb.png

En t-shirt som er populær blandt mange fans rundt om i europa.

Og du kan vel godt regne med, at AGFs tifogruppe har folk, som har svært ved at ikke at tale over sig..

[scoring]

Synes iøvrigt at Toutouh virkelig har løftet sit niveau. Han har bidt sig godt fast i start 11-eren og har haft en del godt aktioner.
Det ligner at han er i en opadgående kurve og det kan jeg umuligt være den eneste der har lagt mærke til... Der er nok udenlandske klubber der lurer på ham også

Enig - det egentlig lidt samme historie som med Delaney. Spillere mange ikke rigtig regner med når langt pga manglerne - men hvis talentet er der, og det mentale er i orden og de knokler hårdt, så kan spillerne nå rigtig langt hvis de får tillid. Det har taget lang tid med både Delaney, og nu ligner det at Toutouh er ved at tage samme spring. Samme tillid har vi i øvrigt vist Cornelius, men det er nogen gange bare nemmere at vise tillid hvis spilleren HAR bevist at de kan nå et niveau.

[-smølle]

Fungere spesielt godt på viaplay.dk straks værre på dplay, nå tilbake til kampen :) kan man få annullert Eriks kort så han kan spille derby mod bøf ? Siden den er soleklar

Jeg tør godt vædde en cola på, at det kort ikke bliver annulleret. Man kan se på slowen, at Erik rammer Stephan Petersen med sin arm, og lur mig om ikke det er den kontakt, Tykgaard dømmer for. Det er svært at se, om Petersen laver en flot flyvetur ud af det, når kontakten er der.

Alt andet er til gengæld sært.
For det første, at hverken dommer eller linievogter ser, at kontakten er et pænt stykke uden for feltet.
For det andet, at Erik får gult for forseelsen. Jojo, reglen er, at fra nu af giver et straffespark gult i stedet for rødt, hvis man fratager angriberen en oplagt målchance i et mislykket forsøg på at spille bolden. Og dommerne troede jo, det var et straffespark. Men hvordan kunne de mene at et skub på hoften var et forsøg på at spille bolden?

Jeg er ret forvirret.

[Kenney]

Jeg tør godt vædde en cola på, at det kort ikke bliver annulleret. Man kan se på slowen, at Erik rammer Stephan Petersen med sin arm, og lur mig om ikke det er den kontakt, Tykgaard dømmer for. Det er svært at se, om Petersen laver en flot flyvetur ud af det, når kontakten er der.

Alt andet er til gengæld sært.
For det første, at hverken dommer eller linievogter ser, at kontakten er et pænt stykke uden for feltet.
For det andet, at Erik får gult for forseelsen. Jojo, reglen er, at fra nu af giver et straffespark gult i stedet for rødt, hvis man fratager angriberen en oplagt målchance i et mislykket forsøg på at spille bolden. Og dommerne troede jo, det var et straffespark. Men hvordan kunne de mene at et skub på hoften var et forsøg på at spille bolden?

Jeg er ret forvirret.

Nu skal et puf jo stadig være udført enten satset, hensynsløst eller med unødig stor kraft, for at der kan dømmes direkte frispark. Ingen af de dele er opfyldt.
Jeg er ikke i tvivl om, at Petersen filmer og jeg er ikke i tvivl om, at hverken Tykgaard eller linjedommeren overhovedet så, at Petersen blev ramt af Eriks arm på hoften - havde han set det, burde han nok have vurderet det som et skub/puf og det medfører stadig udvisning.

Uanset hvordan man vender og drejer den situation, kan jeg simpelthen ikke se hvordan dommeren retmæssigt kan forsvare sin kendelse. Det er ikke fordi vi sidder og debatterer et 'tyndt' straffespark - i den her situation kan der ikke dømmes frispark for noget som helst og det burde en dommer med format kunne erkende (men det kommer ikke bag på mig hvis han ikke kan - det forklarer snarere det generelle niveau).

[DaneX]

Nu skal et puf jo stadig være udført enten satset, hensynsløst eller med unødig stor kraft, for at der kan dømmes direkte frispark. Ingen af de dele er opfyldt.

Undskyld, men nu er du ved at rode dig ud i nogle begreber, der bruges, når der vurderes hvilken følgestraf en forseelse evt. skal have.
Disse har intet at gøre med, om der skal dømmes et frispark eller ej.

[Kenney]

Undskyld, men nu er du ved at rode dig ud i nogle begreber, der bruges, når der vurderes hvilken følgestraf en forseelse evt. skal have.
Disse har intet at gøre med, om der skal dømmes et frispark eller ej.

Kig i Fodboldloven på side 47: "Der dømmes direkte frispark til modspillerne, hvis en spiller begår én af følgende forseelser mod en modspiller på en måde, som efter dommerens skøn er satset, hensynsløs eller med unødig stor kraft:" Og her indgår puffe.

[øvreC]

Kunne en perfekt halvsæson egentligt slutte bedre end denne ydmygelse af AGF et potpourri af skuffelser for hjemmeholdet: selvmål....underkendt mål .... brændt straffe....11 mod 10 uden resultat .....og så på en dag hvor FCK ikke en gang orkede give den maks gas..

Tak for alt :-)