Kommer Erik S. måske alligevel? Ham her ligner et talent og ikke en profil. På den anden side, så virker Boilesen som det nye førstevalg i forsvaret.
Kommer Erik S. måske alligevel? Ham her ligner et talent og ikke en profil. På den anden side, så virker Boilesen som det nye førstevalg i forsvaret.
Der kommer ikke flere til forsvaret nu, det er helt sikkert. Jeg tror ikke, han har været billig. Ifølge slovakisk presse bød Malmö FF 1,5 millioner euro på ham i januar, men fik nej.
http://www.fotbolldirekt.se/2017/01/...kisk-mittback/
Enlig utroligt. Lige meget hvad ståle hiver op af hatten så brokker i jer. Der er jo ikke nogen bundløs pose penge som man bare kan bruge af. Tror på at ståle ved hvad han laver og har lidt mere forstand på det end os. Jeg kunne også nævne en masse navne men hvis pengene ikke er til det så må man købe det man kan få.
Celtic kræver 28-30 mio. og når man samtidig tænker på at Sviatchenko er skadet (det er han ofte) - så bliver det uansvarligt.
Så velkommen til Vavro...han minder lidt om Martin Škrtel.
Jeg synes faktisk han var god mod os i begge kampe, så jeg synes han ser spændende ud. Og spiller han sammen med Luftner og Gregus foran sig burde han relativt nemt kunne klare sig(Hvis han kan spille zone og så kan han måske lære Luftner det). Tror bare folk havde håbet på Erik S. som de kender og ved hvad de får...
Det er et køb, der harmonerer fuldt ud med den stadig nye strategi. Var vi havnet i CL, havde man nok set stort på strategien, og smidt de penge, som Celtic forlanger. Det gjorde man som bekendt ikke, og nu står vi med en spiller, som vi skal forme i et par sæsoner, for så at sende ham afsted til en god sum penge. Succesraten på vores transfers er pt. så dårlig, at jeg allerede er skeptisk, men samtidig forventer jeg heller ikke ret meget, så jeg kan heller ikke blive super skuffet.
Haha ja. Men hvilken forfatning var det nu lige vi var i på det tidspunkt? Og hvilken forfatning var det lige vi var i da vi røg ud til Jablonec og senere hentede Gregus?
Den eneste jeg kan komme i tanke om der har slået igennem hos os i en lignende situation var N'Doye og selv det var ved at mislykkedes. Jeg er sikker på at udfra den liste man havde, så var ham her ikke førstevalget, men forskellige omstændigheder gjorde at man blev nødt til at hente ham her.
Sidst redigeret af Romme : 26.08.17 kl. 17:05
Jeg aner intet om Vavro, men er glad for, at vi kke hentede Sviatchenko. Vavro er måske nok et langsigtet projekt, men det ville Sviatchenko pt. også være. Ham her er i det mindste fysisk klar til at spille.
Det ville klæde nej-hatte-typerne i det mindste at se Ståles interview om Vavro. Han er hentet i kamp med Malmø og hvad der nok må være Brugge, de har fulgt ham længe inden Zilina-kampene, han er ung, talentfuld, kan videreudvikles, kan snakke med sin makker selvom han ikke kan engelsk, og så har han ikke været forfærdelig dyr. Plus han kommer i perfekt fysisk forfatning og kan spille fra dag et. Det er jo ikke sådan, at man spiller mod Zilina og så lige pludselig finder ud af, hvem han er. Selv en amatør med Wyscout, Transfermarkt og FM kan jo sondere terrænet bedre end det. De har formentlig sonderet 50 kandidater til det midterforsvar, og kendt til Vavro i mindst et år.
Thumbs up herfra.
Ifølge denne side så er Zeca handlen død indtil videre.
Ja det lyder jo flot. Men som jeg skrev i et tidligere post, så er jeg ret så sikker på at ham her ikke var førstevalget ud fra den liste man sad med. Var Erik ikke gået i stykker og var vi røget i CHL så var det Erik S. der var blevet præsenteret i dag og ikke balkandrengen.
Det skriver jeg jo heller ikke. Min pointe er, at vi efterhånden har hentet rigtigt mange spillere gennem tiderne, som vi lige havde spillet mod og dermed automatisk havde scoutet på nærmeste hold i to kampe. Det kan jo godt få en til at fundere over, hvor meget vores scoutingafdeling har styr på, hvad der sker rundt om i verden. Men det kan selvfølgelig også bare være et tilfælde.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)