En Mukhtar-type vil jo fuldstændig smadre balancen på midtbanen, med mindre vi da også skal til at spille med markant mindre offensive fløje og backs. Vi kommer ikke til at se en 10'er (som Mukhtar) i vores system.
Delaney-Mukhtar sammenligningen forstår jeg heller ikke. Delaney havde primært sine styrker i nærkamps- og hovedspillet, ligesom han havde et enormt løbepensum og tydelige lederegenskaber. At han så i sidste halvsæson også blev decideret målfarlig skal både krediteres hans egen udvikling, men så sandelig også den stabilitet, det gav at spille foran Zanka, Johansson, og Kvist.
Uden at tolke for meget på Ace's ord tror jeg han håber på en offensivt tænkende central midt i stedet for en defensiv tænkende centralmidt. Hvis det er tilfælde er jeg meget enig. Vi kan nogle gange godt virke lidt låste i vores opspil. Der ville det hjælpe med en central kreativ midtbanespiller måske mere ala Lotbotka/Schöne end Mukhtar til vores system...
Et af vores store problemer pt. er, at vi angriber med for få spillere ad gangen. Der er simpelthen brug for, at en af de centrale af og til tager det lange løb og kommer med i feltet - eller finder en fri position i mellemrummet mellem forsvar og midtbane. I et af Johanssons mange lettere mislykkede raids op ad banen i går fandt han faktisk en stor åbning lige foran Vardars felt - men bolden blev fint lagt midt i ingenting, for både Kvist og Gregus var stoppet ved midterlinjen. Der mangler i mine øjne noget dynamik, og det behøver altså ikke at smadre nogen balance. I Kvist har vi nærmest en femte forsvarsspiller.
Jeg har svært ved at se hvem der skal skal være 6'er
Hvis Kvist er ude eller har formtab. Vi har to 8ere og
og selvom de hver især har sine begrænsninger er
det ikke en 8'er mere vi savner. Vi har desuden Keita og Toutouh
der kan spille 8'er. 10'eren findes ikke i vores system og selv hvis vi
skulle skifte system (sker ikke)findes de i truppen; Kusk, Toutouh og Falk ville alle
kunne tage den plads med 3 centrale på midten. Næ en god 6'er
med kompetencer i pasningsspillet vil være perfekt.
Det bliver så ikke Ragnar... http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...r-russisk-klub
Jeg ser netop Gregus som 6'er med en god pasningsfod.. Men jeg synes i høj grad det er en felt-felt "8'er" type vi mangler.. Gerne en Delaney-klon.. Det er dog langt fra alle centrale midtbanespillere der enten er en ren "8'er" eller ren "6'er".. Så simpelt er det bare ikke og det handler vel også om hvilken rolle de tildeles på holdet.. Er dog overbevist om at Ståle leder efter en som er god på bolden og som kan være med til at holde flow i spillet samtidig med at løbekapciteten er i top..
Alexander Scholz ville jeg virkelig gerne se i Fc.København
24 år og anfører i Standard Liege
Lidt urealistisk måske, men liege har spillet forfærdeligt de sidste par år udover i pokalen som de vandt sidste år. Liege har været ude og sige at Scholz skulle videre nu og KBH kunne da være en god destination og han er lige præcis den ledertype vi mangler i forsvaret
Transfermarkt vurderer ham til 4 mio €
https://www.transfermarkt.com/alexan...spieler/153582
Kan også dække højrebacken.-)
Jeg så at Johan Djourou er transferfri fra Hamborg.
https://www.transfermarkt.com/johan-.../spieler/34561
Han kan dække centralt forsvar, defensiv midtbane og højre back. Det er 3 -i-en, så er der vel råd til hans at matche hans løn på 780.000$ per år.
I mine øjne ville det være en super-signing.
Hvad siger I? Er det ikke en spiller efter Ståles hoved?
1,91 høj, teknisk dygtig spiller med højrefod. Dækker flere pladser. (det kunne vi godt bruge)
Ikke et uinteressant navn. Rutineret og bl.a. tidligere anfører i HSV, så hans lederevner vil helt sikkert være tiltrængt. Men også nogle ting, der taler imod: Han har ikke spillet ét minut siden 8-0-nederlaget til Bayern i februar. Og husker ham også som en spiller, der ofte løber ind i skader. Jeg tror, at han er for langt fra kampform til, at det er ham, der bliver satset på.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)