Efter at have læst det ene argument efter det andet om hvorfor HB skal ud vil jeg da bringe et nyt problem på banen.
Som jeg ser det er problemet i vores klub at netop trænerposten i Parkens herakiske system er svær post at fastholde. Jeg tror at Østergaard og Holmstrøm har så mange ideer, forudfattede meninger og iøvrigt vil have så stor indflydelse at det er utroligt svært at tilføre vores hold noget nyt. Jeg tror bla. andet det var derfor at Christian Andersen, kun fik en kamp da han tydeligvis ikke kunne blive enige med Don Ø og Holdstrøm om noget somhelst. Det kan også havde været derfor at vi mistede Roy Hodgson, efter bare den ene sesson. Ja, han fik et godt tilbud, men jeg syntes alligevel at han heletiden virkede passiv.
Hans Backe er derimod Don Ø og H´s mand, og det virker som om at hans passivitet og vage meninger om alt passer de to herrer.
prolemet er derfor måske ikke kun HB men selve ledelsen.
Jeg syntes det kunne være skønt med en træner med nogle vissioner og nogen "nosser", der turde at eksperimentere lidt, sige hvad han mener, og i det hele taget udnytte det enorme potientiale vi har i truppen. Men netop denne type træner syntes ikke at passe ind hos Don Ø og H.
Det skulle i så fald være en træner i Poul Hansen typpen, og han er jo i øvrigt også snart fristillet... Bare en tanke.