Viser resultater 1 til 15 af 72

Emner: Truppens mangler - sommeren 2017

  1. #1
    Tilmeldingsdato
    Jun 2005
    Indlæg
    4,533

    Truppens mangler - sommeren 2017

    Jeg er bekymret. Det er selvfølgelig alt for tidligt på sæsonen, til at man kan konkludere noget som helst. Det er heller ikke første gang, at FCK er kommet skidt fra land, men jeg har svært ved at se, hvorfra forbedringen skal komme. De aktuelle problemer kan ikke bare bortforklares med, at vi har en ny trup, der skal spilles sammen, eller at Ståle har færre penge at gøre godt med.

    Vi har pt. en trup med alvorlige mangler. Der mangler først fremmest ledere, og så mangler de rigtige typer på visse positioner. Endelig har vi for mange skadede spillere og spillere med skrøbelig fysik, som ikke kan forventes at bidrage i væsentlig grad. Dette falder i høj grad tilbage på Ståle.

    Hvorfor er det gået så galt? Ganske vist har vi sagt farvel til en del bærende kræfter det seneste år, men der er ikke solgt nogle midtbanespillere denne sommer, så hvorfor sejler midtbanen pludselig? Den første forklaring skal findes i angrebet, hvor vi mangler Andreas Cornelius' arbejdsraseri og fysik. Cornelius var en fantastisk presspiller, som konstant stressede modstanderne. Derudover havde han fysikken til at håndtere de utallige lange bolde fra forsvaret. Uden Cornelius til at lægge de første pres og til at holde på de lange bolde, øges presset på midtbanen.

    Savnet af Cornelius er markant, men det er forsvaret, der har oplevet de fleste ændringer. Pt. er Erik J eneste spilleklare forsvarer, som var fast mand sidste sæson. Zanka og Augustinsson er solgt, og Ankersen er langtidsskadet. Salget af Augustinsson var ventet, hvorfor Nicolai Boilesen blev hentet til klubben allerede sidste sommer. Rettidig omhu skulle man mene, men indtil videre har det været en blandet omgang fra Boilesen. Ståle har klogeligt valgt at hente at en ekstra mand til venstre back - en gammel kending: Pierre Bengtsson.

    Ankersens skade var et problem, der skulle løses. Vi er mange, der har bandet over hans indlæg til tider, men bedre højrebacks, som vil spille i FCK, hænger ikke på træerne. Derudover er han en spiller, der givetvis kan sælges for et pænt millionbeløb. Endelig har man i Mads Roerslev et lovende talent, som ikke skal være tredjevalg. Således valgte Ståle at leje Tom Høgli hos Tromsø. Det var på mange måder et oplagt valg, men jeg frygter at det også var et forkert valg. Høgli har desværre været meget skadet gennem længere tid. Han har ikke fysikken til at spille alle kampe, og blev da også skadet i Superliga-premieren. Spillemæssigt har han heller de offensive kvaliteter, vi har behov for pt. Tromsø tog sig også rigtig godt betalt for lejeaftalen.

    Vi er udfordret på vores backs (Bengtsson skal dog nok blive en gevinst), men det er Zankas afgang, der virkelig skaber problemer for os. Zanka styrede forsvaret, og var med afstand vores bedste centrale forsvarsspiller. Erik J er et niveau eller to under på det individuelle plan, og har endnu ikke demonstreret store lederegenskaber. Samtidig har vi sagt farvel til Jores Okore, som ganske vist ikke var god for os, men faktum er, at ud er gået to centrale forsvarere, mens blot en enkelt er kommet ind - Michael Lüftner, et ungt talent, som først nu skal lære at spille i et zoneforsvar. Derudover har vi Boilesen, som Ståle tydeligvis ikke helt ved, hvad han skal gøre med, og Antonsson som har været færdig længe. Forlængelsen med Antonsson er en af Ståles dummeste beslutninger. Han skulle være med til at sikre kulturen, men det er spild af penge at have en mand gående, som ikke er et reelt alternativ til betydende kampe.

    Hvad ellers? Man kan jo altid diskutere enkelte spillere - om de skulle være hentet til klubben; om de er passende erstatninger for de spillere, der skal afløses osv. Man kan ikke forvente at erstatte spillere en til en. Man kan ikke klandre Pavlovic, at han ikke er som Cornelius, eller Matic, at han ikke er som Delaney. Nogle gange må man acceptere svækkelser på enkelte pladser og så forsøge at styrke truppen på andre positioner. Det er Ståle bestemt ikke lykkedes med til denne sæson. jeg synes i øvrigt, det er værd at bemærke, at vi ikke har haft meget glæde af at hente afløserne tidligt.

    Man må forstå, at Ståle har brugt sit budget medmindre, FCK sikrer sig europæisk gruppespil. Det kan man undre sig over, da der ganske vist er brugt en del penge på transfers, men lønudgifterne må være reduceret betragtelig. Man må dog antage, at Ståle har kendt sit budget, og set i lyset af truppens udfordringer, virker det tåbeligt at brænde stort set alle pengene af på en angriber.

    Så hvad bør der ske?

    Der er behov for en central forsvarsspiller mere. Det mener jeg ikke kan diskuteres, og det kan ikke afhænge af deltagelse i et gruppespil. Derudover er det tydeligt, at Toutouh har toppet i FCK og bør sendes videre. Ståle har afvist, at der kan ske flere afgange, men det giver ingen mening at holde fast i en spiller med nedadgående formkurve.

    Ståle må også indse, at Kusk aldrig bliver en kantspiller efter Ståles hoved. Det er beklageligt, at Kusk ikke vil/kan udvikle sig, men sådan er det. Hvis Ståle vil holde fast i det nuværende system, er der ingen grund til, at holde på Kusk. Men jeg mener faktisk, at et systemskifte bør overvejes i denne sæson. Midtbanen er for tynd i dens nuværende forfatning. Kvist er gjort til kaptajn, men fungerer ikke godt sammen med hverken Gregus eller Matic. En løsning kunne være en 4-4-2 med diamant på midtbanen eller en tremandsmidtbane. Jeg tror, at Kusk vil kunne spille en offensiv midt eller højre angriber i en 4-3-3. Men han duer ikke som kant i Ståles 4-4-2 - slet ikke i den nuværende situation, hvor der skal arbejdes for føden.

    Hvis Ståle vil holde fast i sit system, så må han overveje at sætte anføreren på bænken. Jeg synes, at midtbanen med Matic og Gregus mod Zilina fungerede bedre, end når Kvist spiller sammen med en af de to. Derudover må Ståle hurtigt finde ud af, om Nicolaj Thomsen (eller Amankwaa som jeg personligt gerne så mere til) kan dække kanten, da der ellers bør hentes en ny kant. Mellem Verbic, Toutou og Kusk, er der det kun førstnævnte, der leverer på et fornuftigt, stabilt niveau.

    Sker der ikke noget, tror jeg, at det bliver en lang sæson.

  2. De følgende 4 brugere er enige:


Threaded View


Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Truppens sammensæning. Relevant?
    By Jønch in forum Transferforum
    Svar: 14
    Sidste Meddelelse: 11.09.10, 16:38
  2. Truppens kontraktudløb
    By mickeyfar in forum De korte linier
    Svar: 13
    Sidste Meddelelse: 12.11.08, 12:54
  3. Brøndby truppens værdi...
    By Outpatient in forum Diverse
    Svar: 23
    Sidste Meddelelse: 04.06.04, 00:06
  4. Truppens størrelse...
    By NewerNN in forum De korte linier
    Svar: 1
    Sidste Meddelelse: 04.04.04, 02:09

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •