Det her ville være frækt:
RO
Lüftner - Erik - Boilesen
Roerslev - Kvist - Gregus - Pierre
Kusk/Verbic
Santander - Pavlovic
Det her ville være frækt:
RO
Lüftner - Erik - Boilesen
Roerslev - Kvist - Gregus - Pierre
Kusk/Verbic
Santander - Pavlovic
Hvorfor er det Matic, der er sorteper i alle de frække forslag her? Han var da en af de mindst ringe i fadæsen mod Zilina. Han knoklede i hvert fald for det. Jeg ville foretrække, at vi prøvede at give Greguš og Matic nogle kampe sammen for at se, om de kan få et eller andet brugbart op at stå. Så kan Kvist sidde og tage tempoet ud af bænken.
Og lad nu Boilesen få den backplads. Bengtsson bør have spillet sig milevidt fra en startplads forleden.
Slap nu lidt af. Man smider jo ikke en næsten helt uprøvet 19 årig spiller ind i et totalt sejlende forsvar, hvis man kan undgå det. Det vil hverken være smart for ham eller holdet.
Sådan en spiller kommer jo ind i truppen for at få kontinuerlig træning på højeste niveau og for langsomt at få enkelte kampe i pokalturnering og andre kampe, hvor der er "plads til at dumme sig". Og det er ikke ligefrem situationen lige nu.
Når det er sagt, så kan det da sagtens være, at han får spilletid i dag. Boile og Pierre skal begge spille mod Vadar og spares sikkert i dag, hvis der er træthed eller småskader.
En af grundene til, at forsvaret sejler er efter min bedste overbevisning, at der hele tiden bliver flyttet rundt på folk, der spiller ude af position for at lukke huller. Før Zilina-kampen var argumentet for ikke at bruge Roerslev, at det var en vigtig kamp. Nu er det en almindelig ligakamp i starten af sæsonen. Hvis han ikke har niveauet til det, synes jeg ikke, det er holdbart at have ham i truppen. Og det kan umuligt blive ringere, end hvad Bengtsson præsterede forleden, så giv dog knægten chancen, så Boilesen kan få sin rigtige plads.
I et større perspektiv mener jeg faktisk, det er ret vigtigt, at Ståle tør give de unge chancen i andet end pokalkampe mod sekundahold. Det højner formentlig ikke klubbens tiltrækningskraft på unge talenter, at mønstret i FCK, når man bliver senior, er, at man får splinter i røven et par sæsoner for derefter at rykke til Helsingør...
Kunne godt se en omskoling af Danny A til HB, hellere det end
end en VB ude af position, i hvert fald sålænge at dem vi har stadig
kæmper med egen form, skal agere back up for hinanden og vikariere i midterforsvaret.
Med en kortere vej til spilletid må det også
være mere attraktivt end at være total marginalspiller på kanten.
Sidst redigeret af bad boy : 22.07.17 kl. 07:54
Som jeg ser det, er truppens største mangler:
-Midterforsvarer, backup til Erik J. og Lüftner. Tror Antonsson smutter snart.
-Højre back, pga. Ankersens og Høglis skade. Boilesen er ikke noget godt alternativ på denne plads.
-Offensiv central midt. Dem vi har på pladsen, er ikke offensive nok.
-Angriber, backup til de 3 vi har. Nok ønsketænkning fra min side.
Hvem synes I, vi skulle hente?
Jeg er til dels enig, men er talentet stort nok bør det ikke være noget problem at smide ham ind nu.. Problemet er nok snarere, at Roerslev ikke er god nok endnu, og dermed heller ikke et større talent end nogle forsøger at gøre ham til.. Derfor ville det også være syndt at smide ham for løverne nu, hvor spillet i forvejen ikke fungerer. Jeg så alle 3 kampe fra træningslejren i Østrig, hvor han fik en del spilletid, og det så ikke alt for godt ud det han præsterede der..
Som også nævnt ovenfor gad jeg dog virkelig godt at man forsøgte en omskoling af Danny Amankwaa.
Danny Amankwaa skal ikke være back :-( men jeg er vild med knægten. Han kæmper virkelig og jagter bolden når de andre står stille. så man kan håbe at han snart får lidt mere spilletid på midten, så han kan få lidt kampe i sine ben. Han kan gådt gå hen og blive fremtidens spiller.
Det mest bekymrende ved vores hold i øjeblikket er, at de to der skal skabe mest stabilitet på vores hold, Kvist og Johansson (vores to anførere!!!), er dem der skaber mest usikkerhed. Hmmm...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)