Det tror jeg bestemt også.....
Men at sætte ulven til at vogte andre ulve, er hårdt for fårene !
Hooliganisme skal væk, helt væk !
SLO skal naturligvis kunne snakke med de hårdkogte, men ikke mere end det.....
Det tror jeg bestemt også.....
Men at sætte ulven til at vogte andre ulve, er hårdt for fårene !
Hooliganisme skal væk, helt væk !
SLO skal naturligvis kunne snakke med de hårdkogte, men ikke mere end det.....
Det er jeg sådan set enig i.....
Men der er kommer for langt !
Scenerne fra i søndags vel formentlig gentage sig, hvis ikke der bliver gjort andet i denne sag ??
Der må være et sted i mellem den omtalte spejderleder og én der hænger (og elsker) med rockere og hooligans !
Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvorfor Capo syntes at der skulle synges "imod stadionkarantæner" 2 gange i dag?
Jeg synes måske du går lige hurtigt nok over i ekstremen at det skal være en Arne Nougatgren fra Jul på Vesterbro typen der i så fald skulle være bindeleddet men alright.
Hvis argumentet for at vælge en person der har respekt hos de hårde drenge der følger FCK er det kun et spørgsmål om tid før det sker igen for det tror jeg ikke kan styres hvis man kommer den voldelige adfærd så meget i møde allerede inden det er gået galt som vi så i søndags.
Hvis (!) det med capo passer, så må han altså erstattes. Det er sq for dumt på alle parametre. Håber ikke det er tilfældet.
Enig. Det var tydeligt at det ikke var det capo satte igang, men at det kom fra en lille gruppe centralt. Dette i begge tilfælde.
Fair nok, hvis (ift. CAPO) hvis han ikke har startet den, men det er edderhylme svært at se/høre, når man befinder sig på ØC. - Når en sang bliver startet, antager man at CAPO har gjort dette.
- Derfor er det dog stadig en hjernedød sang, på niveau med ACAB, som bør stoppes med alle midler!
Jeg forstår bare ikke hvorfor folk har så travlt med at skrive når de bliver forarget, når de ikke ved hvad der er op eller ned i en given sag, det vigtigste er åbenbart at råbe med i pøblens kor, uagtet hvordan det måtte påvirke den man hænger ud, altså stadig uden at vide om personen har gjort noget eller ej.
Debatredaktionen burde skride ind overfor de her personangreb, når nu så mange brugere ikke kan styre sig.
Hvorfor bliver der tilladt et banner med "Imod stadionkarantæner"? Godt nok var det ikke stort men....
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)