Til de 50 tosser på Brøndby Stadion

[Emilo]

Ja, tak for lort. Hvem skriver et åbent brev til F.C. København på vegne af os, der har sæsonkort, og som nu får et forringet produkt? Det må vel kompenseres på en eller anden vis.

Det gør du ikke. Men hvis du gjorde, så skulle du nok stile brevet til de 100 allerede identificerede tabere der stod bag balladen og ikke klubben.

[filibuster]

Jeg synes godt nok timingen i den dom er suspekt. Medierne har i den grad givet den gas med at påvirke disciplinærudvalget. På den anden side forventede jeg en konsekvens for os fans..

Hvilken timing?

[Ace]

Dommen virker umiddelbart meget hård, i forhold til hvor billigt BIF er sluppet tidligere efter gentagne overtrædelser. Jeg kan heller ikke helt forstå, hvorfor vi skal spille hjemmekampe uden tilskuere, når nu balladen næsten udelukkende foregår, når vi spiller ude. Det ville vel være mere passende, at vi ikke måtte have fans med på udebane resten af efteråret eller noget i den stil.

[Stenum]

Det gør du ikke. Men hvis du gjorde, så skulle du nok stile brevet til de 100 allerede identificerede tabere der stod bag balladen og ikke klubben.

DBUs dom vidner vel om, at FCK ikke har levet op til deres objektive ansvar på udebane. Det skal vel ikke blive mit problem som hjemmebanetilskuer?

[dondjon89]

Hvilken timing?

Tror der tænkes i retning af at vi netop har haft 2 hjemmebanekampe, hvor det beløbsmæssigt havde betydet mindre at spille uden tilskuere, og så kommer dommen lige op til et par udekampe og så hjemmekampen mod FCM

[nummer 32]

Tror der tænkes i retning af at vi netop har haft 2 hjemmebanekampe, hvor det beløbsmæssigt havde betydet mindre at spille uden tilskuere, og så kommer dommen lige op til et par udekampe og så hjemmekampen mod FCM

Præcis hvad jeg mener. Og når det er sagt, så er jeg som nævnt enig i at det skal have konsekvenser.

[Garneren]

Dommen virker umiddelbart meget hård, i forhold til hvor billigt BIF er sluppet tidligere efter gentagne overtrædelser. Jeg kan heller ikke helt forstå, hvorfor vi skal spille hjemmekampe uden tilskuere, når nu balladen næsten udelukkende foregår, når vi spiller ude. Det ville vel være mere passende, at vi ikke måtte have fans med på udebane resten af efteråret eller noget i den stil.

Men så ville man jo også straffe andre hold økonomisk. Og straffen for FCK ville være meget mindre, hvis det ikke ramte hjemmekampene.

[Emilo]

DBUs dom vidner vel om, at FCK ikke har levet op til deres objektive ansvar på udebane. Det skal vel ikke blive mit problem som hjemmebanetilskuer?

Held og lykke med det brev du forventer andre skal skrive.

[Bingohanz]

OK. Så jeg har købt billet til kampe mod FCM og BIF, men må ikke komme ind på stadion. Fint nok.

[superestrella]

Vi har i for lang tid set ulovligheder på den samme tribune og absolut ingen selvjustits - ingen. Det med at folk bevidst vælger ikke at følge regler, fordi de er uenige i lovgivningen har det med at eskalere. Det er om man kører for hurtigt i bilen, overfor rødt på cyklen, tegner graffiti på andres egendom eller bruger romerlys på stadion. Der har været en million tiltag for at gøre plads til alle og de få som konstant bryder reglerne koster restriktioner til alle, der er blevet opdraget hjemmefra.

Det ender altid på samme måde, kollektiv straf som går ud over alle - det er simpelthen så belastende.

Jeg er fan af fodbold, jeg er fan af FCK - det bliver ikke mindre af om jeg skal dele stadion med klappepølser uafhængigt af hvor latterlige jeg synes de er, men jeg gider faktisk snart ikke at dele stadion med stemningstribunen. Ikke pga de få tosser, ikke pga den absolut bedste vokal, men pga den manglende selvjustists. Der har været rigeligt med advarsler og jeg ser stadig romerlys osv hver kamp - når man ikke kan styrer det, så må man lukke den del.

Så desværre - frem med hoppeborgene og klappepølserne, jeg har fået nok!

[Christian]

Det virker lidt spøjst, at vi skal miste tilskuere i TO(!) kampe, når Brøndby alene fik en betinget frakendelse af fans efter deres stunt på spillertunnellen (der ikke blev effektueret efter 14 nye overtrædelser): http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...ef=lokalavisen

Så enten holder DBU hånden over Brøndby, eller også vil de bare vise, at de ikke er så handlingslammede som man hidtidig har troet. Hvor om alting er, så bør klubben jo rette et fint erstatsningskrav mod de 100 identificerede fans.

[bad boy]

Man kan vel sige at hvis ikke det der udspillede sig skal udløse den konsekvens er det svært at se hvad der skal. På den anden side er det ikke meget kredit at give en klub der uddeler 100+ karantæner for noget ikke mange flere end det har deltaget i. Nu rammer det så klubben sportsligt og økonomisk og ikke mindst de øvrige fans. Om DET er fortjent kan så diskuteres når nu man har gjort hvad der stod i ens magt for at sende de rette signaler og straffe de ansvarlige.

[Anders]

Det er en hård dom, men jeg forventer at den kommer til at danne præcedens – således BIF rammes lige så hårdt næste gang de laver ballade.

Jeg HÅBER at denne dom kan skabe selvjustits på lægterne. Ikke at vi skal slå hinanden ned, men at opløb til vold og hærværk stoppes i opløbet.

Jeg har selv sæsonkort, men ærgrelsen over at misse de to kampe, er mindre end glæden ved at der endelig sker noget. Det er KUN os fans der kan stoppe den idiotiske opførsel. Ikke klubben, ikke spillerne, ikke politiet, ikke medierne – der skal ses indad.

Tosserne har i alt for lang tid fået lov til at skabe sig uden anden konsekvens end en mindre økonomisk bøde til FCK – nu rammer det os alle.

[Thomas Stage]

Er der ikke nogen som kan forklare mig rationalet i, at den ene kamp skal være imod Brøndby?

[FMC]

Tænker fælles søgsmål mod DBU for værditab af sæsonkort. Helt ok med straf men dette er jo helt ude af proportioner, konsekvensen må jo være at vi frabeder os udebane afsnittet.