Til- og afgange: Vinter 17/18

[Bakkedal]

Det er nu sjovt, som alle synes at købt af Pusic var åndssvagt, selvom RIGTIG mange syntes, at det var håbløst, at vi ikke købte ham fra Esbjerg. Jeg har aldrig ønsket ham til klubben, men i situationen og til yderste halve meter af bænken kan jeg ikke se andet, end det egentlig var en nogenlunde OK ide...

Fuldstædigt enig, med den spiletid han havde i udsigt, samt den (som jeg har forstået det) relativt beskedne mængde penge vi har smidt efter ham, var købet ikke skidt. - Hvor hulen skulle man også vide fra, at han ville blive skadet og være syg, på så skidne tidspunkter. Jeg havde nok gerne set ham få flere starter, i lyset af hvor ekstremt uskarp Pavlovic har været.

[MadsEmil]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...ischer-skifte/

Så er den død

[Sir Lanng]

Er det ikke akkurat som udmelding der kom for en lille måned siden ?

[Wonderboy]

Er det ikke akkurat som udmelding der kom for en lille måned siden ?

Jo, men det er tilsyneladende en mening der står. Sommetider ændre den slags sig når transfervinduet endelig åbner, og spilleren begynder at få tilbud om spilletid og store planer.

[Bakkedal]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...ischer-skifte/

Så er den død

Det kan jo være for at drive prisen lidt i vejret. Jeg er meget vel klar over at jeg griber efter det tyndest mulige halmstrå.

[Jons]

Det er nu sjovt, som alle synes at købt af Pusic var åndssvagt, selvom RIGTIG mange syntes, at det var håbløst, at vi ikke købte ham fra Esbjerg. Jeg har aldrig ønsket ham til klubben, men i situationen og til yderste halve meter af bænken kan jeg ikke se andet, end det egentlig var en nogenlunde OK ide...

Jeg har skrevet det før og gør det gerne igen. Der er HIMMELVID forskel på de ting der gør sig gældende omkring Pusic anno Esbjerg og Pusic da vi hentede ham. Pusic var, da han spillede i Esbjerg en af superligaens varmeste angribere. Var topscorer i en mindre klub og var en spiller, som man kunne forvente kunne tage et skridt yderligere i en større klub. Hans første tid i FCM var da også en stor succces. Herefter havner han på bænken pga. en kontrovers og brænder totalt ud. Spiller stort set ikke i to år. Slår i øvrigt fast med syv-tommersøm, at han virkelig har et attitudeproblem, som selv i en større klub kan være vanskelligt at tøjle. Alligevel vælger vi at hente en 30-årig, afdanket Pusic ind, for et beløb som er større end det, som FCM gav for Sørloth. Uanset hvordan man vender og drejer det, så er det altså et mærkeligt indkøb. Pusic fra Esbjerg havde derimod været mere end oplagt.

[Lokomotiv Luxus]

Synes egentlig, at vores start 11 fra midten og frem har potentiale. Jeg siger ikke, at det er den stærkeste start 11'er, vi har set, men det er omvendt bestemt heller ikke den værste. Kan sagtens se Gregus og Zeca finde ind i noget interessant, Falk komme op i omdrejninger og Nicolai Thomsen være den perfekte FCK kant, hvis han får en god opstart og tillid fra træneren. Santander er tilbage på 100 pct. efter sin skade, og Pieros har jo egentlig bevist, at han godt ved hvor målet står. Synes klart (ligesom mange andre) at det svageste led er forsvaret. Derudover vil jeg pege på bredden, som pt. er ret svag stort set over hele banen. Håber stadig meget på Sviatchenko.

[Bigtimebowler]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/bene...exander-scholz 2 millioner euro, der kunne vi godt være med

[Garneren]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/bene...exander-scholz 2 millioner euro, der kunne vi godt være med

Men ville han være en forstærkning?

[Bigtimebowler]

Men ville han være en forstærkning?

En spiller der sidste år var anfører i Standard Liege.. Det vil jeg mene.

[Garneren]

En spiller der sidste år var anfører i Standard Liege.. Det vil jeg mene.

Du har sikkert ret - jeg kender ikke meget til ham. Jeg studser bare over, at han ikke længere er god nok til Standard. Og at der ikke er andre klubber, der er interesserede trods en relativt lav pris.

[scoring]

Wow, 2 mio. euro er noget af et scoop efter min mening + at han kan dække højre back.

[okoronkwo]

Wow, 2 mio. euro er noget af et scoop efter min mening + at han kan dække højre back.

Men kan han dække højre back i en 442? Jeg har svært ved at se ham nå til mange indlæg efter overlap. Som defensiv back i en 4231/433 måske, men ikke i FCK. Dermed ikke sagt at han er et dårligt valg til midterforsvaret, og til 2 mio. euro er det da tillokkende.

[Honse]

Så vidt jeg kan se, så har vi ikke så mange spillere tilbage der kvalificerer som "egen avl". Det betyder vel reelt at vi ikke kan fylde alle pladser til de europæiske kampe. En mulighed kunne være at hente Remmer hjem. Er der andre egen-avl-spillere som kunne bruges?

[k@sper]

En spiller der sidste år var anfører i Standard Liege.. Det vil jeg mene.

Du kan meget vel have ret. Jeg skal indrømme, at jeg ikke kender meget til ham. Men umiddelbart tænker jeg ikke, at han har højere kvalitet end det vi har i forvejen. Han har ikke været i nærheden af landsholdet længe og nu er han åbenbart ikke god nok til nr 9 i Belgien. Er han så virkelig god nok her?

Jeg kan i hvert fald ikke se ham have den ønskede profil i midterforsvaret, hvor han ikke kommer som et stort rutineret navn, der kan rykke ved hierarkiet. Ligesom jeg (som andre nævner) slet ikke kan se ham som back her, hvor modstanderne står dybt, og hvor vores backs skal være teknisk gode, hurtige og have en god pasningsfod.

At hente Scholz ville i min verden være dybt underligt. Så skulle det være sket i stedet for Vavro eller Luftner. Og da slet ikke til så mange penge.

Og når det så er skrevet, så sælges/lejes han sikkert ud til en af vores nærmeste konkurrenter, hvor han bliver stor succes.