Til- og afgange: Vinter 17/18

[jooness]

Så dukkede rygterne om Gammelby og FCK op: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...piller/7005782

De er dog noget tynde.

Vi skal lige have noget på det rene: rygter er tynde, når de kommer fra footy.dk, underlige udenlandske medier og agenter, random Twitter-konti og Wikipedia.

Rygter er solide, når de kommer fra hjemlige journalister og medier, som beviseligt har gode kilder i de danske klubber. Såsom Søren Sorgenfri, der meldte om Robert Skov-handlen som den første, eller som her Ekstra Bladet, der eksempelvis har afsløret alle de seneste transfers i FC Midtjylland som de første og med en meget høj grad af detaljer.

Så er det rigtigt, at der umiddelbart stadig er et stykke vej til en Gammelby-handel, vurderet på Ekstra Bladets historie. Det gør ikke rygtet tyndt. Det tyder bare på, at Ståle kører foråret med Ankersen og Roerslev for at vurdere, hvor klar Roerslev er eller kan blive, og så tages der til sommer stilling til, hvilken hylde der skal købes ny højreback ind fra.

[k@sper]

jeg håber da ikke man køber spillerne ud fra det grundlag, at så får konkurrenterne dem ikke. Det ville da være en bekymrende tendens. Jeg håber da, at man har scoutet dem godt, og dermed sørget for, at de passer ind i vores spillestil osv. Og dermed har troen på, at de kan gøre forskellen på vores hold. Man burde slet ikke tænke i de baner, at hente en spiller bare fordi, så kan konkurrenterne ikke få dem.

Ikke desto mindre er det jo det, som Bayern længe har brugt som metode. Selvfølgelig skal vi ikke bare købe, for at modstanderne ikke kan. Men det er en ok ide ved at hente de bedste spillere i ligaen.

[Slush]

Ikke desto mindre er det jo det, som Bayern længe har brugt som metode. Selvfølgelig skal vi ikke bare købe, for at modstanderne ikke kan. Men det er en ok ide ved at hente de bedste spillere i ligaen.

Har længe ønsket mig man lavede en Bayern på ligaen, og fra alle klubber om muligt hvis de havde noget brugbart spillermateriale.

[phillipo]

Ikke desto mindre er det jo det, som Bayern længe har brugt som metode. Selvfølgelig skal vi ikke bare købe, for at modstanderne ikke kan. Men det er en ok ide ved at hente de bedste spillere i ligaen.

Ja ud fra den parameter at du svækker din direkte konkurrent, men vi køber jo ikke fra top 4 holdene som Bayern, men fra bundholdene i Superligaen. Samt hvis vi ikke kan købe en bedre spiller til nogenlunde samme pris i et andet land. Fordelen ved at købe fra Superligaen burde være at indkøringsperioden burde være kortere end hvis vi henter en syd/østeuropæer eller sydamerikaner.

Så da gerne at vi havde hentede Rasmus Nissen(FCM) og/eller Balotec, Mini og M. Jensen i FCN eller Hany i BØF så havde det lugtede lidt mere af Bayern.

Jeg synes det er en god idé at hente Gammelby som erstatning for PA, medmindre at Roerslev brænder fuldstændig igennem i dette efterår, så skal vi selvfølgelig bruge ham. Samt at Gammelby og Skov kender hinandens løbemønstre og måde at spille på. win-win

[Eiken88]

Vi skal lige have noget på det rene: rygter er tynde, når de kommer fra footy.dk, underlige udenlandske medier og agenter, random Twitter-konti og Wikipedia.

Rygter er solide, når de kommer fra hjemlige journalister og medier, som beviseligt har gode kilder i de danske klubber. Såsom Søren Sorgenfri, der meldte om Robert Skov-handlen som den første, eller som her Ekstra Bladet, der eksempelvis har afsløret alle de seneste transfers i FC Midtjylland som de første og med en meget høj grad af detaljer.

Så er det rigtigt, at der umiddelbart stadig er et stykke vej til en Gammelby-handel, vurderet på Ekstra Bladets historie. Det gør ikke rygtet tyndt. Det tyder bare på, at Ståle kører foråret med Ankersen og Roerslev for at vurdere, hvor klar Roerslev er eller kan blive, og så tages der til sommer stilling til, hvilken hylde der skal købes ny højreback ind fra.

Det ville imo være logisk, at skrive med ham nu, med tiltrædelse til sommer, når Ankersen sælges. Det er endnu for tidligt at lægge et så stort pres på en urutineret teenager. Så kan han gå fra 4. valg i denne sæson(anker høgli, thomsen), til 2. valg i sidste del af denne, og hele næste sæson..

Jeg synes Gammelby, ligesom Skov har udviklet sig kolosalt det seneste års tid, og det samarbejde kunne jeg godt se for mig, udvilkle sig ydeligere i hovedstaden.

[Req]

Ikke desto mindre er det jo det, som Bayern længe har brugt som metode. Selvfølgelig skal vi ikke bare købe, for at modstanderne ikke kan. Men det er en ok ide ved at hente de bedste spillere i ligaen.

Jeg kan sagtens se ideen i, at købe de bedste spillere i ligaen HVIS de vel og mærke passer ind i vores system. jeg er dog som tidligere skrevet ikke fan af, at man bare henter de bedste spillere i ligaen selvom de ikke rigtigt passer ind, bare så ingen af konkurrenterne løber med dem.

[Wonderboy]

Har længe ønsket mig man lavede en Bayern på ligaen, og fra alle klubber om muligt hvis de havde noget brugbart spillermateriale.

Det kommer vi aldrig til. Vi kan ikke købe de andre klubbers bedste spillere, der er simpelthen for stor opmærksomhed fra omverdenen. Vi kan ikke købe Nissen for 35 mio, Lobotka for 40 mio eller Ingvartsen for 37 mio.
Jeg kan sagtens forstå din kærlighed til den overlegenhed som Bayern udviser ved at købe alt det bedste fra ligaen. Bayern kan tilbyde kontrakten på niveau med top 5 klubber i verden, og den konkurrencemæssige fordel gør at de kan trumfe stort set alle i udland såvel som i Tyskland. Modsat dem har vi næsten ikke en chance hvis en klub i en top 8 liga viser interesse, selv mange af dem som vi normalt måler os med sportsligt. Ståle siger det næsten hver gang han snakker om transfers. For 8 år siden matchede vi mange af vores konkurrenter i budget, men så skar vi ned, og de oprustede. I dag er vi stadig langt efter selvom det eftersigende går den rigtige vej, men vi kommer formentlig aldrig til at kunne lave en 'Bayern' med mindre vi får en gigantisk kapitalindsprøjtning, og selv der må vi nok nøjes med en Tottenham rolle hvilket også er ganske fint.

[christiano]

Ikke desto mindre er det jo det, som Bayern længe har brugt som metode

Arh, tror du selv på den? At Bayern køber spillere alene for at forhindre, at konkurrenter signer dem? Så tror jeg du har et virkelighedsfjernt billede.

Det er rigtigt, at Bayern har en tradition for at plukke profiler i Bundesligaen. Det har de haft stor succes med. Der er mange årsager til, at de har kunnet tiltrække dem, men at de skulle hente nogen alene for at forhindre, at de skulle skifte til konkurrenter, det er langt ude. Mon ikke at de også i Bayern har et håb, ja måske endda en formodning om, at de spillere, de henter, kan bidrage sportsligt?

[k@sper]

Arh, tror du selv på den? At Bayern køber spillere alene for at forhindre, at konkurrenter signer dem? Så tror jeg du har et virkelighedsfjernt billede.

Det er rigtigt, at Bayern har en tradition for at plukke profiler i Bundesligaen. Det har de haft stor succes med. Der er mange årsager til, at de har kunnet tiltrække dem, men at de skulle hente nogen alene for at forhindre, at de skulle skifte til konkurrenter, det er langt ude. Mon ikke at de også i Bayern har et håb, ja måske endda en formodning om, at de spillere, de henter, kan bidrage sportsligt?

Selvfølgelig er det ikke eneste grund. Men når man henter spillere som Süle, Kimmich, Rudi og snart Goretzka så er der sgu nok også en lille bagtanke om, at de så ikke kommer til feks Dortmund og udvikler sig som profiler. Man har jo hentet en række spillere ind, som selvfølgelig er talenter, men som er lidt lottokuponer. Hellere hente en for meget end en for lidt og se denne ryge til feks Dortmund og brænde igennem.

[phillipo]

Man kunne jo også se Bøf i gamle dage hvor de hentede alle profilerne i ligaen. Selvfølgelig hjalp det også at de stort set var det eneste prof hold i ligaen på det tidspunkt. Eller Rosenborg da de var bedst var der jo også næsten kun med nordmænd på holdet som de havde plukket fra den norske liga. Så giver god mening at svække holdene i ligaen ved at plukke deres stjerner også tilpasse dem vores spillestil.

[Ståle]

Det kommer vi aldrig til. Vi kan ikke købe de andre klubbers bedste spillere, der er simpelthen for stor opmærksomhed fra omverdenen. Vi kan ikke købe Nissen for 35 mio, Lobotka for 40 mio eller Ingvartsen for 37 mio.
Jeg kan sagtens forstå din kærlighed til den overlegenhed som Bayern udviser ved at købe alt det bedste fra ligaen. Bayern kan tilbyde kontrakten på niveau med top 5 klubber i verden, og den konkurrencemæssige fordel gør at de kan trumfe stort set alle udlandet. Modsat dem har vi næsten ikke en chance hvis en klub i en top 8 liga viser interesse, selv mange af dem som vi normalt måler os med sportsligt. Ståle siger det næsten hver gang han snakker om transfers. For 8 år siden matchede vi mange af vores konkurrenter i budget, men så skar vi ned, og de oprustede. I dag er vi stadig langt efter selvom det eftersigende går den rigtige vej, men vi kommer formentlig aldrig til at kunne lave en 'Bayern' med mindre vi får en gigantisk kapitalindsprøjtning, og selv der må vi nok nøjes med en Tottenham rolle hvilket også er ganske fint.

Bayern ER en top 5-klub i verden med en fantastisk økonomi, og de muligheder det giver.

[Wonderboy]

Bayern ER en top 5-klub i verden med en fantastisk økonomi, og de muligheder det giver.

Vil du have mig til at rette det, eller forstod du godt hvor jeg ville hen?

[christiano]

Selvfølgelig er det ikke eneste grund. Men når man henter spillere som Süle, Kimmich, Rudi og snart Goretzka så er der sgu nok også en lille bagtanke om, at de så ikke kommer til feks Dortmund og udvikler sig som profiler. Man har jo hentet en række spillere ind, som selvfølgelig er talenter, men som er lidt lottokuponer. Hellere hente en for meget end en for lidt og se denne ryge til feks Dortmund og brænde igennem.

Det er en klassisk fordom og noget vrøvl. Bayern er en seriøs fodbold forretning og bruger millioner af euro på spillere. Det gør de af nøjagtig samme årsager som alle andre klubber. Man henter spillere, som man har en formodning om, vil kunne styrke deres hold. Alt andet ville være tåbeligt.

[k@sper]

Det er en klassisk fordom og noget vrøvl. Bayern er en seriøs fodbold forretning og bruger millioner af euro på spillere. Det gør de af nøjagtig samme årsager som alle andre klubber. Man henter spillere, som man har en formodning om, vil kunne styrke deres hold. Alt andet ville være tåbeligt.

Ok, så siger vi det. Bayern har aldrig på nogen måde haft det med i overvejelserne, nå de har hentet en spiller. Præcis ligesom at BIFs snarlige forventede salg af Rønnow absolut ikke har spillet ind i overvejelserne, da FCK hentede Joronen et halvt år før tid. Det sker bare ikke i fodbold.

[Claus1985]

Ok, så siger vi det. Bayern har aldrig på nogen måde haft det med i overvejelserne, nå de har hentet en spiller. Præcis ligesom at BIFs snarlige forventede salg af Rønnow absolut ikke har spillet ind i overvejelserne, da FCK hentede Joronen et halvt år før tid. Det sker bare ikke i fodbold.

Det er da muligt at man har skrevet kontrakt med Joronen nu, for at være sikker på han ikke blev signet af andre klubber, men jeg tvivler stærkt på at vi har købt Joronen, udelukkende af den grund at affaldet ikke må købe ham.