Oprindeligt indsendt af
Ace
Debatten løber lidt i ring, men jeg vil bare sige, at selvom jeg er enig i de fleste af k@spers argumenter, så ryger det efter min smag for meget over i grøften med "INTET er Ståles skyld" over for dem, der mener, at "ALT er Ståles skyld". Sandheden findes jo nok et sted midtimellem.
Ståle har ansvaret for sammensætningen af spillertruppen. Ja, det er et svært marked. Ja, spillere fra Norden er dyre. MEN han har brugt over 60 mio. kr. denne sommer på at hente erstatninger for salg, der var kendt længe. Efter danske forhold er det jo et helt uhørt beløb, og måske med undtagelse af Pavlovic (som jo godt nok er fra sidste sommer) synes jeg egentlig godt, at man kan se, at de kan noget hver især. Problemet er nok snarere, at typerne ikke passer særlig godt sammen eller ikke passer til det system, som i hvert fald set udefra virker ret primitivt og ikke videre fleksibelt. Det er det, vi har haft succes med i Europa, men lige nu synes det mest af alt at hæmme mange af spillerne.
Så på trods af 'rigmandsklubberne' i ligaen har vi stadig det suverænt største budget og bør selvfølgelig til enhver tid have en konkurrencedygtig trup. Ikke nødvendigvis en totalt overlegen trup som i sidste sæson, men en trup med perspektiv og udviklingspotentiale til at blive det. Ellers er der gået noget galt. Og som sagt synes jeg faktisk også, at vi har et hold, der burde leve op til det kriterium. Vi har klassespillere som Boilesen, Santander og Zeca samt andre, der stadig kan blive endnu bedre. Der har været for mange fejlskud, som især Pavlovic, Matic og Pusic tegner til at blive, og der er begået kostbare fejltagelser med de lange kontrakter til Kvist og Bengtsson. Høgli og Antonsson har også vist sig at have overskredet sidste salgsdato, selvom sidstnævnte så har fået en anden rolle nu.
Sådan vil det være, man kan ikke ramme plet hver gang. Det kommer til at virke voldsomt, fordi vi køber dyrt ind, men da vi også sælger dyrt, har vi sådan set råd til at dumme os i stor stil indimellem.
Jeg synes, det er værre, at man i det store budget (eller den rigide taktik) ikke har kunnet finde plads til at have alternativer i angrebet, der kan noget andet end at tage kampen op i feltet og score på indlæg. En mellemrumsspiller som Santin eller en hurtigløber som Vetokele. Ja, vi havde succes med to store i feltet i sidste sæson, men når man nu har angribere, som ikke har samme kvalitet, er det simpelthen for let at dæmme op for den nuværende stil. Og er det måske i virkeligheden Ståles grundlæggende problem? Han har vænnet sig til at have så overlegne spillere enten fysisk som Cornelius og Santander, med overskud og aggressivitet som Delaney og overblik, fart og pasningsstyrke som Zanka, hvor det hele mere eller mindre gik af sig i ligaen, at der ikke har været behov for andet end business as usual.
Vores nuværende problemer har ikke så meget med holdene i toppen at gøre. Det er da fint for dem, at FCN, BIF og FCM stikker næsen frem og har et pointsnit omkring de 2,0. Vi skal hellere nøjes med at kigge på os selv og vores snit på 1,5. Kigge på, at vi i alle turneringer har spillet 11 udekampe, hvor det er lykkedes os at vinde over superligaens nummer 13 og 14, 1. divisions nummer 12 og så Zilinas ti mand. Til gengæld har vi tabt til Vardar, Brøndby, Qarabag, FCN, Lyngby og OB samt spillet uafgjort mod Sheriff. I de syv kampe har vi i alt scoret et mål.
Der er en vis fremgang at spore i spillet, men jeg må indrømme, at jeg ikke længere tror på mesterskabet i denne sæson. Det virker ikke oplagt, at vores svage form på udebane pludselig vender så markant, at vi kan hente så mange point, som det vil kræve, når hele tre hold foran os samtidig skal gå i stå.
Og for at vende tilbage til dit indlæg, k@sper, så er min anke, at du kan skrive det helt samme, hvis vi til sommer er sluttet uden for medaljerækken og samtidig er røget ud af EL-gruppen på trods af den yderst overkommelige modstand. At der var stor udskiftning, et svært marked, rigmandsklubber, der ramte topformen osv. I bund og grund er kernen i det hele ikke, om man kan acceptere, AT vi klarer os dårligere end sidste sæson, men HVOR MEGET dårligere vi klarer os. I mine øjne er vi mere end godt på vej mod noget, der er helt og aldeles uacceptabelt. Om konsekvensen så bør være en udskiftning på trænerposten, en ny retning på transfermarkedet eller noget tredje, har jeg ikke et bud på her og nu. Det handler jo også om, hvilke muligheder der opstår på trænerfronten eksempelvis, for det er klart, at en stor kapacitet som Ståle skal erstattes af en anden kapacitet - og ikke en ny Nilsson. Eller CV :-)