Trupsammensætning og teamkultur(ændringer)

[Kiwi]

Og igen, det viser vel bare, at det i år de facto er en større udfordring end tidligere sæsoner, når så stor en del af midteraksen har så forskellige kulturer. På dette tidspunkt sidste år var der tre nationaliteter i midteraksen (Danmark, Sverige, Paraguay) i størstedelen af perioden, mens der i år er hele 7 nationaliteter i den midterakse (Sverige, Tjekkiet, Slovakiet, Danmark, Grækenland, Cypern, Serbien), vi har spillet med i størstedelen af perioden. Så bliver det bare en større udfordring at finde fælles fodslag hurtigt, og det er heller ikke lykkedes endnu.

Så man kan sige, at artiklen pinpointer den problemstilling der er ved at hente mange spillere, hvis kultur ikke er skandinavisk, til et hold der er skandinavisk. Og ja, der findes mange skandinaviske spillere med niveauet til FCK, men økonomien er bare en udfordring. Især når andre skandinaviske klubber skruer prisen op, når det er FCK, der vil købe.

[okoronkwo]

Og igen, det viser vel bare, at det i år de facto er en større udfordring end tidligere sæsoner, når så stor en del af midteraksen har så forskellige kulturer. På dette tidspunkt sidste år var der tre nationaliteter i midteraksen (Danmark, Sverige, Paraguay) i størstedelen af perioden, mens der i år er hele 7 nationaliteter i den midterakse (Sverige, Tjekkiet, Slovakiet, Danmark, Grækenland, Cypern, Serbien), vi har spillet med i størstedelen af perioden. Så bliver det bare en større udfordring at finde fælles fodslag hurtigt, og det er heller ikke lykkedes endnu.

Så man kan sige, at artiklen pinpointer den problemstilling der er ved at hente mange spillere, hvis kultur ikke er skandinavisk, til et hold der er skandinavisk. Og ja, der findes mange skandinaviske spillere med niveauet til FCK, men økonomien er bare en udfordring. Især når andre skandinaviske klubber skruer prisen op, når det er FCK, der vil købe.

Her antyder du også en anden og større problemstilling, jeg har funderet over længe. Flere af de europæiske konkurrenter i laget lige over FCK, dvs. Basel, Anderlecht, Salzburg, osv., ser ud til at have haft problemer med at rykke sig sportsligt de senere år. Dette er i høj grad kombineret med en mere international/udenlandsk trupsammensætning. Her er der to udfordringer, som jeg ser det.

1. Kurven over transfer-investering og sportsligt afkast er ikke lineær. Den flader ud nogenlunde omkring FCKs nuværende niveau (transfers på omkring 2 mio. euro) og hæver sig så måske først igen mærkbart ved f.eks. Shakhtars eller Besiktas' niveau (transfers på omkring 10 mio. euro med tilsvarende høje lønninger). I mellemrummet ser det altså ikke ud til, der er meget at hente. Det er bl.a. derfor, det er så svært for f.eks. FCK at hente topspillere ved at sprænge rammen. Forskellen på en spiller til 2 og 4 mio. euro er ikke nødvendigvis særligt stor. Det er derfor, der reelt ikke findes klubber med mere succes end FCK før vi når Shakhtars budget - udover Basel, som kan tilbyde nogle vilde lønninger og en lav skat.

2. Dette er forstærket af, at man efter omkring 2 mio. euro-skiltet ofte må søge længere væk for at finde værdi for de ekstra penge. Indtil da kan man hente udenlandsdanskere/skandinaver hjem (Thomsen, Boilesen, Ankersen, Olsen, osv., eller endda Sviatchenko). Men hvilke danskere er reelt i 4-6 mio. euro-markedet? Derfor ender Anderlecht f.eks. også med at hente en masse udlændinge, der skubber balancen i truppen, og dermed minimerer det sportslige gavn ved de øgede investeringer. Mussis er jo et godt eksempel her, selvom vi ikke kan ekstrapolere for meget. Man tænkte, at det var det værd, at lægge 1-2 ekstra mio. euro for at hente en spiller til toppen af truppen, men det lykkedes ikke med det personlige/kulturelle.

Det er derfor, jeg tror, FCK er skeptiske overfor at øge budgettet nævneværdigt. Chancen for CL/EL øges ikke specielt meget med yderligere investeringer, og afkastet er derfor mere usikkert.

Usikkerhedsfaktoren er den nye CL-struktur, der kan gøre det forventede afkast større. Dette er fordi det i fremtiden bliver sværere at kvalificere sig for små lande og hold, og derfor kan der være værdi i at konsolidere sig i indercirklen de næste par år.

[Kiwi]

For lige at sætte lidt tal på, hvordan vores nuværende trup ser ud:

Nationaliteter:
Vi har 25 spillere i truppen. Heraf:
- 11 danske spillere
- 16 nordiske spillere (Danmark, Norge, Sverige, Island)
- 5 sydeuropæiske spillere
- 3 sydamerikanske spillere
- 1 afrikansk spiller

Kulturel erfaring, liga/land:
- 21 af 24 spillere har spillet i dansk fodbold i over 2 år

Kulturel erfaring, FCK:
- 2 spillere er fra FCK Talent
- 10 spillere har været i klubben i over 2,5 år
- 3 spillere har været i klubben i mellem 1 og 2,5 år
- 10 spillere har været her i et år eller mindre

Alderssammensætning:
Antal spillere på 30 år eller ældre (født i 1990 eller tidligere): 10
Antal spillere på 25-29 år (født i 1991-1995): 8
Antal spillere på 21-24 år (født i 1996-1999): 5
Antal spillere op til 20 år (født i 2000 eller senere): 2
Gennemsnitsalder: 27,4 år.

(Til sammenligning er FCM's gennemsnitsalder 24,6 år, altså næsten 3 år yngre.)

Værdi (tal hentet fra Transfermarkt):
Op til 1 mio. euro: 4 spillere (Stephan, Pierre, Oviedo, N'Doye)
1-1,5 mio. euro: 11 spillere (Johnsson, Grytebust, Bjelland, Papagiannopoulos, Boilesen, Varela, Mudrazija, Thomsen, Pep Biel, Santos, Kaufmann)
1,6-2 mio. euro: 2 spillere (Zeca, Pieros)
2-2,5 mio. euro: 3 spillere (Wind, Falk, Bartolec)
2,5-3 mio. euro: 2 spillere (Sigurdsson, Stage)
3-5 mio. euro: 1 spiller (Nelsson)
Over 5 mio. euro: 2 spillere (Daramy, Fischer)
Gennemsnitlig værdi: 1,95 mio. euro pr. spiller

Spilminutter, superliga:
- Antal minutter til egne talenter: 1.332 minutter (67 minutter pr. kamp)
- Antal minutter til danske spillere: 7.598 minutter (380 minutter pr. kamp)
- Antal minutter til øvrige nordiske spillere: 4.471 minutter (224 minutter pr. kamp)
- Antal minutter til ikke-nordiske spillere: 7.705 minutter (385 minutter pr. kamp)

[giggs]

Super gennemgang!

Alderssammensætning:
Antal spillere på 30 år eller ældre (født i 1990 eller tidligere): 10
Antal spillere på 25-29 år (født i 1991-1995): 8
Antal spillere på 21-24 år (født i 1996-1999): 5
Antal spillere op til 20 år (født i 2000 eller senere): 2
Gennemsnitsalder: 27,4 år.

(Til sammenligning er FCM's gennemsnitsalder 24,6 år, altså næsten 3 år yngre.)

Nu hvor du drager Midtjylland ind til sammenligning, skal det måske lige med, at deres trup typisk er pænt stor og altid udsat for en enorm udskiftning i transfervinduerne.

Sammenligner man aktiviteten i de seneste tre års transfervinduer, så kan man se, at der virkelig er gang i svingdøren derovre ofte i form af lejeophold ind/ud/retur (vist som “heraf” i parentes nedenfor):

Transfervindue	FCM tilgange	FCM afgange	FCK tilgange	FCK afgange
Vinter 2019/2020	10 (6)	11 (10)	2 (0)	4 (1)
Sommer 2019	9 (4)	23 (17)	12 (2)	10 (2)
Vinter 2018/2019	7 (3)	7 (3)	2 (0)	4 (2)
Sommer 2018	18 (6)	22 (11)	7 (1)	14 (2)
Vinter 2017/2018	6 (3)	9 (3)	3 (1)	7 (0)
Sommer 2017	11 (5)	19 (10)	7 (0)	11 (2)
I alt	61 (27)	91 (54)	33 (4)	50 (9)

De kører simpelthen med et helt andet setup, end vi gør. Selvom det selvfølgelig altid er spændende, når vi henter nye spillere, er jeg nu glad nok for, at vi ikke benytter den strategi.

Disclaimer: Tallene er fra Tipsbladets halvårlige oversigter over transfervinduet i Superligaen, og jeg skal da ikke afvise, at jeg har talt lidt forkert hist og pist. Det rykker dog ikke på pointen.