Oprindeligt indsendt af
k@sper
Jeg tror faktisk, at problemet med Luftner ligger et andet sted, nemlig på det psykiske plan. For selvfølgelig kan han lave de afleveringer normalt - man købte ham jo bl.a. fordi han "normalt" er rimelig god med bolden. Det var i hvert fald udmeldingen, da man købte ham.
Jeg synes det er alt alt for tidligt at afskrive ham. Som det nævnes er ham og Vavro begge unge og begge ret uerfarne. Og tænk lige på de arbejdsbetingelser de har haft indtil nu. Hvis man ser på Luftner så kom han (godt nok som tjekkisk mester) som ung og uerfaren med zoneforsvar. Han starter som højre stopper, hvor dem der skal støtte ham på holdet og være styrmændene enten er skadet (Ankersen) eller selv jammerligt ringe (Erik). Så kommer Erik i fornuftig form, men højre backen sejler stadig med et hav af forskellige makkere til Luftner - desuden sejler midtbanen som skal beskytte ham og forsvaret generelt. Da Ankersen så kommer tilbage bliver Erik skadet og Luftner rykkes til venstre midt ved siden af en endnu yngre og mere uerfaren makker. Samtidig er manden der skal støtte ham fra backen også ofte småskadet (Boilesen) og nu langtidsskadet. Endvidere bliver Gregus som har været rigtig god og som kan kommunikere med Luftner også skadet. I går er vi under heftigt pres fra omgivelserne om en påkrævet sejr, modstanderen har udset Luftner som manden man skal presse og lokke i fælder og så starter den ene af de få rutinere defensive spillere som vi har tilbage med at lave en hjerneblødnng - ja så bliver det sgu pludseligt svært at være Luftner. Jeg er med på, at han laver et hav af fejlafleveringer. Men der er sgu ikke rigtig noget at sige til det, hvis manden er shaky mentalt, ligesom han absolut ikke fik noget hjælp fra medspillere i første halvleg. Han spillede forøvrigt rimeligt solidt i det defensive arbejde.
Om Luftner bliver god i FCK-regi ved jeg ikke. Jeg synes han har de spillermæssige kvaliteter, og jeg tror han kunne være virkelig god ved siden af en rutineret back og en gennemrutineret midterforsvarer ala Granqvist (drømmer...) eller måske endda Erik, hvis han nogensinde kommer tilbage i ordentlig form. Men det er klart, at det mentale aspekt er lidt bekymrende for mig. Det minder mig lidt for meget om Jakob Busk. Et stort talent som bare ikke så ud til at have hovedet til FCK.
Jeg tror også, at problemet med Soteriou pt er mentalt. Han viser i nærmest hver landholdspause, at han sagtens kan score.
Forøvrigt bliver det en "interessant" trup vi får mod Lyngby. Hvis Boilsen er skadet hedder den:
Skader: Erik, Santander, Boilesen, Toutouh, Gregus, Anton, Thomsen (er vel ikke helt klar?)
Karantæner: Verbic, Kvist, Pieros
Det er jo helt absurd. Det er mindst 6 startere og vel og mærke en håndfuld af de aller vigtigste.