Optakts- og kamptråd AaB-FCK 10. december 2017, kl. 16.00

[phillipo]

Nøj hvor er vi dog ringe.. Altid noget det er juleferie nu.. Nogen der ved hvorfor Høgli kom ind for Thomsen i pausen? Det bragte ikke noget godt med sig i hvert fald, så man må formode det skyldes en skade til Thomsen?

Vi skulle forsvare det ene point hjem....

[Req]

Vi fik da et point... Det er mere end jeg havde forventet. Vi simpelthen så elendige, at jeg tvivler på at en vinterpause er nok til, at rette op på det. Tror det kommer til, at kræve en længere oprydningsperiode af det rod som Ståle og co. selv har lavet.

[EraZ]

Det kan godt være det er Ståle og FCKs ambition at gå efter at komme I Europa. Men det er ligefør jeg håber på vi ikke kommer I Europa næste sæson så Ståle kan få styr på holdet.

[albinus1985]

FC Ørkenvandring. Masser af boldbesiddelse, der sikkert vil gøre en Morten Olsen varm om hjertet. Men lige så tandløst som landsholdet var under ham i de sidste mange år, lige så tandløst er vores hold desværre. Jeg kan ikke finde én positiv ting ved denne her kamp, udover Santanders fremragende mål. Hvis Ståles udtalelser om, at der er folk hvis FCK-tid er ved at rinde ud, så får han en exceptionel travl vinterperiode. Der er rigtig mange der slet ikke leverer hvad man kan forvente af en spiller i den hvide trøje. Jeg håber at bestyrelsen er med på at det bliver en dyr vinter. Rigtig dyr.

[Ace]

Jeg håber at bestyrelsen er med på at det bliver en dyr vinter. Rigtig dyr.

En fyring af Ståle vil formentlig løbe op i 30 millioner kroner, og så meget tror jeg ikke, at de er villige til at lægge. Af respekt for klubben kunne han jo vælge selv at sige op, men jeg tvivler nu på, at det kommer til at ske. Hvis der virkelig skal en stor oprydning til, kan jeg dog ikke se det fornuftige i at overlade opgaven til den mand, der egenhændigt har sammensat den nuværende trup og brugt efteråret på at sende klubben på katastrofekurs. Fælden er klappet, og det er ene og alene op til Ståle, hvordan fremtiden for FC København bliver.

[Kenney]

Så er det slut for i år og vi sluttede af med et beskedent point.

Vi havde rigtig meget boldbesiddelse, men Aab pakkede sig fint, så vi fik aldrig skabt det store. På nuværende tidspunkt har vores offensiv bare problemer og når vi møder et så kompakt mandskab, så ser det umuligt ud. Det krævede da også en næsten umulig scoring af Santander for at vi kom på tavlen. Generelt var Aab ikke særlig stærke i feltet, men vi havde for store problemer med at få bolden derind og det tog alt for lang tid.

Der er i virkeligheden ikke ret meget positivt at skrive om kampen. Aab virkede ikke særlig skræmmende, men selv på trods af det og at de pakkede sig, så var de klart det farligste hold. Det er naturligvis ikke let at skabe chancer når et hold står så kompakt.
Vores offensiv løb dog hurtigt tør for idéer og løbene for boldholderen udeblev. Det er en skam, for vi så, at Aab var ganske svage, når der kom bare en lille smule tempo og nogle løb. Der er ingen der siger, at løbemønstre skal være så komplicerede og indstuderede, at vi kunne deltage i NFL, men helt simple kombinationer og løb er tilstrækkeligt til at åbne op. Det vi ser er dog det komplet modsatte, hvor en midtbanespiller kan stå med bolden i lang tid og ikke have nogle spilmuligheder – selv den anden midtbanespiller står og gemmer sig bag en modstander (hvis da ikke han løb tilbage for at modtage bolden på linje med forsvaret).

Defensiven kan bestemt heller ikke prale af indsatsen. Den var gal allerede efter et minut, da begge centrale forsvarere stod alene med Aabs ene spidsangriber og det ender med, at Vavro totalt fejler. Det var ikke fordi defensiven i resten af kampen kom under særlig meget pres, men det lykkedes alligevel Aab at komme frem til et par store chancer. Vores presspil var heller ikke særlig godt og det lykkedes Aab at spille sig ud af det ret let. Generobringer var der ikke mange af, men Aab havde naturligvis heller ikke bolden særlig meget. Havde presspillet været bedre, så kunne vi også tillade os at satse mere og spille mere direkte og så satse hårdere på generobringer, da det kunne have fået flere Aab spillere længere frem og give os noget mere plads.

Taktikken til den her kamp må betegnes som en stor fiasko og vi måtte spilde en udskiftning på at ændre taktikken. På papiret stillede Aab med tre angribere, men heraf var det kun Pohl der var spidsangriber og det var måske det, man forsøgte at dæmme op for. Men det lykkedes ikke, da de tre centrale forsvarere forblev på linje og i deres zone, så vi brugte reelt tre forsvarere på, at dække Pohl op og de to øvrige angribere kunne frit bevæge sig rundt. Det kunne man dæmme op for ved, at trække midtbanen længere tilbage eller trække kanterne længere tilbage, men det ville koste dyrt offensivt. Det blev da også hurtigt ændret og det hjalp trods alt, men nok var det ikke.

Robin havde en god redning, men ved Aabs scoring gjorde han ikke meget væsen af sig.

Pierre havde et par indlæg, men helt godt blev det ikke. Han blev ikke for alvor udfordret defensivt. Thomsen gjorde det fint offensivt og defensivt havde han lidt problemer, men det var på ingen måde kritisk og Aab kunne formentligt have udfordret på kanten hele natten uden at score. Høgli erstattede Thomsen og gjorde det ganske fint, men Thomsen er alt andet lige bedre offensivt end Høgli, så det var en noget mystisk udskiftning.

Vavro fik ikke mange minutter. Officielt blev han nok ofret fordi taktikken ikke virkede og man ville hellere have en mere boldfast spiller i centerforsvaret, men jeg tror at fejlen nok har spillet ind (det er vist ikke første gang han bliver hevet ud efter en fejl).
Lüftner havde en mere rolig kamp. Han er prisgivet ved scoringen og har i resten af kampen ikke mange dueller. I duellerne mod Pohl var han dog ikke altid lige heldig, men dårlig var han bestemt ikke.
Boilesen var bedste defensive spiller og måske bedste offensive spiller også. Udover Santander er, han den eneste der leverer en kvalificeret afslutning og han havde nogle rigtig gode afleveringer. Det er jo ganske besynderligt, at vores spil blev bedre, når Boilesen løb frem med bolden og en midtbane trak tilbage og dækkede op. Det burde vi have udnyttet mere.

Verbic og Falk var pakket godt ind, særligt i anden halvleg. De havde enkelte momenter, hvor det så godt ud, men der var langt mellem de gode aktioner. Det skyldes også, at de ofte modtog bolden med mange modspillere omkring sig og hvis de ikke selv driblede forbi tre mand, var der ikke meget hjælp at hente (her var Høgli en forbedring over Thomsen).

Kvist og Zeca var ikke gode i dag. De lavede ikke ret mange fejl og får faktisk dækket ganske fint op. Deres individuelle præstationer er sikkert også ganske fine målt på individuelle parametre, men samlet set efterlader de et ret dårligt indtryk. Udgangspunktet er alt for defensivt og de hjælper på ingen måde hinanden i opspillet. De spiller med livrem og seler mod et hold, der ikke for alvor presser dem, men bare står og dækker af. Der var dog ikke mange der løb for dem, men de løb nu heller ikke for hinanden.
Der var naturligvis perioder der var bedre end andre og Zeca kom også frem et par gange, men godt blev det ikke og midtbanen ser virkelig usammenhængende ud.

Angriberne er næsten modsat midtbanen. Målt på de individuelle parametre var det næppe særlig godt, men de efterlader et fint indtryk. Pieros vandt mange dueller, selvom han var helt pakket ind og Santander fik scoret, men blev desværre hurtigt træt (og forhåbentligt ikke småskadet). Desværre fandt de aldrig rigtig samarbejdet med kanterne og pladsen var nok heller ikke til det og de ramte heller ikke hinanden. Da Santander blev skiftet ud med Pavlovic gav det lidt sig selv, at kampen var afgjort. Pavlovic og Pieros skal simpelthen ikke spille sammen.

Ståle må få dumpekarakter i denne kamp. Man startede med en high-risk high-reward taktik, men gevinsten var svær at få øje på sat overfor Aabs opstilling, så det var nok nærmere en high-risk low-reward taktik. Jeg har i hvert fald svært ved, at få øje på fordelene mod Aab. Derfor skiftede man jo også ud, men det endte med at blive en dyr udskiftning, da vi mistede en til slutningen af kampen, hvor vi burde have satset mere. Udskiftningen af Thomsen var også noget besynderlig.

Der er i hvert fald mange ting at tage fat på i vinterpausen.

[h0ps]

Robin Olsen redder ikke point. Han virker som en, vi skulle have skippet.

[Kiwi]

Det gjorde han så faktisk i dag, hvor han i 2. halvleg kommer med en god redning, som reelt redder point for os.

[h0ps]

Det gjorde han så faktisk i dag, hvor han i 2. halvleg kommer med en god redning, som reelt redder point for os.

Tja. Jeg synes ikke, den kompenserer for det første mål. Han ligner ikke en, der gider. Lidt ligesom når han hænger sig i overliggeren.

[albinus1985]

Robin Olsen redder ikke point. Han virker som en, vi skulle have skippet.

Man kan med rette være efter Robins efterårssæson, som har været fornærmende ringe. Men lige i dag, har han rent faktisk en kæmpe redning i 2. halveg, som er afgørende for at vi får et point med fra Aalborg.

[albinus1985]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...te-aar/6954061

"Jeg har bygget en scouting-afdeling op, som er helt overlegen suveræn".

Der fik jeg lige aftenkaffen galt i halsen.

[Slush]

Så er det slut for i år og vi sluttede af med et beskedent point.

Vi havde rigtig meget boldbesiddelse, men Aab pakkede sig fint, så vi fik aldrig skabt det store. På nuværende tidspunkt har vores offensiv bare problemer og når vi møder et så kompakt mandskab, så ser det umuligt ud. Det krævede da også en næsten umulig scoring af Santander for at vi kom på tavlen. Generelt var Aab ikke særlig stærke i feltet, men vi havde for store problemer med at få bolden derind og det tog alt for lang tid.

Der er i virkeligheden ikke ret meget positivt at skrive om kampen. Aab virkede ikke særlig skræmmende, men selv på trods af det og at de pakkede sig, så var de klart det farligste hold. Det er naturligvis ikke let at skabe chancer når et hold står så kompakt.
Vores offensiv løb dog hurtigt tør for idéer og løbene for boldholderen udeblev. Det er en skam, for vi så, at Aab var ganske svage, når der kom bare en lille smule tempo og nogle løb. Der er ingen der siger, at løbemønstre skal være så komplicerede og indstuderede, at vi kunne deltage i NFL, men helt simple kombinationer og løb er tilstrækkeligt til at åbne op. Det vi ser er dog det komplet modsatte, hvor en midtbanespiller kan stå med bolden i lang tid og ikke have nogle spilmuligheder – selv den anden midtbanespiller står og gemmer sig bag en modstander (hvis da ikke han løb tilbage for at modtage bolden på linje med forsvaret).

Defensiven kan bestemt heller ikke prale af indsatsen. Den var gal allerede efter et minut, da begge centrale forsvarere stod alene med Aabs ene spidsangriber og det ender med, at Vavro totalt fejler. Det var ikke fordi defensiven i resten af kampen kom under særlig meget pres, men det lykkedes alligevel Aab at komme frem til et par store chancer. Vores presspil var heller ikke særlig godt og det lykkedes Aab at spille sig ud af det ret let. Generobringer var der ikke mange af, men Aab havde naturligvis heller ikke bolden særlig meget. Havde presspillet været bedre, så kunne vi også tillade os at satse mere og spille mere direkte og så satse hårdere på generobringer, da det kunne have fået flere Aab spillere længere frem og give os noget mere plads.

Taktikken til den her kamp må betegnes som en stor fiasko og vi måtte spilde en udskiftning på at ændre taktikken. På papiret stillede Aab med tre angribere, men heraf var det kun Pohl der var spidsangriber og det var måske det, man forsøgte at dæmme op for. Men det lykkedes ikke, da de tre centrale forsvarere forblev på linje og i deres zone, så vi brugte reelt tre forsvarere på, at dække Pohl op og de to øvrige angribere kunne frit bevæge sig rundt. Det kunne man dæmme op for ved, at trække midtbanen længere tilbage eller trække kanterne længere tilbage, men det ville koste dyrt offensivt. Det blev da også hurtigt ændret og det hjalp trods alt, men nok var det ikke.

Robin havde en god redning, men ved Aabs scoring gjorde han ikke meget væsen af sig.

Pierre havde et par indlæg, men helt godt blev det ikke. Han blev ikke for alvor udfordret defensivt. Thomsen gjorde det fint offensivt og defensivt havde han lidt problemer, men det var på ingen måde kritisk og Aab kunne formentligt have udfordret på kanten hele natten uden at score. Høgli erstattede Thomsen og gjorde det ganske fint, men Thomsen er alt andet lige bedre offensivt end Høgli, så det var en noget mystisk udskiftning.

Vavro fik ikke mange minutter. Officielt blev han nok ofret fordi taktikken ikke virkede og man ville hellere have en mere boldfast spiller i centerforsvaret, men jeg tror at fejlen nok har spillet ind (det er vist ikke første gang han bliver hevet ud efter en fejl).
Lüftner havde en mere rolig kamp. Han er prisgivet ved scoringen og har i resten af kampen ikke mange dueller. I duellerne mod Pohl var han dog ikke altid lige heldig, men dårlig var han bestemt ikke.
Boilesen var bedste defensive spiller og måske bedste offensive spiller også. Udover Santander er, han den eneste der leverer en kvalificeret afslutning og han havde nogle rigtig gode afleveringer. Det er jo ganske besynderligt, at vores spil blev bedre, når Boilesen løb frem med bolden og en midtbane trak tilbage og dækkede op. Det burde vi have udnyttet mere.

Verbic og Falk var pakket godt ind, særligt i anden halvleg. De havde enkelte momenter, hvor det så godt ud, men der var langt mellem de gode aktioner. Det skyldes også, at de ofte modtog bolden med mange modspillere omkring sig og hvis de ikke selv driblede forbi tre mand, var der ikke meget hjælp at hente (her var Høgli en forbedring over Thomsen).

Kvist og Zeca var ikke gode i dag. De lavede ikke ret mange fejl og får faktisk dækket ganske fint op. Deres individuelle præstationer er sikkert også ganske fine målt på individuelle parametre, men samlet set efterlader de et ret dårligt indtryk. Udgangspunktet er alt for defensivt og de hjælper på ingen måde hinanden i opspillet. De spiller med livrem og seler mod et hold, der ikke for alvor presser dem, men bare står og dækker af. Der var dog ikke mange der løb for dem, men de løb nu heller ikke for hinanden.
Der var naturligvis perioder der var bedre end andre og Zeca kom også frem et par gange, men godt blev det ikke og midtbanen ser virkelig usammenhængende ud.

Angriberne er næsten modsat midtbanen. Målt på de individuelle parametre var det næppe særlig godt, men de efterlader et fint indtryk. Pieros vandt mange dueller, selvom han var helt pakket ind og Santander fik scoret, men blev desværre hurtigt træt (og forhåbentligt ikke småskadet). Desværre fandt de aldrig rigtig samarbejdet med kanterne og pladsen var nok heller ikke til det og de ramte heller ikke hinanden. Da Santander blev skiftet ud med Pavlovic gav det lidt sig selv, at kampen var afgjort. Pavlovic og Pieros skal simpelthen ikke spille sammen.

Ståle må få dumpekarakter i denne kamp. Man startede med en high-risk high-reward taktik, men gevinsten var svær at få øje på sat overfor Aabs opstilling, så det var nok nærmere en high-risk low-reward taktik. Jeg har i hvert fald svært ved, at få øje på fordelene mod Aab. Derfor skiftede man jo også ud, men det endte med at blive en dyr udskiftning, da vi mistede en til slutningen af kampen, hvor vi burde have satset mere. Udskiftningen af Thomsen var også noget besynderlig.

Der er i hvert fald mange ting at tage fat på i vinterpausen.

Sjovt lige præcis sådan hver eneste kamp har været hele det her efterår.
Ja der har været nogen fine resultater ind i mellem, hvorefter man falder fuldstændig fra hinanden weekenden efter.
Men det du har beskrevet oven på dagens kamp, dog har du glemt en væsenlig del.
Vi spiller så ufattelig langsomt at selv et oldboys hold på den forkerte side af 70 år vil kunne løbe fra vores spillere.

Holder stadig på, at det ville have klædt FCK at stille op i en 4141 frem for det her 352 eller 442.
Smid kvist ned hvor han er bedst, stil med Zeca, Thomsen på midten, samt Verbic / Falk på kanten og Santander alene i front.
Kan umuligt blive dårligere end det vi ser pt.

[h0ps]

Man kan med rette være efter Robins efterårssæson, som har været fornærmende ringe. Men lige i dag, har han rent faktisk en kæmpe redning i 2. halveg, som er afgørende for at vi får et point med fra Aalborg.

Det gør jo ikke op for, at han ser dum ud ved målet? Som ved en række mål i den her sæson.

[Jogo Bonito]

Inden slutspillet har vi følgende kampe:

(H) Randers
(U) FCM
(H) OB
(U) Hobro
(U) AGF
(H) Helsingør
(U) Silkeborg

Det må siges at være et let program. Vi møder rækkens to nuværende bundpropper samt nr. 8, 10 og 11. De tre hjemmekampe er vi store favoritter til at vinde. Silkeborg, AGF og Hobro ude bør give seks eller syv point. Så taber vi nok til FCM ude, hvilket ikke er så skidt endda.

Hvis vi ikke klarer slutspillet i sikker stil oven på en lang opstart, så bør Ståle være færdig i FCK.

[Ace]

Det er vildt nok, at vi i en sæson, hvor det egentlig ikke føles, som om det på noget tidspunkt er gået specielt godt, faktisk var okay med i de første ti runder, hvor vi fik 18 point og var to point fra førstepladsen, til og med 4-0-sejren over Silkeborg i Parken.

Siden er det så gået fuldstændig galt - som i helt og aldeles totalt galt. 2-2-5 i ni kampe. Et point mere end Helsingør i den periode. 17 point mindre end Brøndby. 17! Det er til grin.

[IMG][/IMG]