Til- og afgange, sommeren 2018

[Devil]

Hvorfor er det anerledes? I begge tilfælde har du en spiller som ikke vil fuldføre sin kontrakt med arbejdsgiver.

Fordi den ene klub har penge og den anden er svensk og derfor ingen har.

[Sreq]

Fordi den ene klub har penge og den anden er svensk og derfor ingen har.

a'hvad? Så du fortæller mig, at den sælgene part skal indordne sig efter den købene parts økonomiske kapacitet?

[Devil]

a'hvad? Så du fortæller mig, at den sælgene part skal indordne sig efter den købene parts økonomiske kapacitet?

Der er godt nok flere parametre du bevidst ignorerer, blot for at bibeholde din kritik. Erik ville hjem til Stockholm, og der er klubberne fattige. Ståle fik derfor det maksimale ud af en situation, der var lort for klubben og truppen. FCM’s mulige købere har røven fuld af penge, og deres tysker har aldrig reelt været en del truppen, så FCM har aldrig skulle overveje Draxlers negative indflydelse. De to situationer kan ikke sammenlignes.

[Sreq]

Der er godt nok flere parametre du bevidst ignorerer, blot for at bibeholde din kritik. Erik ville hjem til Stockholm, og der er klubberne fattige. Ståle fik derfor det maksimale ud af en situation, der var lort for klubben og truppen. FCM’s mulige købere har røven fuld af penge, og deres tysker har aldrig reelt været en del truppen, så FCM har aldrig skulle overveje Draxlers negative indflydelse. De to situationer kan ikke sammenlignes.

At Erik ville hjem må stå for egen regning. Hvis Erik ikke vil præstere på arbejde og nægter at respektere sin kontrakt, så er der adskillige juridiske værktøjer, som kan bruges til at løse situationen.

Så jo, situationerne kan bestemt sammenlignes.
Situationen er taget adskillige gange, så lad os blive enige om at være uenige :-)

[Garneren]

At Erik ville hjem må stå for egen regning. Hvis Erik ikke vil præstere på arbejde og nægter at respektere sin kontrakt, så er der adskillige juridiske værktøjer, som kan bruges til at løse situationen.

Så jo, situationerne kan bestemt sammenlignes.
Situationen er taget adskillige gange, så lad os blive enige om at være uenige :-)

Hvorfra ved du, at han nægtede at respektere sin kontrakt?

[Sreq]

Hvorfra ved du, at han nægtede at respektere sin kontrakt?

Det er jo hele argumentet for at man skulle sælge? At det ville skabe negativitet i omklædningsrummet.
Jeg argumenterer jo for, at han IKKE skulle sælges billigt.

[Garneren]

Det er jo hele argumentet for at man skulle sælge? At det ville skabe negativitet i omklædningsrummet.
Jeg argumenterer jo for, at han IKKE skulle sælges billigt.

Der er jo forskel på ikke at respektere sin kontrakt og på at udføre sit arbejde uden lyst og entusiasme. Det sidste kan man næppe få juristerne til fikse, hvorfor det eneste fornuftige selvfølgelig er at finde en løsning (læs: Sælge til en realistisk pris frem for at spille hardball), hvor spilleren kommer videre. Uanset hvad man så i øvrigt måtte mene om situationen.

[Sreq]

Der er jo forskel på ikke at respektere sin kontrakt og på at udføre sit arbejde uden lyst og entusiasme. Det sidste kan man næppe få juristerne til fikse, hvorfor det eneste fornuftige selvfølgelig er at finde en løsning (læs: Sælge til en realistisk pris frem for at spille hardball), hvor spilleren kommer videre. Uanset hvad man så i øvrigt måtte mene om situationen.

Det passer ikke helt. For det første er kontrakterne præstations-baseret. I tilfælde af grov negligering af kontrakt, kan man også gå rettens vej.

Og hvis vi snakker om, at han blot udfører sit arbejde uden entusiasme og lignende, skal resten af truppen som til tydeligvis ikke 'magter eller orker' at spille for FCK så løses af deres kontrakt til spotpris?

[Garneren]

Det passer ikke helt. For det første er kontrakterne præstations-baseret. I tilfælde af grov negligering af kontrakt, kan man også gå rettens vej.

Og hvis vi snakker om, at han blot udfører sit arbejde uden entusiasme og lignende, skal resten af truppen som til tydeligvis ikke 'magter eller orker' at spille for FCK så løses af deres kontrakt til spotpris?

Hør nu, at underpræstere er altså ikke negligering af kontrakten. En præstationsbaseret kontrakt er jo netop udtryk for dette: Hvis du ikke præsterer og opnår givne resultater, får du færre penge, men kontrakten er honoreret.

Generelt set er det sjældent i det lange løb til en arbejdsgivers fordel at tvinge en utilfreds medarbejder på arbejde, med mindre måske arbejdet består i fuldstændigt trivielt samlebåndsarbejde. Samarbejdet på en kreativ arbejdsplads, som et fodboldhold jo er, vil sjældent nyde godt af medarbejdere, der helst vil være et andet sted.

Det betyder jo ikke, at Erik Johansson nødvendigvis har opført sig super sympatisk i forløbet, men at insistere på at skulle have 50 mio. for ham ville bare ikke give meget mening i den situation.

[Sreq]

Hør nu, at underpræstere er altså ikke negligering af kontrakten. En præstationsbaseret kontrakt er jo netop udtryk for dette: Hvis du ikke præsterer og opnår givne resultater, får du færre penge, men kontrakten er honoreret.

Generelt set er det sjældent i det lange løb til en arbejdsgivers fordel at tvinge en utilfreds medarbejder på arbejde, med mindre måske arbejdet består i fuldstændigt trivielt samlebåndsarbejde. Samarbejdet på en kreativ arbejdsplads, som et fodboldhold jo er, vil sjældent nyde godt af medarbejdere, der helst vil være et andet sted.

Det betyder jo ikke, at Erik Johansson nødvendigvis har opført sig super sympatisk i forløbet, men at insistere på at skulle have 50 mio. for ham ville bare ikke give meget mening i den situation.

Ved ikke at præstere, så straffes han økonomisk ved manglende bonus. Ok. vi kan hoppe over negligering af kontrakt - men hvad gør vi se med spillere som 'ikke orker' at præstere, da de ikke er professionelle nok?

Skulle ANkersen være solgt til spotpris da han meldte ud i medierne, at han ville videre? Skal vi sælge Robin olsen for småpenge nu? Han kan jo blive sur over vi ikke accepter et bud fra en bestemt klub.
Hvis Fischer bliver træt af at spille på et elendigt hold, skal han så sælges for peanuts? Hvad med Bjelland? Hvad gør vi når han fortryder sit skifte?

Ediit: Oh jo, hvis du møder op til træning og dasker lidt til en bold, så er der muligheder for juridisk sanktion.

[superestrella]

Ved ikke at præstere, så straffes han økonomisk ved manglende bonus. Ok. vi kan hoppe over negligering af kontrakt - men hvad gør vi se med spillere som 'ikke orker' at præstere, da de ikke er professionelle nok?

Skulle ANkersen være solgt til spotpris da han meldte ud i medierne, at han ville videre? Skal vi sælge Robin olsen for småpenge nu? Han kan jo blive sur over vi ikke accepter et bud fra en bestemt klub.
Hvis Fischer bliver træt af at spille på et elendigt hold, skal han så sælges for peanuts? Hvad med Bjelland? Hvad gør vi når han fortryder sit skifte?

Ediit: Oh jo, hvis du møder op til træning og dasker lidt til en bold, så er der muligheder for juridisk sanktion.

Sagen er bare at det aldrig skete og du opfinder din egen virkelighed. Erik havde truffet beslutningen før medierne vidste noget og dervar intet at se på hans præstation. Desuden så har jeg hellere ikke set et eneste sted i medierne, hvor han har beklaget sig. Husk at han var skadet det meste af sæsonen og hans markedsværdi var helt sikkert meget forringet i forhold til et fantasibeløb, der bliver nævnt et år senere.

Erik er yderst sympatisk og selvom det her naturligvis ikke er måden han, klubben og fansene ville ende hans tid hos FCK, så er det vist på tide st komme videre. Mange fans herinde fremstår ret usympatisk mht denne snak. For fanden hvor har klubben handlet eksemplarisk og hvor er jeg glad for at Bjelland er kommet i stedet og det er vel egentlig uden den helt store meromkostning, når man tager Eriks løn, salgspris og eventuelt tilbagebetaling af sign on bonus med.

Vinanmelder ikke Erik - lad os komme videre

[Orb]

Den store avis La Gazzetta dello Sport melder, at FC København kræver mellem 16 og 17 millioner euro - 120 og 127,5 millioner kroner - for den svenske landsholdsmålmand, og at der pt. forhandles mellem de to hovedstadsklubber.

Robin Olsen skal være meget indstillet på at skifte til Roma, og torsdag forlød det, at svenskerens agent, Hasan Cetinkaya, er blevet spottet i Rom.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...tm_campaign=ni

[Jogo Bonito]

Hvis vi får 120 for Robin, så er det altså vildt. En god superligamålmand, bevares. Men 120 mille!

Staale: så smider du altså mesterslanten efter en gylden kontrakt til Lasse Schöne eller en spiller i den kaliber. ASAP

[Sreq]

Sagen er bare at det aldrig skete og du opfinder din egen virkelighed. Erik havde truffet beslutningen før medierne vidste noget og dervar intet at se på hans præstation. Desuden så har jeg hellere ikke set et eneste sted i medierne, hvor han har beklaget sig. Husk at han var skadet det meste af sæsonen og hans markedsværdi var helt sikkert meget forringet i forhold til et fantasibeløb, der bliver nævnt et år senere.

Erik er yderst sympatisk og selvom det her naturligvis ikke er måden han, klubben og fansene ville ende hans tid hos FCK, så er det vist på tide st komme videre. Mange fans herinde fremstår ret usympatisk mht denne snak. For fanden hvor har klubben handlet eksemplarisk og hvor er jeg glad for at Bjelland er kommet i stedet og det er vel egentlig uden den helt store meromkostning, når man tager Eriks løn, salgspris og eventuelt tilbagebetaling af sign on bonus med.

Vinanmelder ikke Erik - lad os komme videre

nu blev emnet relevant, da lignende skete i FCM. Der var vel ikke nogen i deres vildeste fantasi som havde regnet med 50 mio. Vi kan godt glemme EJ, men diskussionen et jo yderst relevant. I nævner jeg opfinder min egen virkelighed, men se på eksemplerne ovenfor, dem forholder i jer ikke til.

men enig ift. Afslutning på diskussionen - vi kommer ingen steder.

[TåsingeFb]

Hvis vi kan få 100+ for Robin, så er det simpelthen for vildt! Lad os nu få den lukket, men man kan da ikke andet end at forestille sig hvordan bare 25% af de penge ville kunne gavne... En central midt som fylder, og som kan andet end at flytte bolden til siderne er mit højeste ønske. Lasse Schöne er der flere som nævner, og bevares, jeg ville ikke begynde at græde hvis han fik en hvid trøje på, men jeg ville bruge pengene på en, med noget mere fysik. En stor stærk afrikaner (Amartey stile) ville pynte. En som tog spillere som Spellman, Jacob Poulsen og Fisker, og krøllede dem fuldstændig sammen i nærkampe. Sker det, siger undertegnet; JA TAK!