Optakts- og kamptråd: FC København – OB (25.02.18 kl.18:00)

[zebos]

God kamp af Vavro.

I mine øjne er det ret ærgeligt, at Vavro ikke får MOM. Han spiller sin bedste kamp og er set over hele kampen vores bedste spiller. Jo, Skovs mål er en perle, men det var altså Vavro med Waov-faktor i dag.

[scoring]

Synes nu hele tiden Vavro har vist at han er en virkelig dygtig forsvarsspiller - også med fødderne. Jeg forstår ikke at det var ham der blev gjort til syndebuk i det forsvar - ja, af og til har der da været nogle svipsere, men jeg synes stadig klart at det er Luftner der er vores svage punkt, specielt når han har bolden. Selv i dag hvor han faktisk spiller en god kamp rent defensivt har han flere afleveringer der er helt hen i vejret.

Der skal jo holdes fast i et forsvar der holder 0'et, og hvis det fortsætter er det jo godt og så kommer Johanson næppe direkte ind i start 11'eren, men jeg gad nu godt se Vavro og Johanson sammen.

Derudover er Zeca min man of the match idag - hold da op en arbejdsindsats, han var alle vegne og får også frisparket til målet. Han viste den energi i dag som jeg savnede fra mange af de andre, men okay han var jo også en af de få der ikke var med i torsdags.

[k@sper]

Med al respekt, så tror jeg ikke vi så samme kamp- eller også er jeg bare ikke i stand til at se de samme ting som dig ;-)

"Han har 2-3 afleveringer i 2. halvleg, hvor NC synes de skal himle op, fordi han spiller sikkert i stedet for at den mere offensive aflevering"

Godt nok var det så skide koldt at jeg var nede efter kaffe eller på toilettet fire gange, men i 2.halvleg så jeg altså langt flere end 2-3 stykker.

Og så er det altså nemmere at spille fejlfrit hvis man konstant spiller alibifodbold eller spiller det HELT sikre :-)


rsj

Jeg synes du skal sætte sig ned og se kampen igen. For han spiller ikke konstant bolden baglæns i denne kamp. Men ok, man lægger jo nok mærke til de ting, som man gerne vil lægge mærke til.

[phillipo]

Glad for sejren og Robins clean sheet. Forsvaret stod godt og gav stort set ikke noget væk. Alt i alt var det nærmest en perfekt kamp defensivt. Noget vi har manglet i hele denne sæson. Vil dog give Casper Nielsen ret i vi stort set ikke bringer noget offensivt. https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ikke-med-nogetVi har vel stort set Fischer chance ellers laver deres keeper ingen redninger. Derudover synes jeg at Roerslev viste positive takter. Han er tydeligvis gode venner med bolden. Laver gode offensive afleveringer, indlæg samt han har mere end 1 dribling i rygsækken.

Samt vil give Tøfting ret i at (de fleste)folk heller vil se et hold jagte 2(3,4,5,6)-0 end at forsvare en 1-0 føring hjem

[tobynator]

Efter 22 kampe er vi nu 11 point bag FCN på den tredjeplads, der er sæsonens eneste tilbageværende mål.

11 point på 14 kampe er meget at hente, men hvis man ser lidt nærmere på det, synes jeg alligevel at der er lidt grund til en msule optimisme.

FCN møder i de fire sidste kampe i grundspillet:

• Silkeborg (hjemme)
• Randers (ude)
• Midtjylland (hjemme)
• Helsingør (ude)

Man må antage at de slår Silkeborg.
Randers er lort. Men bemærk alligevel at FCN har det bemærkelsesværdigt svært mod dem. I deres seneste ni indbyrdes kampe, har FCN kun vundet én. Dog den seneste. Siden 2014 har Randers vundet alle hjemmekampe mod FCN.
Midtjylland er godt spillende, og har slået FCN de sidste par gange de har mødtes i Farum.
Helsingør er lort, og man må antage at FCN vinder.

Slag på tasken: Lad os kalde det syv point. For argumentets skyld.

Vi møder i de fire sidste kampe i grundspillet:

• Hobro (ude)
• AGF (ude)
• Helsingør (hjemme)
• Silkeborg (ude)

Desværre tre udekampe - ikke vores specialitet i denne sæson - men trods alt kampe mod pt nr 7, 10, 11 og 14.
Uden at gå for meget ind i vores statistik mod hver enekelt modstander, skal disse fire kampe give 10 eller 12 point.

Derved har vi når mesterskabsspillet begynder et hul på otte (eller seks) point til FCN, og kan se frem til to indbyrdes kampe.

Med lidt held, og forhåbentligt krydsende formkurver, kunne det faktisk gå hen og blive en ganske spændende kamp om tredjepladsen. Altså ikke en kamp om bronzemedaljerne, men en kamp om at få muligheden for et europæisk gruppespil igen næste sæson.

[Nygzen]

Det gælder udelukkende om at smøre rumpetten godt ind i vaseline og bukke sig forover for FCM, samt forhåbentlig stjæle et par point fra de uvaskede.

Hvis det koster tredjepladsen og en tur i EL, så kan man lune sig over BØF's tretten års DM-tørke :-)

[GatoConBotas]

Og så er det altså nemmere at spille fejlfrit hvis man konstant spiller alibifodbold eller spiller det HELT sikre :-)

Jeg er enig, men jeg er også splittet over Kvists præstation. Ja, det burde ligge indenfor hans evner og niveau at lægge flere fremadrettede afleveringer når der er åbninger til det.

På den anden side har mange af os bandet rigtigt meget på det seneste over defensivt elendige valg hvor den bedste mulighed er at spille sikkert, men der stadig bliver driblet i eget felt.

På den måde kan jeg godt give ham kredit for at spille sikkert, beskytte forsvaret og lukke for en del OB spil.

Normalt (=når spillet hænger nogenlunde sammen) så kommer opspillet også I højere grad over kanterne, inklusiv når de trækker ind fra kanten. Dét gik godt nok tvivlsomt i denne kamp, med Fischer der tit forsvandt fra kanten uden nogen synlig plan, Roerslev som først begyndte at gå frem i anden halvleg (hvor Kvist instruerede ham til det) og Skov der ikke fik vildt meget ud af det før Falk kom ind.

Det er måske bare lidt nemt at ofre Kvist på at resten burde få mere ud af det og at han tager konsekvensen af bitter erfaring og er mere påpasselig med forsvaret. Også selv om det føles som overdrivelse.

[k@sper]

Efter 22 kampe er vi nu 11 point bag FCN på den tredjeplads, der er sæsonens eneste tilbageværende mål.

11 point på 14 kampe er meget at hente, men hvis man ser lidt nærmere på det, synes jeg alligevel at der er lidt grund til en msule optimisme.

FCN møder i de fire sidste kampe i grundspillet:

• Silkeborg (hjemme)
• Randers (ude)
• Midtjylland (hjemme)
• Helsingør (ude)

Man må antage at de slår Silkeborg.
Randers er lort. Men bemærk alligevel at FCN har det bemærkelsesværdigt svært mod dem. I deres seneste ni indbyrdes kampe, har FCN kun vundet én. Dog den seneste. Siden 2014 har Randers vundet alle hjemmekampe mod FCN.
Midtjylland er godt spillende, og har slået FCN de sidste par gange de har mødtes i Farum.
Helsingør er lort, og man må antage at FCN vinder.

Slag på tasken: Lad os kalde det syv point. For argumentets skyld.

Vi møder i de fire sidste kampe i grundspillet:

• Hobro (ude)
• AGF (ude)
• Helsingør (hjemme)
• Silkeborg (ude)

Desværre tre udekampe - ikke vores specialitet i denne sæson - men trods alt kampe mod pt nr 7, 10, 11 og 14.
Uden at gå for meget ind i vores statistik mod hver enekelt modstander, skal disse fire kampe give 10 eller 12 point.

Derved har vi når mesterskabsspillet begynder et hul på otte (eller seks) point til FCN, og kan se frem til to indbyrdes kampe.

Med lidt held, og forhåbentligt krydsende formkurver, kunne det faktisk gå hen og blive en ganske spændende kamp om tredjepladsen. Altså ikke en kamp om bronzemedaljerne, men en kamp om at få muligheden for et europæisk gruppespil igen næste sæson.

Jeg er egentlig også ret optimistisk mht 3. pladsen, omend de 11 point måske er lidt for meget. Det kræver jo nok, at vi henter de 6 i de indbyrdes kampe. Jeg er dog ikke helt så optimistisk som dig mht de resterende 4 kampe inden slutspillet. Kigger man på programmet og vores 3 kampe i Jylland, så tror jeg at vi skal være glade, hvis vi kan holde status quo med FCN.

[k@sper]

Jeg er enig, men jeg er også splittet over Kvists præstation. Ja, det burde ligge indenfor hans evner og niveau at lægge flere fremadrettede afleveringer når der er åbninger til det.

På den anden side har mange af os bandet rigtigt meget på det seneste over defensivt elendige valg hvor den bedste mulighed er at spille sikkert, men der stadig bliver driblet i eget felt.

På den måde kan jeg godt give ham kredit for at spille sikkert, beskytte forsvaret og lukke for en del OB spil.

Normalt (=når spillet hænger nogenlunde sammen) så kommer opspillet også I højere grad over kanterne, inklusiv når de trækker ind fra kanten. Dét gik godt nok tvivlsomt i denne kamp, med Fischer der tit forsvandt fra kanten uden nogen synlig plan, Roerslev som først begyndte at gå frem i anden halvleg (hvor Kvist instruerede ham til det) og Skov der ikke fik vildt meget ud af det før Falk kom ind.

Det er måske bare lidt nemt at ofre Kvist på at resten burde få mere ud af det og at han tager konsekvensen af bitter erfaring og er mere påpasselig med forsvaret. Også selv om det føles som overdrivelse.

Men Kvist gør vel bare præcis, hvad han skal i denne kamp. Når vi har bolden skal han sørge for flow uden de store risici, og det gør han.

[Døren]

Men Kvist gør vel bare præcis, hvad han skal i denne kamp. Når vi har bolden skal han sørge for flow uden de store risici, og det gør han.

Jeg kender ikke Kvists rolle i kampen, men mener du virkelig, at det er en kvalitet i sig selv at sørge for flow uden risici? Er det så af samme grund, at returbolden på vores hjørnespark ofte havner nede hos Robin. Risikoen for at tabe bolden er mindre, hvis den spilles helt tilbage til målmanden, end hvis vi forsøger at bevare presset, nu hvor alle mand er i modstanderens felt.

Særligt Kvist, Pierre og Ankersen har altid været slemme til at vælge det supersikre fremfor at bevare et pres. Hvilket altid har generet mig.

[h0ps]

Mod FCM brokkede folk sig, da Kvist prøvede at spille med risici og fejlede, og nu er det åbenbart for dårligt, at han ikke spiller med risici. Af og til er det ikke nemt at være Kvist. (synes ikke Kvist spillede en god kamp, men det gjaldt vist de fleste, minus Zeca og Vavro)

[MBS]

Jeg er egentlig også ret optimistisk mht 3. pladsen, omend de 11 point måske er lidt for meget. Det kræver jo nok, at vi henter de 6 i de indbyrdes kampe. Jeg er dog ikke helt så optimistisk som dig mht de resterende 4 kampe inden slutspillet. Kigger man på programmet og vores 3 kampe i Jylland, så tror jeg at vi skal være glade, hvis vi kan holde status quo med FCN.

Nogen der er klogere end mig, bliver altså nødt til at forklare mig det her..

Vi er 11 point efter 3. pladsen. I mine øjne giver det en sandsynlighed på 0 (nul) for at vi når dem. Men lad os nu bare for argumentets skyld sige, at vi rammer topformen fra den gang vi havde Grønkjær mv., og vi har 33. pct - måske endda 50 pct. - for at nå dem..

Ift. 7. pladsen derimod, der skal vi formentlig kæmpe med AaB om det. I mine øjne må vi - trods vores nuværende forvatning - fortsat være favoritter, og dermed have minimum 50 pct. chance..

Det er jo et forsimplet regnestykke, for hvad med Horsens, Sønderjyske osv.. Men det illustrer for mig en pointe: 7. pladsen er væsentlig mere opnåelig end 3. pladsen.

Og det er vel det eneste mål: At komme i Europa - bronze er vel underordnet..?

Misser jeg en oplagt sandhed?

[h0ps]

Vi er 11 point efter 3. pladsen. I mine øjne giver det en sandsynlighed på 0 (nul) for at vi når dem. Men lad os nu bare for argumentets skyld sige, at vi rammer topformen fra den gang vi havde Grønkjær mv., og vi har 33. pct - måske endda 50 pct. - for at nå dem..?

Strukturændirngen hjælper os her. Hvis vi rammer formen, så kan vi potentielt hente 6 poitn på dem. Det er en massiv ændring i fht tidligere

[Claus1985]

Nogen der er klogere end mig, bliver altså nødt til at forklare mig det her..

Vi er 11 point efter 3. pladsen. I mine øjne giver det en sandsynlighed på 0 (nul) for at vi når dem. Men lad os nu bare for argumentets skyld sige, at vi rammer topformen fra den gang vi havde Grønkjær mv., og vi har 33. pct - måske endda 50 pct. - for at nå dem..

Ift. 7. pladsen derimod, der skal vi formentlig kæmpe med AaB om det. I mine øjne må vi - trods vores nuværende forvatning - fortsat være favoritter, og dermed have minimum 50 pct. chance..

Det er jo et forsimplet regnestykke, for hvad med Horsens, Sønderjyske osv.. Men det illustrer for mig en pointe: 7. pladsen er væsentlig mere opnåelig end 3. pladsen.

Og det er vel det eneste mål: At komme i Europa - bronze er vel underordnet..?

Misser jeg en oplagt sandhed?

Jeg synes egentlig denne artikel beskriver det meget godt: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...superligaen-ud.

3. pladsen kan give direkte adgang til kvalrunderne til Europa League, derfor vil det, i min optik, være klart det bedste at tage bronze.

[mathiasf]

4. pladsen giver jo også euroleague hvis FCM eller BIF vinder pokalen og samtidigt er kvalificeret gennem ligaen.

3. pladsen bør der også være gode muligheder for med de svækkelser FCN har haft, samt to indbyrdes møder med dem såfremt vi kommer i top 6. Det kræver selvfølgeligt vi finder et stabilt højt niveau.